REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA 201° y 152° EXPEDIENTE N° 07-14309.- SENTENCIA INTERLOCUTORIA. MOTIVO: RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN (ORDINARIA). SOLICITANTE: VICTORIA DIAZ SANTANA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-2.903.322. ABOGADO ASISTENTE: ELIZABETH JIMÉNEZ, Inpreabogado Nro. 95.708. Por cuanto observa el Tribunal, de la revisión del presente expediente que el día 02 de octubre de 2008, el alguacil suplente de este Tribunal PEDRO MIGUEL COLINA CHAVEZ, consignó recibo de correo certificado, de la oficina de correo IPOSTEL, mediante el cual envió oficio N° 07-2143, de fecha 04 de diciembre de 2007, dirigido al Director General Sectorial de Extranjería y de la Oficina Nacional de Identificación, con sede en Caracas. En consecuencia, transcurrido más de Un (1) año sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes quedando por tanto la causa desde el día 02 de octubre de 2008, hasta la presente fecha, se encuentra paralizada de forma que tal circunstancia hizo cesar la permanencia de estar a derecho las partes tal actividad. El Código de Procedimiento Civil, señala expresamente los supuestos que configuran la inacción prolongada y que dan lugar a la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el artículo 267 que dispone: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención”. Por su parte el artículo 269 establece que “La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artículo 267, es apelable libremente”. El fundamento del instituto de la perención de la instancia reside en dos distintos motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de otro, el interés público de evitar la pendencia indefinida de los procesos para ahorrar a los jueces deberes de cargo innecesarios. Después de un período de inactividad procesal prolongado, el estado entiende liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal. La perención constituye un expediente práctico sancionatorio de la conducta omisiva de las partes que propende a garantizar el desenvolvimiento del proceso hasta su meta natural que es la sentencia, entendida como el acto procesal que dirime el conflicto de intereses (uti singulis) y cumple adicionalmente la función pública de asegurar la necesaria continuidad del derecho objetivo (uti civis) declarando su contenido y haciéndolo cumplir. En consecuencia, por las razones antes expuestas y de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Se ordena el archivo del presente, una vez que quede firme la presente decisión. Se ordena la notificación a las partes.- Dado. Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Cagua, a los 21 días del mes de Julio del año 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. Regístrese, Publíquese.- EL JUEZ TEMPORAL, Abg. ANTONIO HERNANDEZ ALFONZO LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. LAUDY TINEO ACHA En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia, siendo las 10:50 a.m., previo anuncio de Ley en las puertas del Tribunal. LA SECRETARIA TEMPORAL, ABG. LAUDY TINEO ACHA EXP. Nº 07-14309 AHA/lta/dc.