REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, DE PROTECCIÓN Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA DEMANDANTE: GREGORIA JOSEFINA PEREZ DEMANDADO: JOSE RODRIGUEZ MOTIVO: OBLIGACION ALIMENTARIA (EXTINCION DE LA OBLIGACION) EXP: 0060 ANTECEDENTES Se recibió las presentes actuaciones se inician por escrito presentado por la ciudadana GREGORIA JOSEFINA PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.247.643, mediante el cual solicitó la fijación de la Obligación de Manutención, en beneficio de su hijo GRERIA JOSELIN de 20 años de edad, contra el ciudadano JOSÉ RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-8.818.308. En fecha 03 de Diciembre de 1996, fue admitida la presente demanda, se libró boleta de citación a la parte demandada, para que comparezca al Tercer (3) día de Despacho después de citado a dar contestación a la demanda y a la celebración del acto conciliatorio, se libró boleta de notificación y se ordeno oficiar Al Jefe de Personal de la Empresa Hilasintex según oficio N° 2910.-En fecha 09 de Abril de 1997, la paret actora confirió Poder Apud Acta a la Abogado en ejercicio Anisorely Colombo Bolívar, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 33.224. En fecha 25 de Junio de 1997, compareció el Alguacil del Tribunal de los Municipios José Felix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del estado Aragua informando mediante diligencia que no pudo lograr la citación personal del demandado. En fecha 27 de Octubre de 2000, el Tribunal de los Municipios Ribas y Revenga remitió el Expediente según oficio N° 670, a este Juzgado de conformidad con la resolución N° 1278 de Fecha 22 de Agosto de 2000.- ACTUACIONES REALIZADAS EN ESTA INSTANCIA En fecha 09 de Noviembre de 2000, este Tribunal recibió el presente expediente proveniente del Tribunal a quo constante de dieciocho folios útiles. En fecha 21 de Julio de 2011, quien aquí suscribe se aboco al conocimiento de la presente causa. De una revisión exhaustiva de las actas que conformen el presente expediente, el Tribunal hace las siguientes consideraciones: Motivación para decidir. La obligación de manutención, resulta necesaria para garantizar a los titulares del derecho de manutención, es decir, todos los niños y adolescentes, lo necesario para su desarrollo tanto físico como intelectual, es la única fuente para proporcionarles vestidos, salud, educación, recreación, en fin, bienes indispensables para sus existencia y crecimiento, en este sentido, la obligación de manutención la Ley, tal como lo establece el artículo 366 de la LOPNNA, que dispone, que la obligación de manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecido que corresponde a la madre y al padre respecto de sus hijos e hijas menores de edad. (Subrayado de este Tribunal). Ahora bien, este Tribunal pasa analizar la Extinción de la Obligación de Manutención.- En tal sentido, el artículo 383, literal b), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece: “La obligación de manutención se extingue por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario o la beneficiaria de la misma, excepto que padezca discapacidades físicas o mentales que le impidan proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la Obligación puede extenderse hasta los veinticinco (25) años de edad, previa aprobación judicial”. En el caso que nos ocupa, se observa que la ciudadana GRERIA JOSELIN, nació en fecha 11 de Diciembre de 1990, tal como consta en la Partida de Nacimiento inserta al folio 2 del expediente, por consiguiente son mayores de edad, en tal sentido el artículo 18 de nuestro Código Civil, señala que la persona mayor de edad goza del libre gobierno de su persona y presunción de capacidad, ahora bien, de la revisión exhaustiva de las actas del expediente, no consta en los autos que la ciudadana GRERIA JOSELIN, haya manifestado a este Tribunal que se encuentran cursando estudios que, por su naturaleza, le impida realizar trabajos remunerados, o que padezcan alguna deficiencia física o mental, que lo incapacite para proveerse su propio sustento, en consecuencia, siendo evidente la mayoría de edad del beneficiario, debe extinguirse de pleno derecho la obligación de Manutención decretada por este Tribunal, en fecha 16 de Septiembre de 2003. Y así se decide. DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana GREGORIA PEREZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.247.643, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano JOSÉ RODRIGUEZ de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.818.308, en beneficio de su hija GRERIA JOSELIN. Consistente en la retención de las utilidades, el Salario mensual y las Prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se deja sin efecto las retenciones ordenadas, en consecuencia, ofíciese al Jefe de Personal de la Empresa Hilasintex.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En La Victoria, a los Veintisiete (27) días del mes Julio de dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA ABG. MAIRA ZIEMS LA SECRETARIA ABG. JHEYSA ALFONZO En la misma fecha, siendo las nueve y treinta de la mañana (12:10p.m.), se publicó y registró la anterior decisión, en el expediente LA SECRETARIA, EXP. 0060-00