REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 12 de Julio de dos mil Once 201º y 152º INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA ASUNTO: DP11-L-2011-0001024 PARTE ACTORA: EDGAR ALEXANDER PERAZA PALENCIA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.780.289 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: CARLOS FIDEL GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No. V-4.909.900, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 55.044 PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL MANUFACTURA DE PAPEL C.A. REPRESENTANTE LEGAL DE LA DEMANDADA: ciudadano: MANUEL RODRIGUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 1.450.769, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 1.496 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: MANUEL RODRIGUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 1.450.769, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 1.496 MOTIVO: ENFERMEDAD OCUPACIONAL En el día hábil de hoy, 12 de Julio de 2011, siendo las 02:30 P.m.; comparece por ante este Tribunal, el ciudadano EDGAR ALEXANDER PERAZA PALENCIA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.780.289 parte actora y el abogado asistente de la parte actora, CARLOS FIDEL GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No. V-4.909.900, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 55.044 y el apoderado judicial de la parte demandada abogado: MANUEL RODRIGUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 1.450.769, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 1.496, quien presentó poder especial en original y copia a efectos videndi, solicitando la realización de audiencia especial a los fines de llegar a acuerdo con respecto al pago por CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES de ACUERDO A LIQUIDACIÓN ANEXA Y ENFERMEDAD OCUPACIONAL. En vista de esta comparecencia, la cual no es contraria a derecho, basado en Los Artículos 5,6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entre ellos “LA POSIBILIDAD DE PROMOVER LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS” en concordancia con el Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Cabe destacar, que las partes solicitaron la audiencia especial para el pago correspondiente renunciando al lapso de comparecencia. La ciudadana Juez declaró abierto el acto y explicó a las partes la importancia del uso de los medios alternativos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para los contendientes y lograr un ahorro de energías y de recursos y evitar un proceso prolongado. En este sentido, la parte demandada ofrece cancelar a la parte actora la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 300.000,00), haciendo recíprocas concesiones para evitar un eventual juicio, en un solo pago a través de cheque No. 01861413, Código Cuenta Cliente: 0108-0157-56-0100042996 no endosable, a nombre de EDGAR PERZA contra la institución bancaria BANCO PROVINCIAL, de fecha 22 de Junio de 2011. En este estado, la parte actora ciudadano EDGAR PERAZA PALENCIA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.780.289, el apoderado de la parte actora, ciudadano, CARLOS FIDEL GUERRERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad No. V-4.909.900, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 55.044, manifiesta al Tribunal, libre de constreñimiento alguno, que están conformes con la suma de dinero propuesta por la accionada y aceptan el acuerdo de pago en los términos expuestos, y declarando, que nada mas le adeuda la demandada SOCIEDAD MERCANTIL MANUFACTURA DE PAPEL C.A. representada por apoderado judicial ciudadano: MANUEL RODRIGUEZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 1.450.769, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 1.496, CON MOTIVO DE LA RELACIÓN LABORAL QUE EXISTIÓ ENTRE LAS PARTES. Por las razones y fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la presente acta, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en uso de las atribuciones legales previstas en los artículos 256, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 3° Parágrafo Único de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo imparte la Homologación de los acuerdos alcanzados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente Acta, dándoles el carácter de COSA JUZGADA. Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre las partes en el día de hoy, declara concluida la Audiencia Especial y deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el Artículo 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA Y SE ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.- Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA, ABOG. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABOG. LISENKA CASTILLO