REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 09-JUN-2011 201° y 152° ASUNTO: INHIBICIÒN JUEZ INHIBIDO: ABG. THAIS PERNIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 7.219.041, y de este domicilio, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. ANTECEDENTES En el curso del juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, que fue incoado por la ciudadana MARIA JOSEFINA INFANTE CORONA contra el ciudadano LUÍS OROPEZA, que se tramita en el Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en el expediente Nº 7749, (Nomenclatura de ese Tribunal), la ciudadana Juez ABG. THAIS PERNIA, antes identificada, formuló inhibición la cual fundamento en la causal cuarta del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es decir “por tener el recusado, su cónyuge o alguno de sus consanguíneos o afines, dentro de los grados indicados, interés directo en el pleito”. En fecha 29 de Junio del año 2001, se recibieron en esta Alzada copias fotostáticas certificadas de las actas relacionadas con la inhibición formulada y por auto de fecha 22 de Junio de ese mismo año, la causa quedó abierta a pruebas por un lapso de ocho (8) días de Despacho, vencido el cual, el Tribunal decidiría al siguiente día, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código de Procedimiento Civil. MOTIVA El ilustre procesalista patrio ARMINIO BORJAS, en su obra “Comentarios al Código de Procedimiento Civil”. Editorial Biblioaméricana. Tomo I, Pág. 263, expresa: “La justicia ha de ser siempre obra de un criterio imparcial. Cuando el funcionario encargado de administrarla en un negocio dado, se hace sospechoso de parcialidad por concurrir en su persona algún motivo capaz de inclinar su voluntad a favor o en contra de alguna de las partes, pierde el atributo esencial de los dispensadores de justicia, sufre de incompetencia personal y es inhábil para conocer del negocio o para intervenir en él. Es natural que por motu propio declare el motivo de su inhabilidad y se separe de toda intervención en el asunto...”. Evidencia este Sentenciador, que el Juez en referencia en su escrito inhibitorio manifiesta: “…Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente, específicamente al folio tres (3), cursa instrumento Poder conferido por la demandante, que en el presente proceso actúa la Abogada THAIS PERNIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 29.722 y de este domicilio, hecho este que provoca mi inhibición, para conocer del presente juicio, ya que configura la causal de recusación prevista y contenida en el ordinal 4° del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, es decir: por tener el recusado… interés directo en el pleito”… Ahora bien, es un hecho público y notorio que la Juez THAIS PERNIA del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, no se encuentra ya en el cargo, por cuanto al frente de dicho tribunal se encuentra la Dra. MARY FERNÁNDEZ, en razón de su jubilación. Al respecto, debe señalar esta Alzada que de acuerdo a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia (Vid. Sentencia de la Sala Constitucional de fecha 20 de Diciembre de 2000, caso: ERYS MANUEL RAMÍREZ MÁRQUEZ, contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), dejó sentado “…Al respecto esta Sala observa que una vez producida la renuncia o destitución de un juez a su cargo, la Ley Orgánica del Poder Judicial prevé el sistema para llenar la vacante correspondiente, a través de la convocatoria del suplente en el orden de su elección, quien deberá prestar el juramento de ley, tomar posesión del cargo y ejercer la función encomendada de administrar justicia…”. A tal efecto la Ley Orgánica del Poder Judicial en su Artículo 45, dispone que: “Las faltas absolutas, temporales y accidentales de las tribunales superiores serán llenadas por los suplentes, convocados en el orden de su elección; y agotada la lista de éstos, en los casos de faltas temporales y accidentales, por los conjueces a que se refiere esta Ley, salvo lo dispuesto en los dos artículos siguientes”. Como puede observarse en el caso de autos, al producirse la inhibición de la Juez THAIS PERNIA al cargo de el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, se produjo una falta absoluta, que efectivamente fue resuelta mediante el mecanismo señalado en el Artículo 45 de la Ley Orgánica del Poder Judicial antes citado, evidenciándose que para el mismo fue postulado y juramentado la Dra. MARY FERNÁNDEZ, por lo cual se hace inoficioso realizar pronunciamiento alguno en cuanto a la inhibición planteada. Así se decide.- DISPOSITIVA Por la motivación precedente, este expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSA la inhibición interpuesta por la ciudadana THAIS PERNIA, Juez Juzgado TERCERO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. Publíquese, regístrese y devuélvase al Tribunal de la causa en su oportunidad legal. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y sellada en la Sala de despacho de este juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en Maracay, a los 09-JUN-2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA DELIA LEÓN COVA LA SECRETARIA DALAL MOUCHARRAFIE SAAB En esta misma fecha, siendo las dos de la tarde (2:00 p.m.), previa las formalidades de Ley, se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA DALAL MOUCHARRAFIE SAAB Exp. N° 34212 DLC/dm/pedro