REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Juicio Violencia del Estado Aragua Maracay, 21 de junio de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : DK02-S-2006-000005 ASUNTO : DK02-S-2006-000005 JUEZA : CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA SECRETARIA : AUDIS GUERRA BOGADY IDENTIFICACIÒN DE LAS PARTES JOSÉ ALFREDO GARCÍA TACOA, de nacionalidad Venezolano, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.097.273. DEFENSA PÚBLICA: ABG. ANDRY BROCHERO MINISTERIO PÙBLICO (06º): VICTIMA: DIANA CAROLINA QUIROZ GARCÍA SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA: SOBRESEIMIENTO Vista la solicitud efectuada en fecha 16-06-2011, por la Abg. Andry Brochero en su carácter de defensora publica del ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCÍA TACOA, mediante el cual solicita a Tribunal se sirva decretar el Sobreseimiento de la Causa, y revisada como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal para decidir previamente observa: DE LOS HECHOS Se inició la presente causa, en fecha 15-08-2006, por denuncia que interpusiera la ciudadana DIANA CAROLINA QUIROZ GARCÍA, ante el Cuerpo de Seguridad y Orden Público Región Aragua Comisaría Santa Rosa, señalando como presunto agresor al ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCÍA TACOA. Cursan en el expediente las siguientes actuaciones: 1º Acta de procedimiento de fecha 14-08-2006, suscrita por funcionarios adscritos al Cuerpo de Seguridad y Orden Público Región Aragua Comisaría San Jacinto. 2º Acta de denuncia de la ciudadana DIANA CAROLINA QUIROZ GARCÍA, presunta víctima. 3º Acta de entrevista tomada al ciudadano ANGEL JESUS PERNALETTE VILCHEZ. 4º Audiencia de presentación de detenidos y resolución judicial, celebrada ante el Juzgado Primero en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, en fecha 15-08-06 quien procedió a acoger la precalificación como el delito de VIOLENCIA FÌSICA, decretar flagrancia, procedimiento abreviado e imponer Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCÍA conforme a lo establecido en los artículos 256 numerales 3º y 6º del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando la remisión del expediente a un Tribunal de Juicio Unipersonal. En fecha 26 de septiembre de 2006, fue recibido ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial Penal de Maracay Estado Aragua, el presente expediente, conociendo el Juzgado Segundo en Función de Juicio, quien procedió a fijar el juicio oral, y luego con la creación de los Juzgados en función de Juicio para el Conocimiento de la Materia de Violencia, se abocó al conocimiento este Juzgado, quien continuó fijando el juicio oral y público. Ahora bien, se ha fijado la celebración del juicio oral en las siguientes fechas: 11-10-2006, 01-03-2007, 05-06-2007, 26-09-2007, 23-01-2008, 01-04-2008, 30-07-2008, 13-11-2008, 22-07-2009, 11-08-2009. DEL DERECHO Prevé nuestra norma adjetiva penal las formas de iniciar el proceso, entre ellos se tiene, por denuncia, de oficio, por acusación o por querella. Siguiendo el orden, tenemos que en la causa en estudio, en fecha 15 de agosto de 2006, la Fiscal Sexta (06º) del Ministerio Público presentó ante el Juzgado en Función de Control, al ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCÍA TACOA y precalificó los hechos como los delitos de VIOLENCIA FÌSICA, tipificado en el artículo 17 de la derogada Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, celebrándose la respectiva audiencia, decretando el Tribunal la aprehensión flagrante y ordenando procedimiento abreviado, y el pase a juicio. Cabe resaltar que los lapsos que deben cumplirse al decretarse el procedimiento abreviado tal y como lo señala el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en su segundo aparte, son cortos por lo que el Juez de Juicio convocará al recibo de las actuaciones a la celebración del Juicio oral, debiendo el Ministerio Público presentar el acto conclusivo de acusación ante este Juzgado, observándose que desde el día en que se recibieron las actuaciones del Juzgado de control a saber 26-09-2006 hasta la actualidad a pesar de haberse convocado en diez (10) oportunidades el acto del juicio, el Ministerio Público no presentó su respectivo libelo acusatorio, y a estas alturas del proceso a criterio de quien hoy decide resultaría inoficioso por las consideraciones que se analizaran a continuación. Es necesario verificar si efectivamente de los elementos de convicción que cursan en las actas, emerge la comisión de algún hecho punible; en tal sentido, para este Juzgado una vez analizadas las actuaciones considera que si bien en la audiencia de calificación de aprehensión flagrante, el Tribunal de Control, acogió la precalificación del Ministerio Público por la comisión del delito de VIOLENCIA FÌSICA, tomando en consideración para ello, un acta policial y la denuncia efectuada por la ciudadana DIANA CAROLINA QUIROZ GARCÍA y la entrevista del ciudadano ANGEL JESUS PERNALETE VILCHEZ, no obstante, a criterio de este Juzgado para la fase procesal en que nos encontramos, es necesario en principio que exista un acto conclusivo de acusación que sindique de manera discriminada cuales son los elementos de convicción serios, en los cuales basaría o fundamentaría la misma y su calificación jurídica, más sin embargo, dicho acto conclusivo no fue interpuesto, y desde el inicio de la investigación a saber el 15-08-2006 hasta el día de hoy ha transcurrido un tiempo superior a los CUATRO (04) AÑOS y DIEZ (10) MESES, a pesar de haberse decretado previa solicitud del Ministerio Público el procedimiento abreviado por el Juzgado de Control y haberse fijado en reiteradas oportunidades la celebración del juicio oral y pùblico, lo que a estas alturas del proceso y a la luz de la Ley, es inoficioso porque de demostrarse el hecho punible que fuere precalificado en su oportunidad, este estaría prescrito al haber transcurrido en demasía la prescripción ordinaria y en consecuencia este Tribunal considera que lo ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos al proceso. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, EN PRIMER LUGAR: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCÍA TACOA, toda vez que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos al proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. EN SEGUNDO LUGAR: Ordena el Cese de la Medida Cautelar que pesa sobre el ciudadano JOSÉ ALFREDO GARCÍA TACOA y decreta su libertad Plena. EN TERCER LUGAR: Acuerda librar oficio al Sistema Integral de Información Policial S.I.P.O.L. a fin de excluir de pantalla cualquier solicitud que sobre esta causa presente el prenombrado ciudadano. Notifíquese a las partes. LA JUEZA CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA LA SECRETARIA AUDIS GUERRA BOGADY En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA AUDIS GUERRA BOGADY 04:30 El Juez El Secretario Abg. Cruz Marina Quintero Montilla El Juez El Secretario Abg. Cruz Marina Quintero Montilla