REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 4

Caracas, 25 de marzo de 2011. 200° y 152° Exp. Nº: 2642-11 Ponente: César Sánchez Pimentel. Corresponde a esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, pronunciarse sobre la admisión de la Inhibición planteada por la abogada Fabiola Vezga Medina, Juez provisorio del Juzgado Trigésimo Tercero (31°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos Alexis Caceres Moncada, Jack Williams Bandel Berman y Klaus Harol Meyer Delius, signado bajo el Nº C-33-14.396-09 de la nomenclatura de ese Juzgado. Recibidas las actuaciones el 21 de marzo del 2011, se dio cuenta en Sala designándose ponente al abogado César Sánchez Pimentel, quien con tal carácter la suscribe. Ahora bien, vista el acta de inhibición suscrita por la abogada Fabiola Vezga Medina, Juez provisorio del Juzgado Trigésimo Tercero (31°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal y por observar esta Alzada que, la referida profesional del derecho tiene legitimidad para presentar la inhibición, tal y como se evidencia de las actas que integran el presente cuaderno, es por lo que se admite la inhibición planteada, de conformidad con lo previsto en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Por otro lado se observa que la funcionaria inhibida promueve como medio de prueba, copias certificadas de la decisión dictada por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas el 28 de julio 2009, y por considerar esta Sala que la misma es útil, necesaria y pertinente a los fines de resolver la inhibición planteada es por lo que se admite. Y así se decide Se acuerda resolver la inhibición planteada al día hábil siguiente de la presente admisión, según lo dispuesto en artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara. Decisión En base a las anteriores observaciones, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Admite la Inhibición planteada por la abogada Fabiola Vezga Medina, Juez provisorio del Juzgado Trigésimo Tercero (31°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos Alexis Caceres Moncada, Jack Williams Bandel Berman y Klaus Harol Meyer Delius, signado bajo el Nº C-33-14.396-09 de la nomenclatura de ese Juzgado. SEGUNDO: Admite como medio la prueba documental las copias certificadas de la decisión dictada por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, el 28 de julio del 2009, ofrecida por la funcionaria inhibida, por considerar que la misma es útil, necesaria y pertinente para resolver la inhibición planteada. En consecuencia, esta Sala acuerda resolver la inhibición planteada al día hábil siguiente de la presente admisión. Publíquese, diarícese, y déjese copia del presente auto. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencias de esta Sala Cuatro de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de marzo de 2011, 200° años de la Independencia y 152° de la Federación. EL JUEZ PRESIDENTE CESAR SÁNCHEZ PIMENTEL LA JUEZ LA JUEZ MARÍA ANTONIETA CROCE ROMERO JACQUELINE TARAZONA VELÁSQUEZ EL SECRETARIO MANUEL MARRERO CAMERO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede EL SECRETARIO MANUEL MARRERO CAMERO Exp: Nº 2642-11 CSP/MAC/JTV/MMC/yfe.