República Bolivariana De Venezuela En Su Nombre Juzgado Segundo De Los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara Y Ezequiel Zamora De La Circunscripción Judicial Del Estado Monagas 201° y 152° Parte Demandante: Abg: LEOPOLDO ANTONIO DIEZ, venezolano, mayor edad, inscrito en el IPSA N° 100.690, de este domicilio. Parte Demandada: JUAN JOSE OLIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.052.343 y de este domicilio. MOTIVO: Homologación De Convenimiento (ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES) EXPEDIENTE Nº 15.577. Con vista al escrito presentado en fecha: 18 de Marzo de 2011, cursante a los folios 26 y su vto y 27, del cuaderno de medidas, por el Abogado: LEOPOLDO ANTONIO DUIEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el IPSA Nº 100.690, en su carácter de parte actora en la presente causa y el ciudadano: JUAN JOSE OLIVEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.052.343, asistido por el Abogado NEPTALI BELLO y HORACIO JOSE BELLO, venezolanos, mayores de edad, inscritos los IPSA bajo los Nº 32.782 y 84.034, respectivamente y de este domicilio, parte demandada en el expediente signado con el Nº 15.577, de la nomenclatura interna de este Tribunal, mediante la cual expone: Que realizan el presente convenimiento en los términos que en él se explana; igualmente solicitan del Tribunal la Homologación de la presente Convenimiento. Nuestro Código de Procedimiento Civil regula esta figura jurídica en disposición de la siguiente manera: “En cualquier estado y grado de la causa, puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El juez dará por consumado el acto y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del tribunal” (Art. 263 del código de procedimiento civil.). De modo que celebrado el convenimiento, solo se requiere el auto homologatorio que lo apruebe, sin que el juez entre a examinar la procedencia de la pretensión, pues la actividad del Juzgador está limitada a la simple homologación, que solo puede ser negada en caso de una pretensión contraria al orden público o a las buenas costumbres, o que esté fuera del ámbito de las relaciones jurídicas disponibles, en que no son admisibles los medios de auto composición procesal. En el caso de autos, se evidencia que el convenimiento está apegado a los requerimientos de ley, en tal sentido la pretensión planteada no es contraria a derecho ni a las buenas costumbres, y versa sobre derechos disponibles, es por lo procedente la homologación de lo convenido por las partes en el presente juicio en los mismos términos y condiciones y así se decide. En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al presente Convenimiento, por lo que lo homologado tendrá carácter de cosa juzgada. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho, a los (02) días de Mayo de 2011. Siendo las 10:30 de la mañana. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación…………………………………. Publíquese. Regístrese. Déjese copia para el copiador de sentencias. LA JUEZA. ABG. MARIA BALBINA CARVAJAL. EL SECRETARIO TEMPORAL. Abg. YOUBETHR EDUARDO FIGUEROA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. Conste EL SECRETARIO ABG. YOUBETHR EDUARDO FIGUEROA. MBCN/Jonny. EXP nº 15.577.