REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, DE PROTECCIÓN Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA EXP EXP. N° 19.095 PARTE ACTORA: DULCE MARIA SILVA PARTE DEMANDADA: JUAN SANABRIA MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN Por cuanto la suscrita, en fecha 22 de Octubre de 2.010, asumió el cargo de Jueza Provisoria del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en virtud del beneficio de jubilación concedido a la abogada Eumelia Velásquez, por decisión de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, según oficio Nº Cj-10-1449 de fecha 22 de Julio de 2.010.- SE ABOCA al conocimiento de la presente causa, a partir de la presente fecha.- Las presentes actuaciones se inician por escrito presentado por la ciudadana Dulce María Silva, titular de la cédula de identidad Nº 12.480.945 mediante el cual solicitó la fijación de la Obligación de Manutención, en beneficio de su(s) hijo(s) Michael Javier contra el ciudadano Juan Sanabria, titular de la cédula de identidad No. 10.363.078.- Admitida la demanda en fecha 29 de marzo de 2.004, se emplazó a la parte demandada, a efectuar la contestación y/o conciliación, para lo cual se requirió de la parte actora, suministrar los fotostatos necesarios.-En la misma fecha se ordeno la retención del 50 % sobre las Prestaciones Sociales, 30% de las utilidades y/o aguinaldos y el 25% del salario básico Mensual, para lo cual se libró oficio a la empresa o institución donde labora el demandado, participando dichas retenciones.- En fecha 25 de mayo de 2004, la parte demandada, se dio por citada(folio 11).- En fecha 18 de agosto de 2004, las partes celebraron convenimiento, el cual el Tribunal le impartió su homologación en la misma fecha.- En fecha 19 de julio de 2005, se recibió oficio proveniente de la empresa Serviform, mediante el cual remite cheque por concepto de las prestaciones sociales de la parte demandada, en virtud de que dejo prestar sus servicios en dicha empresa.-En fecha 10 de octubre de 2.005, se dictó sentencia interlocutoria, mediante la cual se distribuye las prestaciones sociales.- De una revisión exhaustiva de las actas que conformen el presente expediente, el Tribunal hace las siguientes consideraciones: Motivación para decidir. La obligación de manutención, resulta necesaria para garantizar a los titulares del derecho de manutención, es decir, todos los niños y adolescentes, lo necesario para su desarrollo tanto físico como intelectual, es la única fuente para proporcionarles vestidos, salud, educación, recreación, en fin, bienes indispensables para sus existencia y crecimiento, en este sentido, la obligación de manutención la Ley, tal como lo establece el artículo 366 de la LOPNA, que dispone, que la obligación de manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecido que corresponde a la madre y al padre respecto de sus hijos e hijas menores de edad. (Subrayado de este Tribunal) Ahora bien, este Tribunal pasa analizar la Extinción de la Obligación de Manutención.- En tal sentido, el artículo 383, literal b), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece: “La obligación de manutención se extingue por haber alcanzado la mayoridad el beneficiario o la beneficiaria de la misma, excepto que padezca discapacidades físicas o mentales que le impidan proveer su propio sustento, o cuando se encuentre cursando estudios que, por su naturaleza, le impidan realizar trabajos remunerados, caso en el cual la Obligación puede extenderse hasta los veinticinco (25) años de edad, previa aprobación judicial”. En el caso que nos ocupa, se observa que el(a) beneficiario(a) Michael Javier, nació en día 24 de mayo de 1.993 como consta en la Partida de Nacimiento que riela al folio 3 del presente expediente, por consiguiente es mayor de edad en tal sentido el artículo 18 de nuestro Código Civil, señala que la persona mayor de edad goza del libre gobierno de su persona y presunción de capacidad, ahora bien, de la revisión exhaustiva de las actas del expediente, no consta en los autos que el beneficiario haya manifestado a este Tribunal que se encuentra cursando estudios que, por su naturaleza, le impida realizar trabajos remunerados, o que padezca alguna deficiencia física o mental, que lo incapacite para proveerse su propio sustento, en consecuencia, siendo evidente la mayoría de edad del beneficiario debe extinguirse de pleno derecho la obligación de Manutención decretada por este Tribunal, en la presente causa.-. Y así se decide. DISPOSITIVA En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por ciudadana Dulce María Silva, titular de la cédula de identidad Nº 12.480.945 mediante el cual solicitó la fijación de la Obligación de Manutención, en beneficio de su(s) hijo(s) Michael Javier contra el ciudadano Juan Sanabria, titular de la cédula de identidad No. 10.363.078.-PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. En La Victoria, a los siete (07) días del mes de noviembre de dos mil once (2011). Años: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA ABG. MAIRA ZIEMS LA SECRETARIA ABG. JHEYSA ALFONZO En la misma fecha, siendo las 2:30 p.m., se publicó y registró la anterior sentencia.- LA SECRETARIA, MZ/JA/ea.-EXP Nº 19.095