REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, Jueves 17 de Noviembre del 2011.. 201º y 152º ASUNTO: DP11-L-2011-000540. Vista la solicitud efectuada por los Apoderados de “TREVI CIMENTACIONES, C.A.”, Doctores LUIS RAFAEL OQUENDO y NINOSKA MIZRAHI DE ROSSI, inscritos en el IPSA bajo los Números 19.610 y 39.579, respectivamente, en la cual ….”ratifican una vez mas que se suspenda el curso de este procedimiento por existir un asunto que debe ser decidido en forma previa, como es el recurso de nulidad contra la providencia administrativa que ordeno el reenganche y pago de los salarios caídos”…..”DEBEMOS DESTACAR QUE CUALQUIERA SEA LA DECISIÒN QUE TOME EL JUEZ DEL TRABAJO EN FUNCIÒN DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO LABORAL EN EL EXPEDIENTE QUE CURSA POR ANTE ESTE CIRCUITO JUDICIAL BAJO EL NUMERO DP11-N-20011-0058, AFECTARA DE MANERA DEFINITIVA EL CONTENIDO DE LA CONTESTACIÒN AL FONDO DE LA DEMANDA….” Por todo lo anterior y de conformidad con el artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, solicitamos muy respetuosamente a este Tribunal suspenda el curso del presente procedimiento hasta tanto sea decidido el Recurso de Nulidad del Acta Administrativo, evitando así se dicten decisiones contrapuestas.” En este estado la parte demandante expone:…” ME OPONGO AL PEDIMENTO FORMULADO POR LA CONTRAPARTE TODA VEZ QUE EL MISMO RESULTA IMPROCEDENTE Y CARENTE DE FUNDAMENTO A LA LUZ DE LA NORMATIVA QUE RIGE ESTE PROCESO EN SU FASE DE MEDIACION Y DADO QUE DICHA FASE SE ENCUENTRA YA AGOTADA EL ASUNTO DEBE SER REMITIDO AL JUEZ DE JUICIO. SIENDO LA OPORTUNIDAD PARA DECIDIR ESTE TRIBUNAL OBSERVA: PRIMERO Constan en copias consignadas al expediente ACCION DE NULIDAD interpuesto contra la Providencia Administrativa Nro. 912-10 emanada en fecha 01 de noviembre del 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Girardot, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Costa de Oro, Linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua, según consta del expediente signado con el Numero DP11-N-2011-000058, el cual cursa por ante el Tribunal Primero de Juicio de la Coordinación Judicial del Estado Aragua. En la citada NULIDAD , observa este Tribunal, que NO HAY NINGUNA DECISIÒN QUE SUSPENDA LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO atacado. En tal sentido mal pudiera este Tribunal suspender esta fase del proceso laboral EN LA QUE YA SE HAN AGOTADO LOS CUATRO (4) MESES para su AUDIENCIA PRELMINAR. SEGUNDO: Por todo lo antes expuesto y en acatamiento a lo preceptuado en los artículos 135 y 136 de nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo Y EN VIRTUD DE QUE NO EXISTE EN EL EXPEDIENTE NINGUNA DECISIÒN DE SUSPENSION DE LOS EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO , es por lo que esta Juzgadora “NIEGA” lo solicitado por la demandada Y PROCEDE A DEJAR TRANSCURRIR EL LAPSO DE CINCO (5) DÌAS HABILES PARA LA CONTESTACIÒN DE LA DEMANDA Y UNA VEZ TRASCURRIDOS ESTOS SE REMITIRA EL PRESENTE EXPEDIENTE A LOS TRIBUNALES DE JUICIO, SE DA POR CONCLUIDA LA AUDIENCIA PRELIMINAR, AGREGUESE AL EXPEDIENTE MATERIAL PROBATORIO CONSIGNADO POR LAS PARTES.- Y ASI SE DECIDE. . LA JUEZA, VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ. LA SECRETARIA, ABOG. LOIDA CARVAJAL..