REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas
Caracas, dos de abril de dos mil doce
201º y 153°º
ASUNTO: AP21-L-2006-005465
PARTE ACTORA: MARLENE GUADERRAMA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad N° 6.916.008.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: JUAN CORREA DE LEÓN, MANUEL BAUMEISTER, NICOLÁS RUBINO Y MARYSOL LESSMANN, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 294, 45.935, 9777 y 100.371, respectivamente.
PARTE DEMANDADA: RAFAEL LAPLANA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.349.326, y solidariamente a la empresa UNIDAD RESTAURADORA ESTÉTICA E IMPLANTES TLM C.A, inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de noviembre de 2002, bajo el Nro. 29, Tomo 726-AQTO.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: ROQUEFELIX ARVELO, HÉCTOR FERNÁNDEZ, KATIUSKA FERNÁNDEZ, MARÍA MATHEUS, ALFREDO SALAS, MARÍA PARRA, KEILA MENGOCHEA, ALFREDO SALAS, Y CARLA DELASCIO, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 75.334, 76.956, 67.135, 85.025, 111.418, 117.083, 76.550, 111.418, 108.761 y 75.968, en ese orden.
MOTIVO: IMPUGNACIÓN DE EXPERTICIA
Por escrito de fecha veinte (20) de octubre de dos mil diez (2010), suscrito por el abogado Héctor Fernández Vásquez, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº76.956, apoderado judicial de la parte demandada, mediante el cual impugna la experticia complementaria del fallo consignada en fecha trece (13) de octubre de dos mil diez (2010).
Por auto de fecha veintiséis (26) de octubre de dos mil diez (2010), tal como consta a los folios 243 y 244 de la segunda pieza, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, aplica la normativa para el nombramiento de expertos contables. Se designó a los Licenciados Nelly Rodríguez y Henry Rodríguez, a los fines de sostener reunión con el juez, en virtud de la impugnación de la experticia complementaria del fallo. Asimismo, los expertos contables fueron notificados, quienes aceptaron el cargo y prestaron el juramento de ley.
El este orden de consideraciones, este Tribunal conjuntamente con los expertos contables ut supra identificados, procedió a revisar y analizar los puntos impugnados por el apoderado judicial de la parte demandada, dejando incólume el resto de los conceptos no impugnados, y cuyos puntos impugnados se reconducen en los siguientes términos:
PRIMERO: Con relación a los Intereses sobre prestaciones sociales, la parte Demandada aduce que:
“En cuanto al cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales, observamos en las resultas de la experticia complementaria del fallo, que se calcularon intereses para el período comprendido entre el 01 de enero de 1995 y el 31 de enero de ese mismo año, cuando no han debido computarse intereses para ese período.
Del mismo modo, a pesar de que utiliza las tasas correctas para el cálculo de los intereses entre los años 1995 y 1997, sin embargo la fórmula de cálculo que emplea –que desconocemos cual (sic) es pues no la indica- le arroja a la experta unos resultados distintos y de paso más altos, a los que debería obtener para muchos de los meses comprendidos entre los años 1995 y 1997.
Así, por ejemplo, para el mes de enero de 1997, los resultados de la experta arrojan que los intereses son de Bs.F.34,461 cuando es el caso que aplicando nosotros la misma tasa por ella aplicada, obtenemos un resultado de Bs.F.22,23 y ello se repite en otros muchos meses –la mayoría- donde los resultado (sic) por la experta obtenidos, son mucho mayores a los que nosotros obtenemos aplicando la misma tasa que ella utiliza. Así las cosas, consideramos que la fórmula de cálculo que la experta emplea –y que desconocemos pues no la indica- no es la correcta y ello está generando una estimación excesiva en cuanto al cálculo de los intereses correspondientes al período 1995-1997.
Lo anteriormente expuesto lo observamos igualmente en el cálculo de los intereses correspondientes al nuevo régimen, con el agravante de que cálculo (sic) los intereses en meses que van desde el día primero de cada mes hasta el día treinta o treinta uno (sic) del mes de que se trate, cuando es el caso que ha debido calcularlos por períodos comprendidos entre el día 19 de cada mes y el día 18 del mes siguiente, …”.
En este orden de consideraciones, la decisión de la Alzada respecto a los intereses sobre prestaciones sociales indicó:
“Además, corresponde a favor del actor el pago de los intereses sobre prestación de antigüedad, … , cuyo cálculo deberá realizar un experto designado, sobre las siguientes directrices, A) los intereses sobre prestación de antigüedad, debe calcularse conforme a los previsto en el artículo 108 literal “c” de la Ley Orgánica del Trabajo.”.
Observa este Tribunal que en la experticia complementaria del fallo, la experta procedió a efectuar el cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales correspondientes al período 01-01-1995 al 18-06-1997, habida cuenta que así fue ordenado por la Alzada, toda vez que en dicho período la parte Actora prestó servicios para la parte Demandada. Así se decide.-
En cuanto a que la experta contable, no indicó la fórmula, en efecto observa este Tribunal que no la indicó. Empero, resulta universal la fórmula para el cálculo del los intereses la cual es: interés es igual a capital por tasa anual por 28, 30 ó 31 días (dependiendo del mes) entre 360 días, es decir, I = c x tasa anual x 28,30 ó 31/360, y observa este Tribunal que dicha fórmula fue la efectivamente utilizada por la experta contable. Igualmente, este Tribunal verificó mes por mes el cálculo efectuado por la ciudadana experta, para le periodo 01-01-1995 al 18-06-1997 y son absolutamente correctos tanto en el monto, como en la fórmula utilizada. Así se decide.-
En este orden de consideraciones, y respecto al cálculo de los intereses sobre prestaciones sociales correspondientes al nuevo régimen se observa que en efecto la experta efectuó el cálculo de forma errada, ya que debió calcular los mismos por períodos comprendidos entre el 19 de cada mes y el 18 del mes siguiente, razón por la cual este Tribunal de seguidas pasa a calcular los mismos. En consecuencia, se procede al cálculo respectivo, el cual arrojó la cantidad de CINCUENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs.F.52.489,14). Así se decide.- Así se decide.-
JUZGADO VIGÉSIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
DEMANDADA: RAFAEL LAPLANA MARTINEZ Y SOLIDARIAMENTE A LA EMPRESA UNIDAD RESTAURADORA ESTETICA E IMPLANTES TLM, C.A.
TRABAJADOR: MARLENE GUADERRAMA HERNANDEZ
EXPEDIENTE: AP21-L-2006-005465
Período Antigüedad Antigüedad Interés sobre Prestaciones
Inicio Termin Total Días Tasa Anual Tasa Mens
01-01-94 31-01-06 Salario Integral Días Adic Acum Mensual Acum. Días Interés Período Interés Acum.
01-01-94 31-01-94 33,33 30 60,13% 5,01%
01-02-94 28-02-94 33,33 28 51,75% 4,03%
01-03-94 31-03-94 33,33 31 45,16% 3,89%
01-04-94 30-04-94 33,33 30 44,85% 3,74%
01-05-94 31-05-94 33,33 31 46,65% 4,02%
01-06-94 30-06-94 33,33 30 51,22% 4,27%
01-07-94 31-07-94 33,33 31 49,76% 4,28%
01-08-94 31-08-94 33,33 31 42,75% 3,68%
01-09-94 30-09-94 33,33 30 25,99% 2,17%
01-10-94 31-10-94 33,33 31 23,19% 2,00%
01-11-94 30-11-94 33,33 30 23,29% 1,94%
01-12-94 31-12-94 33,33 31 25,96% 2,24%
01-01-95 31-01-95 33,33 30 30 1.000,00 1.000,00 31 24,28% 2,09% 20,91 20,91
01-02-95 28-02-95 33,33 30 1.000,00 28 22,23% 1,73% 17,29 38,20
01-03-95 31-03-95 33,33 30 1.000,00 31 17,86% 1,54% 15,38 53,58
01-04-95 30-04-95 33,33 30 1.000,00 30 18,22% 1,52% 15,18 68,76
01-05-95 31-05-95 33,33 30 1.000,00 31 22,61% 1,95% 19,47 88,23
01-06-95 30-06-95 33,33 30 1.000,00 30 24,96% 2,08% 20,80 109,03
01-07-95 31-07-95 33,33 30 1.000,00 31 24,97% 2,15% 21,50 130,53
01-08-95 31-08-95 33,33 30 1.000,00 31 27,35% 2,36% 23,55 154,08
01-09-95 30-09-95 33,33 30 1.000,00 30 28,65% 2,39% 23,88 177,96
01-10-95 31-10-95 33,33 30 1.000,00 31 29,17% 2,51% 25,12 203,08
01-11-95 30-11-95 33,33 30 1.000,00 30 30,02% 2,50% 25,02 228,09
01-12-95 31-12-95 33,33 30 1.000,00 31 31,07% 2,68% 26,75 254,85
01-01-96 31-01-96 33,33 30 60 1.000,00 2.000,00 31 30,56% 2,63% 52,63 307,48
01-02-96 29-02-96 33,33 60 2.000,00 28 27,80% 2,16% 43,24 350,72
01-03-96 31-03-96 33,33 60 2.000,00 31 27,81% 2,39% 47,90 398,62
01-04-96 30-04-96 33,33 60 2.000,00 30 41,12% 3,43% 68,53 467,15
01-05-96 31-05-96 33,33 60 2.000,00 31 41,87% 3,61% 72,11 539,26
01-06-96 30-06-96 33,33 60 2.000,00 30 27,94% 2,33% 46,57 585,83
01-07-96 31-07-96 33,33 60 2.000,00 31 24,33% 2,10% 41,90 627,73
01-08-96 31-08-96 33,33 60 2.000,00 31 19,66% 1,69% 33,86 661,59
01-09-96 30-09-96 33,33 60 2.000,00 30 23,71% 1,98% 39,52 701,11
01-10-96 31-10-96 33,33 60 2.000,00 31 22,19% 1,91% 38,22 739,32
01-11-96 30-11-96 33,33 60 2.000,00 30 20,18% 1,68% 33,63 772,96
01-12-96 31-12-96 33,33 60 2.000,00 31 14,32% 1,23% 24,66 797,62
01-01-97 31-01-97 33,33 30 90 1.000,00 3.000,00 31 13,34% 1,15% 34,46 832,08
01-02-97 28-02-97 33,33 90 3.000,00 28 13,29% 1,03% 31,01 863,09
01-03-97 31-03-97 33,33 90 3.000,00 31 11,77% 1,01% 30,41 893,50
01-04-97 30-04-97 33,33 90 3.000,00 30 12,96% 1,08% 32,40 925,90
01-05-97 31-05-97 33,33 90 3.000,00 31 13,46% 1,16% 34,77 960,67
01-06-97 18-06-97 33,33 90 3.000,00 18 15,65% 0,78% 23,48 984,14
TOTAL 3.000,00 984,14
19-06-97 18-07-97 33,33 5 5 166,67 166,67 30 19,43% 1,62% 2,70 2,70
19-07-97 18-08-97 33,33 5 10 166,67 333,33 31 19,43% 1,67% 5,58 8,28
19-08-97 18-09-97 33,33 5 15 166,67 500,00 31 19,86% 1,71% 8,55 16,83
19-09-97 18-10-97 33,33 5 20 166,67 666,67 30 18,73% 1,56% 10,41 27,23
19-10-97 18-11-97 40,00 5 25 200,00 866,67 31 18,34% 1,58% 13,69 40,92
19-11-97 18-12-97 80,00 5 30 400,00 1.266,67 30 18,72% 1,56% 19,76 60,68
19-12-97 18-01-98 50,89 5 35 254,44 1.521,11 31 21,14% 1,82% 27,69 88,37
19-01-98 18-02-98 40,00 5 40 200,00 1.721,11 31 21,51% 1,85% 31,88 120,25
19-02-98 18-03-98 40,00 5 45 200,00 1.921,11 28 29,46% 2,29% 44,02 164,27
19-03-98 18-04-98 40,00 5 50 200,00 2.121,11 31 30,84% 2,66% 56,33 220,60
19-04-98 18-05-98 40,00 5 55 200,00 2.321,11 30 32,27% 2,69% 62,42 283,02
19-05-98 18-06-98 40,00 5 60 200,00 2.521,11 31 38,18% 3,29% 82,89 365,90
19-06-98 18-07-98 50,00 5 65 250,00 2.771,11 30 38,79% 3,23% 89,58 455,48
19-07-98 18-08-98 50,00 5 70 250,00 3.021,11 31 53,25% 4,59% 138,53 594,01
19-08-98 18-09-98 50,00 5 75 250,00 3.271,11 31 51,28% 4,42% 144,44 738,45
19-09-98 18-10-98 50,00 5 80 250,00 3.521,11 30 63,84% 5,32% 187,32 925,78
19-10-98 18-11-98 50,00 5 85 250,00 3.771,11 31 47,07% 4,05% 152,85 1.078,63
19-11-98 18-12-98 101,67 5 90 508,33 4.279,44 30 42,71% 3,56% 152,31 1.230,94
19-12-98 18-01-99 79,29 5 95 396,44 4.675,89 31 39,72% 3,42% 159,93 1.390,87
19-01-99 18-02-99 60,00 5 100 300,00 4.975,89 31 36,73% 3,16% 157,38 1.548,25
19-02-99 18-03-99 60,00 5 105 300,00 5.275,89 28 35,07% 2,73% 143,91 1.692,16
19-03-99 18-04-99 60,00 5 110 300,00 5.575,89 31 30,55% 2,63% 146,68 1.838,85
19-04-99 18-05-99 60,00 5 115 300,00 5.875,89 30 27,26% 2,27% 133,48 1.972,33
19-05-99 18-06-99 60,00 5 120 300,00 6.175,89 31 24,80% 2,14% 131,89 2.104,22
19-06-99 18-07-99 84,00 5 125 420,00 6.595,89 30 24,84% 2,07% 136,53 2.240,75
19-07-99 18-08-99 60,00 5 130 300,00 6.895,89 31 23,00% 1,98% 136,58 2.377,33
19-08-99 18-09-99 60,00 5 135 300,00 7.195,89 31 21,03% 1,81% 130,31 2.507,64
19-09-99 18-10-99 60,00 5 140 300,00 7.495,89 30 21,12% 1,76% 131,93 2.639,57
19-10-99 18-11-99 60,00 5 145 300,00 7.795,89 31 21,74% 1,87% 145,94 2.785,51
19-11-99 18-12-99 60,00 5 150 300,00 8.095,89 30 22,95% 1,91% 154,83 2.940,35
19-12-99 18-01-00 124,00 5 155 620,00 8.715,89 31 22,69% 1,95% 170,30 3.110,64
19-01-00 18-02-00 79,20 5 160 396,00 9.111,89 31 23,76% 2,05% 186,43 3.297,07
19-02-00 18-03-00 60,00 5 165 300,00 9.411,89 29 22,10% 1,78% 167,56 3.464,63
19-03-00 18-04-00 60,00 5 170 300,00 9.711,89 31 19,78% 1,70% 165,42 3.630,05
19-04-00 18-05-00 60,00 5 175 300,00 10.011,89 30 20,49% 1,71% 170,95 3.801,00
19-05-00 18-06-00 60,00 5 180 300,00 10.311,89 31 19,04% 1,64% 169,07 3.970,07
19-06-00 18-07-00 72,80 5 185 364,00 10.675,89 30 21,31% 1,78% 189,59 4.159,66
19-07-00 18-08-00 131,88 5 190 659,40 11.335,29 31 18,81% 1,62% 183,60 4.343,26
19-08-00 18-09-00 73,47 5 195 367,33 11.702,62 31 19,28% 1,66% 194,29 4.537,55
19-09-00 18-10-00 73,73 5 200 368,67 12.071,29 30 18,84% 1,57% 189,52 4.727,07
19-10-00 18-11-00 73,97 5 205 369,87 12.441,15 31 17,43% 1,50% 186,73 4.913,80
19-11-00 18-12-00 74,35 5 210 371,73 12.812,89 30 17,70% 1,48% 188,99 5.102,79
19-12-00 18-01-01 170,49 5 215 852,44 13.665,33 31 17,76% 1,53% 208,99 5.311,78
19-01-01 18-02-01 102,15 5 220 510,77 14.176,10 31 17,34% 1,49% 211,67 5.523,45
19-02-01 18-03-01 117,39 5 225 586,96 14.763,06 28 16,17% 1,26% 185,67 5.709,12
19-03-01 18-04-01 117,96 5 230 589,79 15.352,85 31 16,17% 1,39% 213,78 5.922,90
19-04-01 18-05-01 118,71 5 235 593,54 15.946,39 30 16,05% 1,34% 213,28 6.136,18
19-05-01 18-06-01 119,17 5 240 595,83 16.542,23 31 16,56% 1,43% 235,89 6.372,07
19-06-01 18-07-01 119,83 5 245 599,17 17.141,39 30 18,50% 1,54% 264,26 6.636,34
19-07-01 18-08-01 266,20 5 250 1.331,00 18.472,39 31 18,54% 1,60% 294,91 6.931,25
19-08-01 18-09-01 122,83 5 255 614,17 19.086,56 31 19,69% 1,70% 323,62 7.254,87
19-09-01 18-10-01 123,83 5 260 619,17 19.705,73 30 27,62% 2,30% 453,56 7.708,43
19-10-01 18-11-01 123,96 5 265 619,79 20.325,52 31 25,59% 2,20% 447,89 8.156,32
19-11-01 18-12-01 124,46 5 270 622,29 20.947,81 30 21,51% 1,79% 375,49 8.531,80
19-12-01 18-01-02 293,37 5 275 1.466,87 22.414,68 31 23,57% 2,03% 454,94 8.986,74
19-01-02 18-02-02 180,72 5 280 903,60 23.318,27 31 28,91% 2,49% 580,50 9.567,24
19-02-02 18-03-02 173,04 5 285 865,21 24.183,48 28 39,10% 3,04% 735,45 10.302,69
19-03-02 18-04-02 149,08 5 290 745,42 24.928,90 31 50,10% 4,31% 1.075,47 11.378,16
19-04-02 18-05-02 141,88 5 295 709,38 25.638,27 30 43,59% 3,63% 931,31 12.309,47
19-05-02 18-06-02 188,71 5 300 943,54 26.581,82 31 36,20% 3,12% 828,61 13.138,09
19-06-02 18-07-02 225,46 5 305 1.127,29 27.709,11 30 31,64% 2,64% 730,60 13.868,69
19-07-02 18-08-02 564,39 5 310 2.821,96 30.531,07 31 29,90% 2,57% 786,09 14.654,78
19-08-02 18-09-02 235,92 5 315 1.179,58 31.710,65 31 26,92% 2,32% 735,09 15.389,86
19-09-02 18-10-02 245,67 5 320 1.228,33 32.938,98 30 26,92% 2,24% 738,93 16.128,80
19-10-02 18-11-02 236,71 5 325 1.183,54 34.122,52 31 29,44% 2,54% 865,04 16.993,84
19-11-02 18-12-02 220,83 5 330 1.104,17 35.226,69 30 30,47% 2,54% 894,46 17.888,30
19-12-02 18-01-03 552,11 5 335 2.760,53 37.987,22 31 29,99% 2,58% 981,01 18.869,31
19-01-03 18-02-03 391,11 5 340 1.955,55 39.942,78 31 31,63% 2,72% 1.087,92 19.957,23
19-02-03 18-03-03 266,67 5 345 1.333,33 41.276,11 28 29,12% 2,26% 934,86 20.892,09
19-03-03 18-04-03 266,67 5 350 1.333,33 42.609,44 31 25,05% 2,16% 919,12 21.811,21
19-04-03 18-05-03 266,67 5 355 1.333,33 43.942,78 30 24,52% 2,04% 897,90 22.709,11
19-05-03 18-06-03 266,67 5 360 1.333,33 45.276,11 31 20,12% 1,73% 784,43 23.493,54
19-06-03 18-07-03 266,67 5 365 1.333,33 46.609,44 30 18,33% 1,53% 711,96 24.205,50
19-07-03 18-08-03 266,67 5 370 1.333,33 47.942,78 31 18,49% 1,59% 763,34 24.968,84
19-08-03 18-09-03 266,67 5 375 1.333,33 49.276,11 31 18,74% 1,61% 795,18 25.764,02
19-09-03 18-10-03 266,67 5 380 1.333,33 50.609,44 30 19,99% 1,67% 843,07 26.607,09
19-10-03 18-11-03 800,00 5 385 4.000,00 54.609,44 31 16,87% 1,45% 793,31 27.400,40
19-11-03 18-12-03 266,67 5 390 1.333,33 55.942,78 30 17,67% 1,47% 823,76 28.224,16
19-12-03 18-01-04 640,00 5 395 3.200,00 59.142,78 31 16,83% 1,45% 857,13 29.081,29
19-01-04 18-02-04 303,20 5 400 1.516,00 60.658,78 31 15,09% 1,30% 788,21 29.869,50
19-02-04 18-03-04 200,00 5 405 1.000,00 61.658,78 29 14,46% 1,16% 718,22 30.587,72
19-03-04 18-04-04 150,00 5 410 750,00 62.408,78 31 15,20% 1,31% 816,86 31.404,58
19-04-04 18-05-04 100,00 5 415 500,00 62.908,78 30 15,22% 1,27% 797,89 32.202,47
19-05-04 18-06-04 100,00 5 420 500,00 63.408,78 31 15,40% 1,33% 840,87 33.043,34
19-06-04 18-07-04 100,00 5 425 500,00 63.908,78 30 14,92% 1,24% 794,60 33.837,94
19-07-04 18-08-04 680,00 5 430 3.400,00 67.308,78 31 14,45% 1,24% 837,53 34.675,47
19-08-04 18-09-04 200,00 5 435 1.000,00 68.308,78 31 15,01% 1,29% 882,91 35.558,38
19-09-04 18-10-04 200,00 5 440 1.000,00 69.308,78 30 15,20% 1,27% 877,91 36.436,29
19-10-04 18-11-04 200,00 5 445 1.000,00 70.308,78 31 15,02% 1,29% 909,37 37.345,66
19-11-04 18-12-04 200,00 5 450 1.000,00 71.308,78 30 14,51% 1,21% 862,24 38.207,90
19-12-04 18-01-05 487,78 5 455 2.438,89 73.747,67 31 15,25% 1,31% 968,45 39.176,35
19-01-05 18-02-05 315,11 5 460 1.575,55 75.323,22 31 14,93% 1,29% 968,38 40.144,73
19-02-05 18-03-05 200,00 5 465 1.000,00 76.323,22 28 14,21% 1,11% 843,54 40.988,27
19-03-05 18-04-05 200,00 5 470 1.000,00 77.323,22 31 14,44% 1,24% 961,47 41.949,75
19-04-05 18-05-05 200,00 5 475 1.000,00 78.323,22 30 13,96% 1,16% 911,16 42.860,91
19-05-05 18-06-05 200,00 5 480 1.000,00 79.323,22 31 14,02% 1,21% 957,65 43.818,56
19-06-05 18-07-05 200,00 5 485 1.000,00 80.323,22 30 13,47% 1,12% 901,63 44.720,19
19-07-05 18-08-05 760,00 5 490 3.800,00 84.123,22 31 13,53% 1,17% 980,11 45.700,29
19-08-05 18-09-05 200,00 5 495 1.000,00 85.123,22 31 13,33% 1,15% 977,10 46.677,39
19-09-05 18-10-05 200,00 5 500 1.000,00 86.123,22 30 12,71% 1,06% 912,19 47.589,58
19-10-05 18-11-05 200,00 5 505 1.000,00 87.123,22 31 13,18% 1,13% 988,80 48.578,38
19-11-05 18-12-05 200,00 5 510 1.000,00 88.123,22 30 12,95% 1,08% 951,00 49.529,37
19-12-05 18-01-06 495,56 5 515 2.477,78 90.601,00 31 12,79% 1,10% 997,84 50.527,22
19-01-06 31-01-06 326,67 5 520 1.633,33 92.234,33 30 12,71% 1,06% 977,78 51.505,00
TOTAL 92.234,33 51.505,00
SEGUNDO: Con relación a la Corrección Monetaria, la parte Demandada aduce que:
“Así tenemos primeramente que la experta llamada a complementar el fallo por vía de experticia, actúa como juez al determinar y decidir ella misma, el método a seguir para el cálculo de la corrección monetaria sobre el monto condenado.
….
Por otra parte, en cuanto al cálculo de la indexación monetaria, observamos que la experta Allison Ríos incluye en varios meses una serie de días que no ha debido incluir, por tratarse de días que la Alzada ordenó no incluir. Así tenemos que, por ejemplo, en el mes de agosto de 2007 no ha debido incluir diecisiete (17) días, siendo que tan sólo excluyó trece (13). Y así ocurre con otros meses.
Igualmente, observamos inconsistencia en los factores de ajuste, así como en los resultados que arrojan los índices mensuales de indexación, todo lo cual hace incurrir a la experta en estimaciones excesivas.
Pero en cuanto a la indexación efectuada por la experta, el error más grave que observamos y así lo hacemos notar al tribunal es que incluye dentro del monto a indexar lo generado por intereses moratorios y por los intereses sobre prestaciones sociales, lo cual se encuentra absolutamente proscrito por nuestro ordenamiento jurídico y por la jurisprudencia reiterada y pacífica del Tribunal Supremo de Justicia, que siempre los ha excluido del cálculo. Con tal forma de proceder, la experta llega a unas estimaciones excesivas con respecto a la corrección monetaria.
Además, de acuerdo con lo ordenado por la Alzada, la indexación había que calcularla hasta el día 25 de febrero de 2008 (lo que es acorde con los criterios plasmados por la Sala de Casación Social en sentencias 2307 y 2376, ambas del mes de noviembre de 2007) y no hasta el día 03 de marzo de 2008, como erradamente lo hace la experta.”
En este orden de consideraciones, la decisión de la Alzada respecto a la Corrección Monetaria indicó:
“Además, corresponde a favor del actor el pago de …. Indexación … C) La indexación correrá desde la notificación de la demanda y hasta la fecha de publicación del presente fallo, todo ello, en acatamiento a la sentencia dictada en fecha 01-02-2007, por la Sala de Casación Social, en la cual acogió la doctrina de la Sala Constitucional decisión Nº252 con ponencia de la Magistrado Dra. Carmen Elvigia Porras de Roa, en el caso Luis Suárez contra Agrocaris Servicios Ambientales y otra. Así se establece.”, (subrayado y negrillas del Tribunal).
Observa este Tribunal que en la experticia complementaria del fallo, la experta procedió a efectuar el cálculo de la corrección monetaria desde el 18/12/2006, cuando la Alzada de manera clara e inequívoca ordenó el cálculo desde la notificación de la demandada, es decir, desde el 25-01-2007, hasta la fecha de publicación del fallo, es decir, hasta el 03-03-2008, razón por la cual este Tribunal procede de seguidas al cálculo pertinente e igualmente, la experta contable procedió a incluir los intereses sobre prestaciones sociales, a los efectos del cálculo de la corrección monetaria, lo cual resulta correcto de acuerdo a lo ordenado por la Alzada, todo ello en consonancia con la decisión Nº252 a la cual hizo referencia el Tribunal Superior. En consecuencia, se procede al cálculo respectivo, el cual arrojó la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS VEINTISIETE BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs.F.41.627,99). Así se decide.-
JUZGADO VIGÉSIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
DEMANDADA: RAFAEL LAPLANA MARTINEZ Y SOLIDARIAMENTE A LA EMPRESA UNIDAD RESTAURADORA ESTETICA E IMPLANTES TLM, C.A.
TRABAJADOR: MARLENE GUADERRAMA HERNANDEZ
EXPEDIENTE: AP21-L-2006-005465
CALCULO DE LA CORRECCION MONETARIA Dias
Sin Despacho
Período Indices de Precios Total Huelgas Vacac Otros
Desde Hasta Dias Prestac. Indice Indice Factor
25-01-07 03-03-08 Sociales Final Inicial Real Ajuste Ajust Index.
26-12-06
25-01-07 31/01/07 7 169.675,27 81,6613 80,1875 0,0184 0,0184 3.118,63
01-02-07 28/02/07 28 169.675,27 83,2945 81,6613 0,0200 0,0014 0,0186 3.151,11 2 2
01-03-07 31/03/07 31 169.675,27 84,4365 83,2945 0,0137 0,0009 0,0128 2.176,17 2 2
01-04-07 30/04/07 30 169.675,27 83,8125 84,4365 -0,0074 -0,0010 -0,0064 -1.086,71 4 4
01-05-07 31/05/07 31 169.675,27 84,9943 83,8125 0,0141 0,0009 0,0132 2.238,07 2 2
01-06-07 30/06/07 30 169.675,27 86,4681 84,9943 0,0173 0,0173 2.942,17
01-07-07 31/07/07 31 169.675,27 87,9951 86,4681 0,0177 0,0011 0,0165 2.803,14 2 2
01-08-07 31/08/07 31 169.675,27 88,4333 87,9951 0,0050 0,0021 0,0029 490,64 13 13
01-09-07 30/09/07 30 169.675,27 89,3760 88,4333 0,0107 0,0036 0,0071 1.205,83 10 10
01-10-07 31/10/07 31 169.675,27 90,5576 89,3760 0,0132 0,0004 0,0128 2.170,75 1 1
01-11-07 30/11/07 30 169.675,27 92,7753 90,5576 0,0245 0,0245 4.155,35
01-12-07 31/12/07 31 169.675,27 96,8129 92,7753 0,0435 0,0126 0,0309 5.240,45 9 9
A partir del 01/01/2008 se aplica el Indice Nacional de Precios
01-01-08 31/01/08 31 169.675,27 100,0000 96,8129 0,0329 0,0064 0,0265 4.504,60 6 6
01-02-08 29/02/08 29 169.675,27 103,1000 100,0000 0,0310 0,0021 0,0289 4.897,18 2 2
01-03-08 03/03/08 3 169.675,27 105,3000 103,1000 0,0213 0,0213 3.620,62
Total Correccion Monetaria 41.627,99
(*) Exclusion lapsos segun Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. 96
TERCERO: En relación a los Intereses Moratorios, la parte Demandada aduce que:
“Del mismo modo, observamos que en el cálculo de los intereses moratorios, la perito designada por el Tribunal, pese a aplicar las tasas correctas, obtienen (sic) resultados muy superiores a los que obtenemos nosotros, lo cual hace que sus estimaciones respectos de este rublo (sic) sean excesivas, superando las nuestra (sic) en más de cuarenta mil bolívares fuertes (Bs.f.40.000,00). Consideramos, en tal sentido, que la inconsistencia radica en la fórmula de cálculo empleada, la cual tampoco señala, dificultando así el control de la experticia por parte de esta representación. “
En este orden de consideraciones, la decisión de la Alzada respecto a los Intereses Moratorios indicó:
“Además, corresponde a favor del actor el pago de …. los Intereses moratorios … B) Los intereses moratorios, se calculan desde la fecha de terminación del nexo laboral hasta el pago efectivo, sobre el monto total que condenado a favor de la accionante, para lo cual el experto deberá tomar en cuenta la tasa de interés fijada por el Banco Central de Venezuela, estableciéndose igualmente que para el cálculo de los intereses de mora no operará el sistema de capitalización de los propios intereses.”
Observa este Tribunal que en la experticia complementaria del fallo, la experta procedió a efectuar el cálculo de los intereses moratorios, pero incurrió en errores numéricos, razón por la cual este Tribunal procede de seguidas al cálculo pertinente, hasta el día de hoy toda vez que la Alzada señaló que se calculan los intereses moratorios hasta el pago efectivo y como quiera que no se ha producido el pago se continuarán generando los mismos hasta que se produzca el pago. Asimismo, resulta universal la fórmula para el cálculo del los intereses moratorios, la cual es: interés es igual a capital por tasa anual por 28, 30 ó 31 días (dependiendo del mes) entre 360 días, es decir, I = c x tasa anual x 28,30 ó 31/360. En consecuencia, se procede al cálculo respectivo, el cual arrojó la cantidad de CINCUENTA SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs.F.169.953,91). Así se decide.-
JUZGADO VIGÉSIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
DEMANDADA: RAFAEL LAPLANA MARTINEZ Y SOLIDARIAMENTE A LA EMPRESA UNIDAD RESTAURADORA ESTETICA E IMPLANTES TLM, C.A.
TRABAJADOR: MARLENE GUADERRAMA HERNANDEZ
EXPEDIENTE: AP21-L-2006-005465
CALCULO DE INTERESES MORATORIOS
Período Tasa Tasa Interés Interés
Desde Hasta Prestaciones Interés Interés Mensual Acumulado
01-feb-06 31-mar-12 Días Sociales Anual Mensual
01/02/2006 28/02/2006 28 169.675,27 12,76% 0,99% 1.683,93 1.683,93
01/03/2006 31/03/2006 31 169.675,27 12,31% 1,06% 1.798,61 3.482,54
01/04/2006 30/04/2006 30 169.675,27 12,11% 1,01% 1.712,31 5.194,84
01/05/2006 31/05/2006 31 169.675,27 12,15% 1,05% 1.775,23 6.970,07
01/06/2006 30/06/2006 30 169.675,27 11,94% 1,00% 1.688,27 8.658,34
01/07/2006 31/07/2006 31 169.675,27 12,29% 1,06% 1.795,68 10.454,02
01/08/2006 31/08/2006 31 169.675,27 12,43% 1,07% 1.816,14 12.270,16
01/09/2006 30/09/2006 30 169.675,27 12,32% 1,03% 1.742,00 14.012,16
01/10/2006 31/10/2006 31 169.675,27 12,46% 1,07% 1.820,52 15.832,68
01/11/2006 30/11/2006 30 169.675,27 12,63% 1,05% 1.785,83 17.618,51
01/12/2006 31/12/2006 31 169.675,27 12,64% 1,09% 1.846,82 19.465,34
01/01/2007 31/01/2007 31 169.675,27 12,92% 1,11% 1.887,73 21.353,07
01/02/2007 28/02/2007 28 169.675,27 12,82% 1,00% 1.691,85 23.044,92
01/03/2007 31/03/2007 31 169.675,27 12,53% 1,08% 1.830,75 24.875,67
01/04/2007 30/04/2007 30 169.675,27 13,05% 1,09% 1.845,22 26.720,89
01/05/2007 31/05/2007 31 169.675,27 13,03% 1,12% 1.903,80 28.624,69
01/06/2007 30/06/2007 30 169.675,27 12,53% 1,04% 1.771,69 30.396,38
01/07/2007 31/07/2007 31 169.675,27 13,51% 1,16% 1.973,94 32.370,32
01/08/2007 31/08/2007 31 169.675,27 13,86% 1,19% 2.025,07 34.395,39
01/09/2007 30/09/2007 30 169.675,27 13,79% 1,15% 1.949,85 36.345,24
01/10/2007 31/10/2007 31 169.675,27 14,00% 1,21% 2.045,53 38.390,77
01/11/2007 30/11/2007 30 169.675,27 15,75% 1,31% 2.226,99 40.617,76
01/12/2007 31/12/2007 31 169.675,27 16,44% 1,42% 2.402,04 43.019,80
01/01/2008 31/01/2007 31 169.675,27 18,53% 1,60% 2.707,40 45.727,20
01/02/2008 28/02/2007 28 169.675,27 17,56% 1,37% 2.317,39 48.044,59
01/03/2008 31/03/2008 31 169.675,27 18,17% 1,56% 2.654,81 50.699,40
01/04/2008 30/04/2008 30 169.675,27 18,35% 1,53% 2.594,62 53.294,01
01/05/2008 31/05/2008 31 169.675,27 20,85% 1,80% 3.046,38 56.340,39
01/06/2008 30/06/2008 30 169.675,27 20,09% 1,67% 2.840,65 59.181,04
01/07/2008 31/07/2008 31 169.675,27 20,30% 1,75% 2.966,02 62.147,06
01/08/2008 31/08/2008 31 169.675,27 20,09% 1,73% 2.935,34 65.082,39
01/09/2008 30/09/2008 30 169.675,27 19,68% 1,64% 2.782,67 67.865,07
01/10/2008 31/10/2008 31 169.675,27 19,82% 1,71% 2.895,89 70.760,95
01/11/2008 30/11/2008 30 169.675,27 20,24% 1,69% 2.861,86 73.622,81
01/12/2008 31/12/2008 31 169.675,27 19,65% 1,69% 2.871,05 76.493,85
01/01/2009 31/01/2008 31 169.675,27 19,76% 1,70% 2.887,12 79.380,97
01/02/2009 28/02/2008 28 169.675,27 19,98% 1,55% 2.636,75 82.017,73
01/03/2009 31/03/2009 31 169.675,27 19,74% 1,70% 2.884,20 84.901,92
01/04/2009 30/04/2009 30 169.675,27 18,77% 1,56% 2.654,00 87.555,93
01/05/2009 31/05/2009 31 169.675,27 18,77% 1,62% 2.742,47 90.298,40
01/06/2009 30/06/2009 30 169.675,27 17,56% 1,46% 2.482,91 92.781,31
01/07/2009 31/07/2009 31 169.675,27 17,26% 1,49% 2.532,21 95.313,52
01/08/2009 31/08/2009 31 169.675,27 17,04% 1,47% 2.489,70 97.803,23
01/09/2009 30/09/2009 30 169.675,27 16,58% 1,38% 2.344,35 100.147,57
01/10/2009 31/10/2009 31 169.675,27 17,62% 1,52% 2.574,45 102.722,02
01/11/2009 30/11/2009 30 169.675,27 17,05% 1,42% 2.410,80 105.132,82
01/12/2009 31/12/2009 31 169.675,27 16,97% 1,46% 2.479,47 107.612,29
01/01/2010 31/01/2010 31 169.675,27 16,74% 1,44% 2.445,87 110.058,16
01/02/2010 28/01/2010 28 169.675,27 16,65% 1,30% 2.197,29 112.255,46
01/03/2010 31/03/2010 31 169.675,27 16,44% 1,42% 2.402,04 114.657,49
01/04/2010 30/04/2010 30 169.675,27 16,23% 1,35% 2.294,86 116.952,35
01/05/2010 31/05/2010 31 169.675,27 16,40% 1,41% 2.396,19 119.348,54
01/06/2010 30/06/2010 30 169.675,27 16,10% 1,34% 2.276,48 121.625,02
01/07/2010 31/07/2010 31 169.675,27 16,34% 1,41% 2.387,43 124.012,45
01/08/2010 31/08/2010 31 169.675,27 16,28% 1,40% 2.378,66 126.391,11
01/09/2010 30/09/2010 30 169.675,27 16,10% 1,34% 2.276,48 128.667,58
01/10/2010 31/10/2010 31 169.675,27 16,38% 1,41% 2.393,27 131.060,85
01/11/2010 30/11/2010 30 169.675,27 16,25% 1,35% 2.297,69 133.358,54
01/12/2010 31/12/2010 31 169.675,27 16,45% 1,42% 2.403,50 135.762,04
01/01/2011 31/01/2010 31 169.675,27 16,29% 1,40% 2.380,12 138.142,15
01/02/2011 28/02/2011 28 169.675,27 16,37% 1,27% 2.160,34 140.302,50
01/03/2011 31/03/2011 31 169.675,27 16,00% 1,38% 2.337,75 142.640,25
01/04/2011 30/04/2011 30 169.675,27 16,37% 1,36% 2.314,65 144.954,90
01/05/2011 31/05/2011 31 169.675,27 16,64% 1,43% 2.431,26 147.386,16
01/06/2011 30/06/2011 30 169.675,27 16,09% 1,34% 2.275,06 149.661,22
01/07/2011 31/07/2011 31 169.675,27 16,52% 1,42% 2.413,73 152.074,95
01/08/2011 31/08/2011 31 169.675,27 15,94% 1,37% 2.328,98 154.403,93
01/09/2011 30/09/2011 30 169.675,27 16,00% 1,33% 2.262,34 156.666,26
01/10/2011 31/10/2011 31 169.675,27 16,39% 1,41% 2.394,73 159.061,00
01/11/2011 30/11/2011 30 169.675,27 15,43% 1,29% 2.181,74 161.242,74
01/12/2011 31/12/2011 31 169.675,27 15,03% 1,29% 2.196,02 163.438,76
01/01/2012 31/01/2012 31 169.675,27 15,70% 1,35% 2.293,92 165.732,67
01/02/2012 29/02/2012 29 169.675,27 15,18% 1,22% 2.074,85 167.807,52
01/03/2010 30/03/2012 30 169.675,27 15,18% 1,27% 2.146,39 169.953,91
Finalmente, y de acuerdo a los cálculos ut supra indicados que comprenden: Antigüedad artículo 66 de la Ley Orgánica del Trabajo, compensación por transferencia, prestación de antigüedad, intereses sobre prestaciones, bono vacacional, salario enero 2006, intereses moratorios y corrección monetaria, todo lo cual arroja la cantidad de Bs.381.257,17 que deberá pagar la parte Demandada a la parte Actora. En consecuencia, se procede a acompañar un cuadro resumen de los conceptos y cantidades indicadas, lo cual arrojó la cantidad de TRESCIENTOS OCHENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLÍVARES FUERTES CON DIECISIETE CÉNTIMOS (Bs.F.381.257,17). Así se decide.-
CUADRO RESUMEN
ANTIGÜEDAD ART 666 LOT 3.000,00
COMPENSACIÓN POR TRANSFERENCIA 900,00
PRESTACION DE ANTIGUEDAD 92.234,33
INTERESES SOBRE PRESTACIONES 52.489,14
Bono Vacacional 15.051,80
SALARIO ENERO 2006 6.000,00
MONTO CONDENADO A PAGAR 169.675,27
SUB-TOTAL: 169.675,27
INTERESES MORATORIOS 169.953,91
CORRECCION MONETARIA 41.627,99
TOTAL MONTO A PAGAR Bs.F. 381.257,17
Igualmente, este Tribunal en vista del asesoramiento de los dos expertos contables: Nelly Rodríguez y Henry Rodríguez, plenamente identificados en autos y tomando en consideración las diversas reuniones que a tales efectos se llevó a cabo, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales de tales ciudadanos, en la cantidad de BOLÍVARES FUERTES DOS MIL CIENTO SESENTA SIN CÉNTIMOS (2.160,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.F.720,00 a razón del valor de la hora en 8 unidades tributarias, por tres (3) horas de trabajo asciende a la cantidad de BOLÍVARES FUERTES DOS MIL CIENTO SESENTA SIN CÉNTIMOS (2.160,00). Así se decide.-
Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales de los expertos contables, pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a la auxiliar de justicia. Todo ello de conformidad con los artículos 54 y 55 de la Ley de Arancel Judicial.
Finalmente, se ordena notificar mediante boleta de notificación a las partes de la presente decisión; que declaró Con Lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo, planteada por la parte Demandada; a los fines que ejerzan los recursos pertinentes. Líbrense boletas.-
La Jueza
Abg. Mariela de Jesús Morales Soto
El Secretario
Abg. Adriana Bigott
Se deja constancia que en el día de hoy dos (2) de abril de 2012, se dictó, publicó, diarizó la presente decisión y se ordenó dejar copia certificada de la misma.
El Secretario
Abg. Adriana Bigott
|
