TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SEGUNDO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS

Maturín, 2 de Abril de 2012
201º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-S-2011-003045
ASUNTO : NP01-S-2011-003045

Vista la solicitud de desestimación de la denuncia formulada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, representada por la ABG. LISBETH ROJAS RODRÍGUEZ, referida a la denuncia presentada por la ciudadana CARMEN BRICEIDA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.299.722, en contra del ciudadano ELIASY BENAVIDES, fundamentada en que los hechos no revisten carácter penal, este tribunal para resolver observa:
En fecha 16/10/2011, se presentó por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, la ciudadana CARMEN BRICEIDA RODRÍGUEZ, indicando lo siguiente:
Vengo a denunciar a un vecino de nombre: ELIASY BENAVIDES, mayor de edad, reside al laso de mi hogar, casa numero 16, y lo denuncio porque el día de hoy 16/10/2011, a eso de las 02:30 horas de la madrugada, el mismo se encontraba en su residencia con una música a alto volumen, en eso mi concubino JOSE MANUEL GONZALEZ, le dijo a este señor que por favor le bajara volumen al equipo de sonido, donde este ciudadano se molesto y dijo que no le iba a bajar el volumen a la música, porque a el no le daba la gana, en vista de esta situación es que mi pareja le dice que va a llamar a la policía, respondiendo este le dijo: llamen a quien ustedes quieran, no saben con quien se están metiendo, los voy hacer desaparecer con ti carro, en eso tome el teléfono celular y empecé a llamar a la policía a través del 171, sucediendo que este vecino se me acerco, empezó a decirme a quien estas llamando, a la policía, y empezó a lanzarme besos y a burlarse de mi, manifestándome que yo lo que estaba era chiguiriandolo, en ese momento me asuste por la actitud de este señor, mi concubino habia salido en nuestro vehículo a buscar a la policía, y al venir de regreso con luna comisión policial ELIASY BENAVIDES dijo: no hombre esos lo que son unos mamaguevo, y se encerró en su casa, de allí no salió mas, sino hasta que la policía se retiro del lugar. Quiero dejar asentado, que no es la primera vez que tenemos problemas con este vecino, por la misma razón de que se pone a ingerir licor en su casa y a escuchar su música a alto volumen hasta altas horas de la noche e inicio de la madrugada, cuando se le dice que baje, lo que hace es amenazar y ofender verbalmente, y lo que quiero es que este ciudadano no se meta mas conmigo ni con mi pareja, si algo nos pasa, el es el responsable. Es todo.

El artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal es del tenor siguiente:
Desestimación. Artículo 301. El Ministerio Público, dentro de los treinta días hábiles siguientes a la recepción de la denuncia o querella, solicitará al Juez o Jueza de Control, mediante escrito motivado, su desestimación, cuando el hecho no revista carácter penal o cuya acción está evidentemente prescrita o exista un obstáculo legal para el desarrollo del proceso.
Se procederá conforme a lo dispuesto en este artículo, si luego de iniciada la investigación se determinare que los hechos objeto del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento sólo procede a instancia de parte agraviada.

Establecido lo anterior, como punto previo es importante señalar lo que ha establecido nuestro Máximo Tribunal de la República, en relación a esta figura, y a tal efecto se hace necesario revisar la sentencia N° 08, de fecha 11/02/2010, la cual entre otras cosas establece lo siguiente:
(…)el órgano jurisdiccional competente puede pronunciarse sobre la desestimación de la denuncia, aún cuando el Ministerio Público no haga la solicitud dentro del lapso a que se refiere el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, prevé que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, en razón de lo cual ésta no se sacrificará por la omisión de formalidades no esenciales. Ello así, no tiene ningún sentido ocasionar un desgaste innecesario de las funciones que tiene el Ministerio Público, impidiéndole so pretexto de la existencia de un lapso, que el órgano jurisdiccional competente, se pronuncié sobre la terminación del proceso, cuando los hechos denunciados no revistan carácter penal o cuya acción esté evidentemente prescrita, o exista obstáculo legal para el desarrollo del proceso, razón por la cual el lapso a que se contrae el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal se erige como una formalidad no esencial(…).
Ahora bien, este Tribunal considera, tal y como lo ha señalado el Ministerio Público, los hechos formalmente denunciados no revisten de carácter penal, y por ello no hay lugar a la apertura de una investigación penal, por cuanto de acuerdo a los argumentos esgrimidos por la víctima, la presunta comisión de los actos de agresión de naturaleza verbal, que pudieran encuadrar la conducta en el tipo penal correspondiente previsto en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, una vez cotejados con la norma, se evidencia que se excluye la posibilidad de aplicar en forma alguna el dispositivo legal previsto en el artículo 39 de la referida Ley Especial, toda vez que se desprende del articulado en referencia que los actos verbales de agresión deben ser de naturaleza constante o reiterados, por lo que no existe la posibilidad de encuadrar conducta alguna de acuerdo a la concepción de género previsto en la ley antes señalada, en consecuencia los hechos no revisten carácter penal; por tanto, es procedente declarar con lugar la desestimación de la denuncia conforme a lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.
Con fundamento en lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, resuelve acordar la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA solicitada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, referida a la denuncia presentada por la ciudadana CARMEN BRICEIDA RODRÍGUEZ, en contra del ciudadano ELIASY BENAVIDES.

DISPOSITIVA
Por todo lo antes expuesto, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Audiencias y Medidas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: ÚNICO: Se declara con lugar la solicitud de DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público del Estado Monagas, referida a la denuncia presentada por la ciudadana CARMEN BRICEIDA RODRÍGUEZ, en contra del ciudadano ELIASY BENAVIDES. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la sala de audiencia del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas.-
Jueza de Control, Audiencias y Medidas,

ABG. MARTHA ELENA ÁLVAREZ SÁNCHEZ

Secretaria,

ABG. ROSA ELENA VALLENILLA