REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, DE PROTECCIÓN Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA EXP. 19.489 PARTE ACTORA CARLA ZURIMA PEREZ PARTE DEMANDADA JOSE RUBEN MARCANO R. MOTIVO OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN (EXTENSIÓN) SINTESIS DE LA CONTROVERSIA El presente procedimiento se inicia mediante demanda por Obligación Alimentaría, incoada por la ciudadana Carla Zurima Pérez, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.810.984 contra el ciudadano José Rubén Marcano R., de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.000.105 en beneficio de Joscarlin Karuby actualmente de 18 años de edad.- Admitida la demanda en fecha 31 de agosto de 2004, se emplazó a la parte demandada para el acto de la contestación de la demanda o conciliación, requiriéndose a la parte actora, suministrar copia del libelo de la demanda, a fin de librar la respectiva boleta con inclusión de copia certificada-En la misma fecha se dictó las medidas cautelares necesarias y se libro oficio a la empresa o institución donde labora la parte demandada.- En fecha 21 de junio de 2.005, la parte demandada se dio debidamente por citada.- En fecha 01 de abril de 2.011, el Tribunal dictó sentencia fijando los montos de la obligación alimentaría, participando de dicha decisión, mediante oficio a la Comandancia General del Ejército.- En fecha 11 de enero de 2.012, la beneficiaria Joscarlin Marcano, ya identificada en autos solicita se aperture una cuenta a su nombre y la extensión de la obligación de manutención, consignando comprobante de Registro de Preinscripción de la Universidad Rómulo Gallegos.- Este Tribunal en vista de los expuestos por la beneficiara, pasa a realizar las siguientes consideraciones: La obligación de proporcionar alimentos por parte de los padres a los hijos va, en principio hasta la mayoría de edad, o hasta los 25 años de edad si estos se encuentran estudiando e imposibilitados para trabajar por este motivo. Por lo tanto, si el hijo cumplió la mayoría de edad, pero es menor de 25 años y está estudiando aun, deberá continuar el suministro de los alimentos, aunque puede iniciarse en contra de él, un proceso de exoneración o de disminución de la cuota alimentaría fijada cuando era menor de edad. Sin embargo, si aun no ha llegado a los 25 años y se encuentra imposibilitado para trabajar por sus estudios, podrá a su vez iniciarle a sus padres una nueva demanda, pero por alimentos de mayores con el objeto de que se le extienda su cuota hasta que termine sus estudios. Si las condiciones de vida del obligado, hablando en términos económicos han variado, o si el hijo se encuentra laborando, puede iniciarse un proceso de cuota alimentaría o de exoneración de la misma, teniendo en cuenta que él, en ese caso, se puede proporcionar lo necesario para su propia subsistencia. DE LAS PRUEBAS Procede esta juzgadora al estudio y valoración de las pruebas aportadas por la beneficiaria para demostrar sus alegatos: La beneficiaria consignó Comprobante de Registro de Preinscripción de la Universidad Rómulo Gallegos, de fecha 29-05-2.011; esta Juzgadora le da pleno valor probatorio.- A continuación se pasa a determinar si el accionante se encuentra incurso en los supuestos de excepción previstos en la norma rectora de la materia. Al respecto el artículo 383 literal “b” in comento dispone que la obligación alimentaría se extingue por haber alcanzado la mayoría de edad, a excepción de: Que se encuentre cursando estudios que por su naturaleza le impidan realizar trabajos remunerados. En el caso bajo análisis quedó demostrado que la beneficiaria esta realizando los tramites necesarios para ingresar a la educación superior.- Por consiguiente, considera quien decide que se debe considerar y hacer una excepción en el presente caso, por cuanto es evidente que la beneficiaria esta realizando los tramites de inscripción. Con vista a los argumentos fácticos y normativos antes aludidos debe decretarse la extensión de la Obligación Alimentaría la cual de manera clara precisa y detalla se dispondrá en la dispositiva del presente fallo.- DISPOSITIVA Vistas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, y en búsqueda de una tutela judicial efectiva declara PRIMERO: la EXTENSION, de la obligación de manutención que el ciudadano JOSÉ RUBÉN MARCANO R., titular de la cedula de identidad Nro 12.000.105, debe suministrar a su hija JOSCARLIN KARUBY, cuyo monto fue prefijado en la sentencia de fecha 01 de abril de 2.011.-SEGUNDO: Se concede un plazo de seis (6) meses a partir de la presente fecha a la beneficiaria, a fin de que consigne constancia de inscripción de 2012, a fin de verificar estudios superiores.- TERCERO: Ofíciese al Banco Bicentenario, a fin de que se sirva aperturar una cuenta de ahorros por un monto de Bs. 2,00 a nombre de la beneficiara ya nombrada.- Líbrese oficio.- REGISTRESE, PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. La Victoria, a los doce (12) días del mes de enero de dos mil doce (2.012).-. Años: 201º de la Independencia y 152 de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, ABOG. MAIRA ZIEMS LA SECRETARIA, ABOG. JHEYSA ALFONZO En la misma fecha, siendo las 2:00 p.m. se publicó y registró la anterior sentencia.- LA SECRETARIA, MZ/JA/ea.-EXP Nº 19.489