TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 7 de Febrero de 2012
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2012-000612
ASUNTO : KP01-P-2012-000612

JUEZ: ABG. Amelia Jiménez García

SECRETARIO: ABG. Leyla Vásquez

ALGUACIL: RAMON CAMACARO
IMPUTADO:
LUIS MANUEL CORTEZ GARCIA, CI Nº 17.195.266, venezolano, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 24-03-85, OCUPACION: COMERCIANTE, residenciado en San Francisco carrera 8 entre 10 y 11 casa Nº 9-42, diagonal al Liceo Francisco Giménez Valera. SE DEJA CONSTANCIA QUE REVISADO POR EL SISTEMA JURIS PRESENTA OTRA CAUSA POR ANTE EL TRIBUNAL DE CONTROL Nº 7 EL KP01-P-2011-023767.
DEFENSA
PRIVADA

ABG. ERIKA TOISSINT, IMPRE Nº 92.058, AQUIEN EL TRIBUNAL PROCEDIO A JURAMENTAR DE CONFORMIDAD AL ARTICULO 139 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL. 0414- 5136300, QUEDANDO DEBIDAMENTE JURAMENTADA.
FISCAL FLAGRANCIA. ABG. Leidy Olivo

DELITOS: FUGA DE DETENIDO, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal en concordancia con el 266 Ejusdem.

FUNDAMENTACIÓN DE
PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD (250 C.O.P.P.)
Y PROCEDIMIENTO ORDINARIO (280 C.O.P.P.)

Corresponde a este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 254 del Código Orgánico Procesal Penal FUNDAMENTAR la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada en Audiencia de presentación celebrada en fecha 25 de noviembre de 2011.

Artículo 254. Auto de Privación Judicial Preventiva de Libertad
La Privación Judicial Preventiva de Libertad sólo podrá decretarse por decisión debidamente fundada que deberá contener:

1. Los datos personales del imputado o los que sirvan para identificarlo

LUIS MANUEL CORTEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. 17.195.266, venezolano, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 24-03-85, OCUPACION: COMERCIANTE, residenciado en San Francisco carrera 8 entre 10 y 11 casa Nº 9-42, diagonal al Liceo Francisco Giménez Valera. SE DEJA CONSTANCIA QUE REVISADO POR EL SISTEMA JURIS PRESENTA OTRA CAUSA POR ANTE EL TRIBUNAL DE CONTROL Nº 7 EL KP01-P-2011-023767, donde tiene medida de privación judicial preventiva de libertad.-

2. Una sucinta enunciación del hecho o hechos que se le atribuyen

“…Siendo aproximadamente las 05:30 horas de la tarde del día de hoy 17-10-11, encontrándonos de recorrido en el Sector de patrullaje de esta jurisdicción (…) indicándonos que nos dirigiéramos a la Estación Policial ya que se encontraba una ciudadana que había expuesto una denuncia en contra de un ciudadano que la había despojado de sus pertenencias , al llegar a la estación policial nos entrevistamos con la ciudadana (…) quien nos informa que un ciudadano se le acercó y sacó a relucir un arma de fuego y bajo amenaza de muerte me exigió que le entregara toda su (Sic) pertenencia, despojándome consigo la cantidad de doscientos bolívares (…), el mismo presenta como característica fisonómica y vestimentas las siguientes: DE ESTATURA 1.70, DE TEZ MORENA, CONTEXTURA DELGADA y vestía: CHEMISE A RAYA HORIZONTALES DE COLOR AZULES Y ROSADAS, PANTALON BLUE JEAN Y SANDALIA A CUERO DE COLOR MARRON, dándonos otra referencia que el mismo frecuentaba el Barrio primero de mayo, ya que en otra oportunidad lo ha visto en ese sector, una vez obtenida dicha información por parte de la ciudadana agraviada (…)nos dirigimos hacia la dirección antes mencionada, al llegar al sitio y luego varios recorridos en el sector pudimos observar que en el BARRIO PRIMERO DE MAYO ADYACENTE A LA ESCUELA, a un ciudadano con las características fisonómicas y vestimenta antes descritas por la ciudadana agraviada (…)” (…)”

3. La indicación de las razones por las cuales el Tribunal estima que concurren en el caso los presupuestos a que se refiere los artículos 251 o 252

Observa este Tribunal, que de actas se evidencia la existencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y no se encuentra evidentemente prescrito, tratándose del delito de: FUGA DE DETENIDO, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal en concordancia con el 266 Ejusdem, siendo que se desprende de las actuaciones presentadas por el Ministerio Público, que dentro de lo que configuran las investigaciones adelantadas, existen fundados elementos de convicción para estimar la posible participación del ciudadano: LUIS MANUEL CORTEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. 17.195.266, en el hecho punible investigado, siendo necesario el aseguramiento de este ciudadano al proceso, tomándose en consideración la conducta pre-delictual, la entidad del delito, por cuanto presenta causa por ante otro tribunal donde le fue impuesta la medida de privación de libertad y trato de evadirse del lugar donde se encontraba detenido, evaluando esta Juzgadora todas estas circunstancias para apartarse quien Juzga en este caso concreto del criterio esbozado y garantizado en nuestro Proceso Penal, como el juzgamiento en libertad, en el caso que nos ocupa donde la pena es menor de tres años en su límite máximo, esto es garantía recogida en los Tratados y Pactos Internacionales suscritos y ratificados por Venezuela. Procediendo sólo excepcionalmente las medidas coercitivas de privación o limitación a la misma, cuando sean justificados los requisitos de procedencia de conformidad a lo dispuesto en los artículos 250, 251 y 252 del Código Adjetivo Penal, los cuales están configurados de manera cierta en el presente caso.- En la presente causa penal se acreditan los tres presupuestos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal como son: 1. Estamos en presencia de hecho punible de FUGA DE DETENIDO, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal en concordancia con el 266 Ejusdem, que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita. 2. Existen fundados elementos de convicción en las actas del presente asunto, para estimar que el imputado de autos, ha sido autor o partícipe en la comisión del delito mencionado, que la representación Fiscal le ha imputado, ya que el referido imputado fue aprehendido incautándosele elementos de interés criminalistico. 3. Existe una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias en la presente causa penal, del peligro de fuga en la búsqueda de la verdad, por los razonamientos anteriormente expuestos.-

4. La cita de las disposiciones legales aplicables

Es por lo anteriormente expuesto y en razón de lo preceptuado en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal venezolano, considera necesario, para averiguar la verdad, siendo lo procedente y ajustado a derecho, DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano: LUIS MANUEL CORTEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. 17.195.266.-

Fundamentación Doctrinaria

En atención a la Privación Judicial Preventiva de Libertad que se consideró procedente y ajustada a derecho Decretar por este Administrador de Justicia, estima necesario razonar los Principios que la Doctrina ha denominado como el “FOMUS BONIS IURIS y del PERICULUM IN MORA”. El Primero de estos Principios (fomus Boris iuris ) o la apariencia del buen derecho, implica un juicio de valor por parte del Juez, sobre LA POSIBILIDAD de que el imputado haya participado en la Comisión del Hecho Punible entre otros elementos explanados en la decisión antes aludida y, en cuanto al segundo supuesto para Decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad (periculum in mora), no es otra cosa que el riesgo de que el retardo en el proceso pueda neutralizar la acción de la justicia, SIN QUE POR ELLO SE DESVIRTÚE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA que es simplemente un estado jurídico en el proceso que impide ser condenado un ciudadano sin un juicio previo con observancia de todos sus derechos y garantías procesales, que no es vinculante al derecho a ser juzgado en libertad, pues, la privación como excepción puede en el proceso subsistir paralelamente a la presunción de inocencia.

DISPOSITIVA

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley fundamenta su Decisión en los términos siguientes:
PRIMERO: Decreta la aprehensión flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal del ciudadano: LUIS MANUEL CORTEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. 17.195.266, por la presunta comisión del delito de: FUGA DE DETENIDO, previsto y sancionado en el artículo 258 del Código Penal en concordancia con el 266 Ejusdem.-
SEGUNDO: Se ordena seguir el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme a lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: Se decreta al ciudadano: LUIS MANUEL CORTEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad nro. 17.195.266, PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme a los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando su reclusión en el Centro Penitenciario de Centro Occidente.-Regístrese, publíquese, cúmplase lo ordenado.-

El Juez

El Secretario

Abg. Amelia Jiménez García