REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 09 de Julio de 2012 202° y 153° ASUNTO : DP11-L-2012-000591 ACTA PARTE ACTORA : WILLIAN ALEXANDER ROMERO MIRANDA, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 16.569.533 (NO COMPARECIO) ABOGADO QUE ASISTE A LA PARTE ACTORA: Abg. LORENA VARGAS inscrita en el Inpreabogado bajo el Número 63.274-Procurador de Trabajadores. (NO COMPARECIO) PARTE DEMANDADA: PANDOCK DE MARACAY C.A.., inscrita por ante la Oficina el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 19 de Junio de 1992, bajo el Número 23, Tomo 492-A. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abg. NELSON ULISES ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 27.114 MOTIVO: Calificación de Despido. En el día de hoy 09 de Julio de 2012 siendo las 09:00 horas de la mañana fecha y hora fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar inicial, en el procedimiento de calificación de despido que instaurara el Ciudadano WILLIAN ALEXANDER ROMERO MIRANDA, titular de la Cédula de Identidad Número V.- 16.569.533, contra la Entidad de PANDOCK DE MARACAY C.A.., inscrita por ante la Oficina el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua en fecha 19 de Junio de 1992, bajo el Número 23, Tomo 492-A., se anunció dicho acto por el ciudadano Alguacil y no compareció la parte actora ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, compareciendo solamente por la Parte Demandada comparece su apoderado judicial abogado: NELSON ULISES ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 27.114, como consta de Instrumento Poder que presenta en este acto a la vista y devolución procediéndose a incorporar una copia a las actuaciones. Acto seguido, la Ciudadana Juez, pasa a realizar las siguientes consideraciones: “ En el ámbito laboral, la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su artículo 130, ha previsto el desistimiento del procedimiento y la terminación del proceso como consecuencia jurídica del “incumplimiento de la carga de comparecer” por parte del demandante a la audiencia de mediación, habida cuenta de que las partes están a derecho una vez efectuada la notificación para la audiencia preliminar, según lo dispuesto en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En tal sentido la no comparecencia de alguna de las partes, según el ilustre maestro Carnelutti, constituye una anomalía del procedimiento habida consideración de que las partes son sujetos necesarios y útiles en el proceso, cuyo interés procesal debe estar evidenciado desde el primer momento en que se inicia cualquier proceso, debiendo subsistir necesariamente durante el desarrollo de éste”. Por lo antes expuesto, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 202° de Independencia y 153° de la Federación. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.- LA JUEZA, ______________________________ Abg. Magaly S. Bastía de Pérez EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: _____________________Tlf._____________________ El Secretario, Abg. Luís Sarmiento