REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, veintisiete (27) de junio de dos mil doce (2012) 200° y 151° Asunto: AP21-R-2012-000832 PARTE ACTORA: ROCIO CONTRERAS SOSA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-10.111.670. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: CARMEN TERESA GIORDANO ROSENDO, MARINA QUINTERO CASTRO y MIREYA ARACELIS PEREZ, abogados, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 88.073, 53.350 y 54.160 respectivamente. PARTE DEMANDADA: LABORATORIOS SERVIER, S. A., sociedad mercantil inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (ahora Distrito Capital), el día 23 de agosto de 1973, bajo el No. 7, Tomo 114-A. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: LUIS ALFREDO ARAQUE BENZO, MANUEL REYNA PARES, PEDRO IGNACIO SOSA MENDOZA, MARIA DEL PILAR ANEAS DE VISO, EMILIO PITTIER OCTAVIO, RICARDO HENRIQUEZ LA ROCHE, INGRID GARCIA PACHECO, CLAUDIA CIFUENTES GRUBER, BLAS RIVERO BETANCOURT, PEDRO LUIS PLANCHART POCATERRA, GABRIEL RUAN SANTOS, JORGE LUCIANI GUTIERREZ, LEOPOLDO BRANDT GRATEROL, ROSHEMARI VARGAS TREJO, MARIA ANA MONTIEL SALAS, CAROLINA PUPPIO GONZALEZ, ELINA POU RUAN, GONZALO PONTE-DAVILA STOLK, MARIANA RENDON FUENTES, CARMEN CECILIA PUPPIO VEGAS, SIMON JURADO-BLANCO SANDOVAL, JOSE ANTONIO ELIAS RODRIGUEZ, MARTA MARTINI BRICEÑO, RAEL DARINA BORJAS, FREDERICK CABRERA CONDE, LUIS ALFREDO ARAQUE TOLEDO, SABRINA VELANDIA ROSALES, NATHALY DAMEA GARCIA, ANA KARINA GOMES RODRIGUEZ, ANDREINA MARRERO TRIGO, WILLIAMS BRANZ NERI, MARLYN CHAVEZ MAURY, MANUEL REYNA GIMENEZ, LORENA COLL ROBLES, JHONNY STEVEN GOMES GOMES y ADRIANA CADENA VILLAS, abogados e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 7869, 15.033, 18.183, 15.106, 14.829, 5.688, 35.266, 52.190, 29.700, 24.563, 8.933, 28.334, 30.969, 57.465, 59.978, 77.305, 29.272, 66.371, 93.741, 72.507, 76.855, 72.728, 97.801, 70.526, 81.690, 117.079, 118.295, 118.493, 108.206, 121.387, 127.287, 124.011, 124.454, 123.681 y 128.118 respectivamente. MOTIVO: INCIDENCIA Iniciada como ha sido la audiencia oral en fecha veintisiete (27) de junio de 2012, este Tribunal pasa a reproducir el fallo dictado en esa misma fecha en los términos siguientes: Como quiera que en fecha 27 de junio de 2012, tuvo lugar la audiencia oral en el presente juicio, se evidencio la incomparecencia de la parte demandada apelante, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual establece lo siguiente: “En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarara desistida la apelación y el expediente será remitido a tribunal de Sustanciación. Mediación y Ejecución correspondiente…”. Por lo que verificados como han sido los extremos de ley en cuanto a la estadía a derecho de las partes, conlleva a éste Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declarar: el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de mayo de 2012, por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 10 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Tercero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte demandada en fecha 16 de mayo de 2012 en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de mayo de 2012, en consecuencia queda firme la decisión recurrida. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil doce (2012). Años: 202º y 153º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. MERCEDES E. GOMEZ CASTRO LA JUEZA ISRAEL ORTIZ EL SECRETARIO NOTA: En esta misma fecha previa las formalidades de ley, se dictó y publicó la anterior decisión. ISRAEL ORTIZ EL SECRETARIO