San Mateo, veintinueve (29) de junio de 2012 AÑOS: 202° y 153° EXPEDIENTE Nº 492-2012 SOLICITANTES: RAINIERE ENRIQUE BORGES RIVERA y ISABEL NARCISA REVEROL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.877.175 y V-10.371.057, respectivamente. ABOGADA ASISTENTE: ARACELYS RENGIFO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 94.467. MOTIVO: DIVORCIO 185-A (CODIGO CIVIL VENEZOLANO). Se inician las presentes actuaciones en fecha 07 de junio del presente año, por solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos: RAINIERE ENRIQUE BORGES RIVERA y ISABEL NARCISA REVEROL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.877.175 y V-10.371.057 respectivamente, debidamente asistidos en este acto por la abogada en ejercicio ARACELYS RENGIFO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 94.467, mediante la cual solicitan de este Tribunal se decrete el Divorcio entre ambos, fundamentando dicha solicitud en lo que dispone el artículo 185-A del Código Civil. En el contenido del escrito ambos ciudadanos antes identificados, alegan: A) Que contrajeron Matrimonio Civil el día veinte (20) de abril del año mil novecientos noventa (1.990), por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Aragua, (hoy Registro Civil del Municipio Bolívar del Estado Aragua), según consta del Acta asentada en los libros de Matrimonios, signada con el número 61, folios 121 y 122, durante el año 1990, que anexaron en original marcado con la letra “A”. B) Que su último domicilio conyugal fue: Calle Principal Nº 110, Barrio Flores, San Mateo Municipio Bolívar del Estado Aragua. C) Que de la unión conyugal procrearon cuatro (04) hijos, que llevan por nombres: PAOLA VANESSA, PEDRO LUIS, MARIA ISABEL y LUIS BORGES REVEROL, titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.004.730, V-18.120.424 V-19.004.688 y V-19.004.731 respectivamente, tal y como se evidencia de las copias simples de las cédulas de identidad que rielan al folio cinco (5) del presente expediente marcadas con las letras “B”, “C”, “D” y “E”. D) Manifestaron que no adquirieron ningún tipo de bienes que repartir. E) Igualmente manifiestan que decidieron separarse de mutuo y amistoso acuerdo el día 24 de Abril de 2.000, fue cuando se hizo insostenible e insoportable la convivencia, decidiendo separarse de mutuo y amistoso acuerdo y hasta la fecha no se ha logrado reconciliación alguna, viviendo cada uno en domicilios diferentes y desde entonces no han hecho vida en común bajo ninguna circunstancia, permaneciendo hasta la actualidad separados de hecho, es por lo que solicitan al Tribunal decrete el divorcio de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Venezolano Vigente. Este Tribunal, cumplidas como han sido las formalidades legales y en especial la notificación del Fiscal Superior del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, debidamente notificado en fecha trece (13) de junio del presente año, tal y como consta al folio nueve y diez (9 y 10) del presente expediente. El día (25) de Junio del presente año, la Fiscal Décimo Segunda Encargada del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Abogada JENNY COROMOTO VARGAS FUENTES, en uso de sus atribuciones que le confiere el articulo 43 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, manifestando que por cuanto se cumplieron los requisitos establecidos en el articulo 185-A del Código Civil, no hizo objeción alguna a la presente solicitud. EN CONSECUENCIA PASA ESTA JUZGADORA PARA DICTAR SENTENCIA EN LOS TÉRMINOS SIGUIENTES: 1.- Observa esta sentenciadora que la solicitud esta basada en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil que establece: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por mas de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”, ello por una parte, y por la otra, que en la sustanciación del procedimiento de divorcio, se cumplieron los extremos a que se contrae la norma Ut Supra. 2.- De igual modo se observa, que ambos cónyuges admitieron tener más de cinco (05) años separados y en virtud de ello alegaron ruptura prolongada de la vida conyugal. Que procrearon cuatro (04) hijos, y los mismos ya son mayores de edad. 3.- Manifestaron que no adquirieron ningún tipo bien que liquidar dentro de la comunidad conyugal. Ahora bien en concordancia con la normativa del precitado artículo 185-A de nuestra Ley Sustantiva Civil y el hecho demostrado de la ruptura prolongada de la vida conyugal por ambos cónyuges, por un tiempo que excede mas de cinco (5) años, llevan a la convicción de esta Juzgadora de quien decide, sobre la procedencia de la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos RAINIERE ENRIQUE BORGES RIVERA y ISABEL NARCISA REVEROL, plenamente identificados en autos, lo que a continuación expresamente se declarará. El tribunal no emite pronunciamiento respecto a sus hijos, por cuanto para la presente fecha ya son mayores de edad, tal y como consta de las copias simples de las cédulas de identidad que rielan a los autos. Así se decide.