REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 2 de Marzo de 2012 201º y 153º ASUNTO: AP11-V-2011-000472 PARTE DEMANDANTE: PATRICIA GABRIELA ARAUJO VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.533.399. APODERADOS JUDICIALES: José Araujo Parra y Carlos Chacín Giffuni, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 7.802 y 74.568, respectivamente. PARTE DEMANDADA: ISRAEL JESÚS CADIZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.338.276. MOTIVO: divorcio I Y vistos estos autos, resulta que: En diligencia de fecha 24 de febrero de 2012, suscrita por el abogado José Araujo Parra, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana PATRICIA GABRIELA ARAUJO VARGAS y desistió de la forma siguiente: “…Siguiendo instrucciones de mi mandante, desisto del proceso y solicitó su homologación…” II El Tribunal al respecto observa: El desistimiento del procedimiento comporta el abandono del trámite iniciado por el demandante para hacer valer su derecho, instituto procesal reconocido en la ley adjetiva al señalar la oportunidad para desistir en la norma contenida en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, cuando dispone: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”. Y sobre la eficacia del desistimiento del procedimiento, el artículo 266 del mencionado Código establece: "El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días". Ahora bien, de lo antes expuesto considera quien aquí decide, que el desistimiento ejecutado por la ciudadana PATRICIA GABRIELA ARAUJO VARGAS, parte actora en el presente juicio, ha sido expuesto de manera suficientemente clara, pues, deja en absoluta evidencia la voluntad del demandante de abandonar el procedimiento a través del cual pretendía el divorcio del ciudadano ISRAEL JESÚS CADIZ LÓPEZ. De otra parte, en cuanto a los presupuestos que las normas citadas ut-retro contemplan para esta figura procesal, se encuentra que cumple con los requisitos previstos en ellas, como lo son: 1) la exteriorización de la voluntad de la parte actora de dejar el procedimiento que ha incoado; 2) la capacidad para disponer de la pretensión de derecho litigioso, es decir, el actor tiene capacidad plena para disponer de sus derechos patrimoniales y de acuerdo con el artículo 154 del Código de trámites la facultad expresa requerida por el apoderado para desistir, la cual se hace visible en el poder otorgado por su mandante y que cursa en el folio Nº 8; y 3) el desistimiento ha sido efectuado en un proceso en el que aún el demandado no ha dado contestación a la demanda, y además no se afecta el orden público al observarse que en el procedimiento renunciado se tramitaban derechos que corresponden al dominio privado del demandante, con todo lo cual resulta procedente en este caso HOMOLOGAR el desistimiento que ocupa al Tribunal y, así se establecerá en el dispositivo de esta decisión. Así se decide. III En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la parte actora, en el juicio que por divorcio sigue la ciudadana PATRICIA GABRIELA ARAUJO VARGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V- 10.533.399, contra el ciudadano ISRAEL JESÚS CADIZ LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cedula de Identidad Nº V-13.338.276, en los términos contenidos en el mismo. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dos días del mes de Marzo de dos mil doce (2012). Año 201º de la Independencia y 153º de la Federación. EL JUEZ, DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, AURORA MONTERO B. En la misma fecha, siendo las 01: 24 p.m., horas se publicó y registró la anterior sentencia previo anuncio de Ley.- LA SECRETARIA, AURORA MONTERO B. Asunto: AP11-V-2011-000472 JCVR/AMB/ Iriana.-