REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, siete (07) de mayo de dos mil doce (2.012) 201º y 152º ASUNTO: AP31-S-2011-011419 SOLICITANTES: ANGELICA ELIZABETH MAZO RODRIGUEZ y REINALDO RUBÉN MADRID CHÁVEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.260.133 y 7.957.941, respectivamente. ABOGADO ASISTENTE: WALTER ELÍAS GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 117.211. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: Fiscal Nonagésima Novena (99°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. MOTIVO: DIVORCIO 185-A. SENTENCIA: DEFINITIVA.- I ANTECEDENTES Mediante escrito presentado en fecha 08 de noviembre de 2011, comparecieron los ciudadanos ANGELICA ELIZABETH MAZO RODRIGUEZ y REINALDO RUBÉN MADRID CHÁVEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.260.133 y 7.957.941, respectivamente, asistidos por el abogado WALTER ELÍAS GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 117.211, quienes solicitan el DIVORCIO fundamentando su acción en el artículo 185-A del Código Civil, es decir la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años. Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio civil en fecha 30 de septiembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, del Distrito Capital, según consta de acta Nº 103, año 2005, y que desde el 01 de febrero de 2006, decidieron separarse de hecho, es decidir hace más de cinco (5) años han permanecido separados de hecho, habiendo cesado todo tipo de vida en común, sin que hasta la presente fecha se haya restablecido la convivencia.- De esa unión no procrearon hijos. Admitida como fue la solicitud en fecha 29/11/2011, se ordenó la notificación del Fiscal del Ministerio Público, en fecha 16/04/2012, se libró boleta de notificación, notificándose al Fiscal del Ministerio Público, en fecha 25/04/2012, quien compareció en fecha 30/04/2012, y dejó constancia que no hay nada que objetar en la presente causa. II MOTIVACIONES PARA DECIDIR Se evidencia de los autos que la solicitud de Divorcio está fundamentada en la causal legal del artículo 185-A del Código Civil, que establece la separación de hecho en forma ininterrumpida por más de cinco (5) años, alegando los solicitantes que se produjo una ruptura prolongada y permanente de su vida conyugal desde el 01d e febrero de 2006, habiendo transcurrido hasta la fecha más de cinco (05) años, viviendo en domicilios diferentes, y sin hacer vida en común bajo ninguna circunstancia es por lo que solicitan la declaratoria con lugar de su solicitud. De lo antes señalado se evidencia que en el presente procedimiento se cumplieron todos los requisitos previstos en la Ley, y no se observaron vicios de nulidad de las actuaciones cumplidas, y por cuanto no existen objeciones a la presente solicitud de divorcio, a juicio de esta sentenciadora es procedente declarar con lugar la referida solicitud.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ANGELICA ELIZABETH MAZO RODRIGUEZ y REINALDO RUBÉN MADRID CHÁVEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 14.260.133 y 7.957.941, respectivamente, asistidos por el abogado WALTER ELÍAS GARCIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 117.211. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 30 de septiembre de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador, del Distrito Capital, según consta de acta Nº 103, año 2005. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada. CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, adscrito al Circuito Judicial de los Tribunales de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en los Cortijos de Lourdes siete (7) de mayo del año dos mil doce (2.012).- Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.- La Juez, Dra. Anabel González González. La Secretaria, ARLENE PADILLA REYES. En esta misma fecha 07 de mayo de 2012, se dictó y publicó la anterior sentencia, previas las formalidades de Ley.- Conste.- La Secretaria, ARLENE PADILLA REYES. AGG/AP/C.R.O.C.