REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA DE LOS TRIBUNALES DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA - SEDE LA VICTORIA La Victoria, veintidós (22) de noviembre de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: DP31-N-2012-000020 Recibido el presente expediente en fecha veinte (20) de septiembre de 2012, y subsanado en fecha veinte (20) de noviembre del 2012, este Juzgado pasa a decidir acerca de su admisibilidad de conformidad con lo establecido en el artículo 77 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se observa: Mediante escrito presentado en fecha diecisiete (17) de septiembre del año en curso, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de este circuito laboral por la ciudadana abogada BEATRIZ DELGADO AGUILAR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 52.995, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio TEC ENVASE, C.A., inscrita inicialmente en el Registro Mercantil de la circunscripción judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 09 de enero de 1981, bajo el N° 73, Tomo 1-A-pro, posteriormente cambiado su domicilio y registro por ante el Registro Mercantil Primero de la circunscripción del estado Aragua en fecha 27 de junio de 1996, quedando anotado bajo el Nro. 39, tomo 765-A, interpuso Recurso CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD conjuntamente con MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR y subsidiariamente SUSPENSIÓN DE EFECTOS contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nro. 136-2012, de fecha cuatro (04) de julio del 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua, expediente N° 037-2011-01-00183 (nomenclatura del órgano administrativo), mediante la cual declaro con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana MILAGROS JOSEFINA BOGADO MONTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.239.355. Ahora bien luego de la revisión y estudio efectuado a las presentes actuaciones del escrito recursivo y escrito de subsanación no se desprende que el presente recurso se encuentre inmerso en alguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, por lo que, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en la Victoria, en uso de sus atribuciones, lo ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Asimismo de conformidad con lo consagrado en el artículo 78 ídem, se ordena las notificaciones de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios José Félix Ribas, Santos Michelena, Revenga, Tovar y Bolívar del Estado Aragua; así como a la Ciudadana Procuradora General de la República y al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Aragua; mediante oficios; igualmente se ordena notificar a la ciudadana MILAGROS JOSEFINA BOGADO MONTERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.239.355, como tercero interesado, mediante Boleta de Notificación, a los fines de fijar la oportunidad para que tenga lugar la Audiencia de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual se fijará por auto separado, una vez que conste en autos la certificación del secretario de la última de las notificaciones ordenadas. Igualmente se ordena exhortar amplia y suficientemente a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los fines que se practique la respectiva notificación de la Ciudadana Procuradora General de la República. Líbrese Oficios y Boleta de Notificación.- De igual manera y conforme a lo establecido en el artículo 79 ibidem, se ordena requerirle a la Inspectora Jefe de la Inspectoría del Trabajo supra señalado, del respectivo Expediente Administrativo o de los Antecedentes correspondientes del caso, los cuales deberán ser consignados debidamente foliados, dentro del lapso de DIEZ (10) días de Despacho siguiente a que conste en auto su notificación; exhortando al funcionario o funcionaria responsable que el mismo puede ser sujeto de sanción prevista, en caso de que se incurra en el retardo u omisión de los Antecedentes Administrativos, por lo que se solicita muy respetuosamente ordenar las gestiones conducentes para su cumplimiento. Así mismo se hace del conocimiento de la parte recurrente que debe consignar ante la secretaria de este Tribunal tres (3) juegos de copia fotostáticas del Libelo de demanda, sus anexos y del presente auto, a los fines de librar la boleta de notificación y los oficios a los organismo respectivos. En referencia a la MEDIDA DE AMPARO CAUTELAR y subsidiariamente SUSPENSIÓN DE EFECTOS solicitada, el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, le insta a la parte solicitante proporcionar los fotostatos del libelo de la demanda, anexos y del presente auto, a los fines de abrir el respectivo Cuaderno Separado, la cual tendrá como encabezamiento dichas copia debidamente certificada por este Juzgado, a los fines de pronunciarse respecto a la misma dentro de los cinco (05) de despacho siguientes, una vez que conste en auto el cumplimiento de la referida diligencia. Es todo.- LA JUEZ DRA. MARGARETH BUENAÑO LA SECRETARIA ABOG. RHINNIA MARIÑO MB/rm ASUNTO: DP31-N-2012-000020