REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturin, 26 de Noviembre de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-006167
ASUNTO : NP01-P-2010-006167

Correspondió a este Tribunal de Control pronunciarse en Sala sobre la solicitud de la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO requerida por la defensa del acusado HUMBERTO VALLENILLA, titular de la cédula de identidad número V-11.776.679, BENEFICIO DE GANADO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Penal de protección de la Actividad Ganadera, bajo los siguientes términos:

Efectivamente, en fecha 02-10-2010, la Fiscalía Quinta del Ministerio Público interpuso ACUSACION en contra del mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de BENEFICIO DE GANADO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Penal de protección de la Actividad Ganadera.

Llegada la oportunidad para realizar la AUDIENCIA PRELIMINAR, dicho ciudadano, impuesto de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCION DEL PROCESO, entre las cuales aplicaba al caso la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, y previa conversación con su Defensora, optó por ADMITIR LOS HECHOS luego de haber sido ADMITIDA en su totalidad la ACUSACION FISCAL.

Ante esa ADMISION DE LOS HECHOS, tanto su defensor como el, solicitaron la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, y específicamente el acusado pidió disculpas a los asistentes, manifestó estar arrepentido y estar dispuesto a sujetarse a las condiciones del Tribunal.

Ante tal solicitud; se le cedió la palabra al Fiscal del Ministerio Público de este Estado Monagas, quien manifestó estar de acuerdo con la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO.

Con base a lo anterior, y por cuanto efectivamente el delito por el cual se admitió la ACUSACION, es decir BENEFICIO DE GANADO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Penal de protección de la Actividad Ganadera, tiene una que no supera los ocho (08) años en su límite máximo, se presume la buena conducta predelictual del mismo ya que no constan sus antecedentes penales, se presume igualmente que no se encuentra sujeto a otra suspensión condicional del proceso, y además ofreció la reparación del daño causado a través de disculpas, así como el compromiso de someterse a las condiciones impuestas por el Tribunal, es procedente en consecuencia la SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO por un lapso de DOS (02) AÑOS contados a partir del día de la audiencia (23-11-2012).

En tal sentido el Tribunal impone al acusado de las siguientes obligaciones:
1) Se acuerda que continúe con el Régimen de presentaciones ante la sede de este Tribunal cada sesenta (60) días por ante la Oficina de Alguacilazgo. 2) presentarse por ante la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación al Sistema Penitenciario. 3) Prohibición de acercarse a la víctima. 4) no incurrir en nuevo delito.
Todo lo anterior, es de conformidad con lo establecido en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente decisión, déjese copia y líbrese el oficio a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación de esta ciudad.

La Jueza,

ABG. MILANGELA MARIA MILLAN GÓMEZ La Secretaria,