REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, doce (12) de noviembre de dos mil doce 202º y 153º N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2012-001351 PARTE ACTORA: JESUS RAFAEL AMAIZ TILLERO venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.546.489 PARTE DEMANDADA: CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTO COSA, C.A APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA: ANA CECILIA SILVA, mayor de edad. Titular de la Cédula de Identidad N° 8.978.068 abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 36.086. MOTIVO: Diferencia de Prestaciones sociales y otros conceptos. . El presente proceso se inició por demanda oral interpuesta por el Ciudadano JESUS RAFAEL AMAIZ TILLERO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 17.546.489, por ante los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, distribuido como fue el procedimiento por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos., se procedió admitir la demanda en fecha cinco (05) de octubre de 2012 y se libraron los correspondientes carteles de notificación, a la empresa demandada, la cual se verificó el veintinueve (29) de octubre de 2012, fecha en la cual se consignaron los respectivos carteles y se procedió a la certificación de la misma por Secretaría, motivo por el cual se comenzó a computar el lapso establecido en el artículo 128 de la Ley adjetiva laboral, para la celebración de la audiencia preliminar, correspondiendo la celebración de la misma el día hábil de hoy doce (12) de noviembre de dos mil doce, y anunciado como fue el acto a la hora señalada con las formalidades de Ley en este proceso, se dejó expresa constancia mediante acta, que no compareció a la audiencia preliminar el ciudadano JESUS RAFAEL AMAIZ TILLERO, ya identificado quien actúa como parte demandante, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno, dejándose constancia de la comparecencia de la ANA CECILIA SILVA en su carácter de apoderada de la empresa demandada CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS COSA, C.A tal y como consta del poder que en copia simple se agrega a los autos. Ante esta circunstancia referida a la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar, es necesario señalar que el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que textualmente señala: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, y terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.” (Negrillas del Tribunal) Y el Parágrafo Primero del mismo artículo señala: “El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. .” (Negrillas del Tribunal) Ahora bien por todo lo antes expuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por el ciudadano JESUS RAFAEL AMAIZ TILLERO, contra la empresa CONSTRUCCIONES Y MANTENIMIENTOS COSA, C.A y como consecuencia de ello TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Dada, firmada y sellada en Maturín a los doce (12) días del mes de noviembre de 2011. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. DIOS Y FEDERACIÓN LA JUEZA ABOG. MILADYS SIFONTES DE NESSI. La Secretaria En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia. La Secretaria