REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio. Maracay, 15 de Noviembre de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : DP01-P-2012-000086 ASUNTO : DP01-P-2012-000086 JUEZA : CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA SECRETARIA : CLARISSA MILLAN IDENTIFICACIÒN DE LAS PARTES ACUSADO: MARTINEZ REYES JOSÉ MANUEL, natural de Caracas, nacido el día 22-10-1958, de 53 años de edad, Estado civil: soltero, profesión u oficio: Obrero, residenciado en: el Sector Paso de Cura Frente a la Carretera Nacional Camatagua, Inserción Carretera Nacional Altagracia, El Sombrero Casa sin número. LA DEFENSA PRIVADA: JUAN MANUEL RODRIGUEZ ROMERO REPRESENTANTE FISCAL: 16. Zully Alvarez VICTIMA: Niño, Identificación omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes SENTENCIA INTERLOCUTORIA: CONFLICTO DE NO CONOCER Recibidas las presentes actuaciones procedentes del Juzgado Quinto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal, con Competencia en Delitos Ordinarios, y para decidir este Tribunal observa: Se inició la presente causa en fecha 26-06-2012, por denuncia que interpusiera el ciudadano LEONARDO JOSÉ ANDRADE, ante la Sub-Estación Policial Paso de Cura, de la Policía del Estado Aragua, como progenitor del niño de 6 años de edad Identificación omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, señalando como presunto agresor al ciudadano JOSÉ MARTINEZ. En fecha 11-08-2012, la Fiscalía Décima Sexta (16°) del Ministerio Público, presentó formal acto conclusivo de acusación en contra del ciudadano JOSÉ MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el agravante del artículo 217 eiusdem, ante el Juzgado Primero en Función de Control. En fecha 18-10-2012, se celebró ante dicho juzgado audiencia preliminar, donde el Tribunal admitió la acusación en contra del ciudadano JOSÉ MARTINEZ, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, con el agravante del artículo 217 eiusdem, ordenando el pase a juicio. En fecha 30-10-2012, el Juzgado Quinto en Función de Juicio, conoció de las presentes actuaciones y en data 02-11-2012, mediante auto fundado procedió a DECLINAR la competencia a este Juzgado en Función de Juicio del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer, conforme a lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 1 y 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. DEL DERECHO En fecha 16/03/2007, entró en vigencia la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, publicada en gaceta oficial Nº 38.647, señalando en su artículo 1° lo siguiente: ”…La presente Ley tiene por objeto garantizar y promover el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, creando condiciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en cualquiera de sus manifestaciones y ámbitos, impulsando cambios en los patrones socioculturales que sostienen la desigualdad de género y las relaciones de poder sobre las mujeres, para favorecer la construcción de una sociedad democrática, participativa, paritaria y protagónica…” En este sentido, efectivamente los Juzgados en funciones de control, juicio y ejecución en materia penal ordinario debían conocer de las causas cuyos delitos se encontraren tipificados en la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, hasta que se crearan en los distintos circuitos los Tribunales de violencia; ahora bien, en fecha 01 de agosto de 2008, inició sus actividades el Circuito de Violencia Contra la Mujer, conformado por Juzgado en funciones de Control Audiencias y Medidas (Control uno y dos) y un Juzgado en función de Juicio, cuya función indeclinable es la de asegurar el cumplimiento de la Ley y garantizar los derechos humanos de las mujeres víctimas de violencia; tal y como lo consagra el artículo 5 de la Ley Especial. Así las cosas, prevé el artículo 259 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el tipo penal de Abuso Sexual a niños y niñas en los siguientes términos: “…Quien realice actos sexuales con un niño o una niña, o participe en ellos, será penado o penada con prisión de dos a seis años. Si el acto sexual implica penetración genital o anal, mediante acto carnal, manual o la introducción de objetos, o penetración oral aún con instrumentos que simulen objetos sexuales, la prisión será de quince a veinte años. Si el culpable o la culpable ejerce sobre la víctima autoridad, responsabilidad de crianza o vigilancia, la pena se aumentará de un cuarto a un tercio. Si el autor es un hombre mayor de edad y la víctima es una niña, o en la causa concurren víctimas de ambos sexos, conocerán los Tribunales Especiales previstos en la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia conforme al procedimiento en esta establecido.” (Negrillas del Tribunal). El artículo trascrito, establece la remisión expresa de las causas a la jurisdicción especial de violencia contra la mujer, cuando concurran víctimas de ambos sexos, es decir, niños, niñas y/o adolescentes masculinos o femeninas, donde se evidencia violencia del hombre mayor de edad en perjuicio de la mujer, independientemente de la edad de la víctima del sexo femenino y de que en la causa también existan víctimas menores de edad del sexo masculino; pero es necesario que en la causa existan víctimas de ambos sexos. En este orden, se tiene que en la causa bajo estudio, la víctima individualizada se trata de un varón de aproximadamente 6 años de edad, no estando individualizada como víctima además de éste alguna mujer adulta, adolescente o niña, por lo que mal pudiera este Juzgado pasar a conocer de una causa cuya competencia le corresponde a un Juzgado con Competencia en delitos penales ordinarios. Es así como la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 06-12-2011, con ponencia de la Dra. Blanca Rosa Mármol, expediente 11-374, señaló entre otras cosas que: “…las causas donde exista al menos una niña o adolescente femenina víctima de violencia deben ser conocidas por los Tribunales especiales en materia de Violencia de Género, lo que abarca los delitos cometidos en perjuicio de niños y adolescentes del sexo masculino dentro de la misma causa que se le sigue al presunto autor, esto de conformidad con los referidos artículos de cuyo texto se evidencia el interés del legislador de evitar que las víctimas sean sustraídas de su jurisdicción natural, en este caso la jurisdicción de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia…” Siguiendo la idea, señala el articulo 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que los tribunales de violencia contra la mujer conocerán en el orden penal de los delitos previsto en la ley y del procedimiento especial, correspondiendo el conocimiento de la materia a estos tribunales especializados, en principio siempre y cuando la víctima se trate de una persona del género femenino, por lo que en consecuencia esta Juzgadora de conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara incompetente para conocer del presente asunto y en consecuencia PLANTEA EL CONFLICTO DE NO CONOCER. Y así se declara. DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE MARACAY ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA INCOMPETENTE PARA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, toda vez que en las presentes actuaciones la víctima individualizada se trata de una persona del género masculino (niño de aproximadamente 6 años de edad Identificación omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes) y no existen víctimas de género femenino sean adultas, adolescentes o niñas. SEGUNDO: Como consecuencia de declararse incompetente PLANTEA CONFLICTO DE NO CONOCER y acuerda remitir las presentes actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal con Competencia en delitos Penales Ordinarios, de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua como Superior Común a ambos Juzgados, a los fines de que proceda a resolver el conflicto planteado. TERCERO: Se acuerda informar al Juzgado Quinto en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal con Competencia en delitos Ordinarios, remitiéndole copia de la presente decisión. LA JUEZA CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA LA SECRETARIA CLARISSA MILLAN En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado LA SECRETARIA CLARISSA MILLAN 03:00 pm.