REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 9 de Octubre de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2012-003128
ASUNTO : NP01-P-2012-003128
Corresponde a este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, recibidas las actuaciones provenientes del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 04 de Octubre de 2012, en la cual ante este Tribunal se encuentra el asunto penal NP01-P-2012-003128, y el asunto penal recibido en la fecha antes indicada signado bajo la nomenclatura NP01-P-2011-001047, en el cual aparece como imputados los ciudadanos EDGAR MOISES GOITIA y DACKSON GUEVARA ENRIQUE, quien por este tribunal se encuentra bajo Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por el delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO , PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 470 DEL CÓDIGO PENAL, en el asunto mas reciente llevado por este Tribunal, cuyo acusado responde al nombre EDGAR MOISES GOITIA y DACKSON GUEVARA ENRIQUE, y el asunto penal recibido del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas la fiscalía Sexta del ministerio Público presentó acusación por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica Contra las Drogas; Así como se evidencia que por ante este Tribunal Quinto en Funciones de Control, recibió asunto penal proveniente del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control en materia Penal del estado Monagas, y dichos asuntos se encuentran en la misma etapa procesal, a los fines de celebrar la audiencia preliminar, de conformidad a lo previsto en el Código Organico Procesal Penal establece en su articulado lo siguiente:
QUINTO: y como lo señala el Artículo 70 en su numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal:
“DELITOS CONEXOS: Son delitos conexos:….4 Los diversos delitos imputados a una misma persona…”
Por otra parte señala el Artículo 66 ejusdem:
“ACUMULACION DE AUTOS: La acumulación de autos en materia penal se efectuará en cualquier caso en que el criterio judicial dependa de la relación que guardan entre sí los varios hechos enjuiciados.”
Artículo 71 ejusdem:
“Competencia: El conocimiento de los delitos conexos corresponde a uno solo de los tribunales competentes:…2. El que debe intervenir para juzgar el que se cometió primero, en el caso de los delitos que tengan señalada igual pena.”
Artículo 73, primer aparte Ibidem:
“Unidad del proceso: …si se imputan varios delitos, será competentes el Tribunal con competencia para juzgar el delito mas grave.”
Revisadas las causas, la cual se encuentra en la misma fase, ya que se encuentra en la fase de celebración de Audiencia Preliminar, lo cual podría causar un gravamen irreparable a los imputados EDGAR MOISES GOITIA y DACKSON GUEVARA ENRIQUE, ya que se encuentran en la misma fase, y con Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, a la orden de este despacho, se realizan las siguientes consideraciones:
El artículo 70 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, establece “…los diversos delitos imputados a una misma persona,..”, igualmente lo estipula el artículo 71 ejusdem en relación a la competencia, en el cual a juicio de ésta juzgadora en su ordinal 2°, …” El que debe intervenir para Juzgar el que se cometió primero, en el caso de que tengan igual pena..”,y como fin lo esta la Unidad del proceso, tal cómo lo prevé el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, así como lo establecido en el artículo 77 y 78 ejusdem, este último establece la aceptación , todo de conformidad a una Tutela Jurídica Efectiva, previsto en el artículo 26 de la Carta Magna y 49 ejusdem. Todo en aras de no vulnerar los derechos y garantías que le asisten a los imputados EDGAR MOISES GOITIA y DACKSON GUEVARA ENRIQUE, de conformidad a lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo preceptuado en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.-
DISPOSITIVA
Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, ACUMULA LOS ASUNTOS PENALES, NPO1-P-2011-001047 y NP01-P-2012-003128, antes indicados, por encontrarse en la misma fase procesal, es decir, en espera de la celebración de la Audiencia Preliminar , de conformidad a lo previsto en los artículos 66, 70, 72, 73, 77, y 78, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se ordena oficiar a la Fiscal Cuarta y Sexta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los fines de su notificación así cómo a la Defensas técnicas y a los imputados de autos, y como quiera que hoy se encuentra fijada la celebración de la audiencia preliminar, se imponga de la presente decisión a los imputados de autos.
Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, de la presente decisión.
JUEZA QUINTA DE CONTROL
ABG. LISSET PRADA GUERRERO
LA SECRETARIA
ABG. MIRLANDIS FRANCO