REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. Maturín, diez de Octubre de dos mil doce 202° y 153° Visto el cómputo de los días continuos realizado por la secretaría de este Tribunal, atendiendo al auto dictado en esta misma fecha, se observa que desde el día 18 de Junio de 2012, exclusive hasta el día 09 de Octubre de 2012 inclusive, transcurrieron 82 días continuos y según advertencia que se realizo a la parte demandante, en el auto de admisión de fecha 18 de Junio de 2012, que corre al folio cuatro y cinco (4 y 5), éste debía consignar los recursos necesarios al ciudadano alguacil de este Tribunal para lograr la citación de la parte demandada, que reside a más de quinientos metros (500mts) de la sede del tribunal dentro de los 30 días siguientes a la admisión de la demanda, cuyo lapso para la consignación empieza a correr a partir del dictado auto, y por cuanto se observa en el expediente que hasta el día 18 de Julio de 2012, fecha en la cual se cumplió el plazo de los 30 días que señala el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece, lo siguiente: “Cuando transcurrido treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado”, y no fueron consignados los recursos necesarios para la citación y lo que hizo la parte demandante fue poner a la disposición del Alguacil los medios y recursos necesarios para la practica de la citación, el día 09 de Octubre de 2012. En virtud de lo antes expuesto, se puede observar que la regla general en materia de Perención, expresa que el solo transcurrir determinado tiempo de inactividad, es decir; sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, acarrea la perención. En este sentido, luego de una revisión minuciosa de las actas que conforman el presente expediente, se constata que desde el 18 de Junio de 2012, exclusive, hasta el día 09 de Octubre de 2012, inclusive, transcurrieron ochenta y dos (82) días calendarios, posterior a la admisión del libelo de la presente demanda, observándose así una perdida de interés, lo que refleja la ausencia absoluta de la parte actora de realizar cualquier actividad tendente a impulsar el proceso, y se ve materializado en el incumplimiento de las obligaciones que la Ley impone, es por ello que en acatamiento a la sentencia antes mencionada, se hace procedente la Perención y ASÍ SE DECLARA. Por todas las razones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad que le confiere la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de DIVORCIO, incoada por el ciudadano: ELIEZER DIOMEDES TORRES RODRIGUEZ contra FLOR YUSMARYS ROJAS. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. - PUBLÍQUESE, REGISTRESE y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSÉ LUCES TINEO. JUEZ SUPLENTE ESPECIAL. ABOG. OLIVIA DIAZ GAMBOA LA SECRETARIA ACC En esta misma fecha, siendo las 2: 35 p.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- La Stria Acc EXP/32.838 Tula