REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 01 de Octubre de 2012 202º y 153º ASUNTO: AP21-S-2012-001049 Se deja constancia que la Juez que preside este Despacho se encontraba de reposo médico desde el día 18 de septiembre de 2012, hasta el día 25 de septiembre de 2012, ambas fecha inclusive. Ahora bien visto el escrito de Transacción, presentado en fecha 18 de Septiembre del año 2012, por la abogada MAGDA GUERRA, I.P.S.A., N° 127.225, apoderada judicial de la parte Oferente: “VENETEL SERVICIOS PUBLICITARIOS, S.A.”, mediante la cual consigna, transacción notariada, constante de nueve (09) folios útiles y copia simple de dos (02) cheque en dos folios útiles, a favor del ciudadano ROLAND OSWALDO CARREÑO GUTIERREZ, parte oferida, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.302.816, asistido en este acto por el abogado ALFREDO GERARDO ROMERO MENDOZA, I.P.S.A. Nº 57.727, mediante la cual, luego de hacerse recíprocas concesiones las partes, convinieron en que la parte demandada paga al ciudadano, ROLAND OSWALDO CARREÑO GUTIERREZ, la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y OCHO MIL CIENTO VEINTIOCHO BOLÍVARES CON OCHO CÉNTIMOS, (Bs. 298.128,08), por todos y cada uno de los conceptos que se especifican en el documento transaccional. La referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas, así como por cualquier otro derecho que eventualmente pudiera tener el actor por otros conceptos. En este orden de ideas, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el artículo 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo Trabajadoras y Trabajadores, así como los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, con el objeto de otorgarle la eficacia correspondiente. Examinados los términos de la transacción, se evidencia que el Demandado actuó a través de la su representante judicial debidamente constituido, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso; que tanto en la mesa de conciliación y proceso realizado en este sentido, como en la manifestación escrita del acuerdo, actuó en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno y, que el escrito presentado por ante este Tribunal en la fecha mencionada, se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos, por lo que se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. Igualmente, este Tribunal Décimo Sexto de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Décimo Sexto Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa oferente “VENETEL SERVICIOS PUBLICITARIOS, S.A.”,y el ciudadano ROLAND OSWALDO CARREÑO GUTIERREZ, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. Así mismo se ordena el cierre informático y archivo del expediente Así se establece.- El Juez La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Diraima Virguez