REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, once de octubre de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO: AP21-L-2011-004897 Visto el escrito de transacción presentado en fecha 27 de septiembre de 2012, suscrito por el ciudadano ELY MENDOZA, en su carácter de parte ACTORA, I.P.SA. N° 121.997 y por la parte demandada el abogado LUIS RODRIGUEZ I.PS.A N° 55.621, ascendiendo el monto de la referida transacción de OCHENTA Y CINCO MIL BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS; este Juzgado para decidir observa: En atención a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, a excepción del desistimiento de la acción por cuanto quedan pagos pendientes. Así se decide El Juez La Secretaria Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Diraima Virguez