REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Control Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 8 de Octubre de 2012
202º y 153º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2010-006426
ASUNTO : NP01-P-2010-006426
SOBRESEIMIENTO
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO formulada por la ABOGADA LISBETH ROJAS Fiscala Décima Quinta del Ministerio Púiblico del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en uso de las atribuciones que le confiere el artículo 285 numeral 4º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 37 numeral 15º y 16º de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículo 108 numeral 7 y artículo 318, numeral 1ºº y artículo 320 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de emitir un pronunciamiento, observa:
LOS HECHOS
La investigación se apertura en fecha 22-07-2009 en virtud de la denuncia formulada por la ciudadana ANA ADELAIDA VALDIVIEZO titular de la cédula de identidad Nº.- V 22.722.974 residenciada en la Calle 1 Brisas el Morichal Casa Nº.- 12 Estado Monagas quien expuso:
“…Vengo a denunciar ante este Despacho Policial con la finalidad de formular una denuncia en contra de mi ex concubino de nombre CARLOS JAVIER ANIBAL de 29 años de edad y quien reside en la calle 3 Brisas del Morichal, esta denuncia motivada a que mi ex concubino se presenta el día de hoy a las 4:30 de la tarde aproximadamente en casa de mi mamá ubicada la dirección arriba mencionada bajo los efectos del alcohol y comenzó a decirle varias cosas a mi hermano entre ellas lo amenazó de muerte y como yo intercedí a defenderme a mi hermano JOSE ANTONIO, mi ex concubino procedió agredirme físicamente propinándome una cahetada en el rostro, mientras que convivimos juntos me agredía constantemente por celos ese fue el motivo por el cual decidí sepárame de él…”.
.- Denuncia de fecha 24-07-2009, denuncia formulada por la ciudadana ANA ADELAIDA VALDIVIENZO titular de la cédula de identidad Nº.- V 22.722.974 residenciada en la Calle 1 Brisas el Morichal Casa Nº.- 12 Estado Monagas, donde expone las circunstancia de modo, tiempo y lugar de cómo resultó agredida.
.- Acta de imposición de fecha 24-07-2009, de las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD a fin de salvaguardar la integridad física y emocional de la ciudadana denunciante, de conformidad con lo que establece el artículo 87, de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las Mujeres a una vida libre de violencia.
Una vez analizada las actas y demás recaudos que conforman el Expediente signado en fecha bajo el Nº.- 16F15-2698-2009, el hecho que originó la presente causa y denunciado por la víctima fue inicialmente calificado como VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en el artículo 42 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, una vez que se inicia la investigación correspondiente, no se pudo probar, ya que no se evidencia examen alguno practicado a la ciudadana víctima médico legal, el cual nos podría arrojar si la misma tiene lesiones físicas y perturbaciones de carácter psicológico por los actos presuntamente ejecutados por el referido ciudadano, por el referido ciudadano, aunado a esto no se evidencia la existencia de testigos útiles y pertinentes que nos pudieran dar fe de la ocurrencia de los hechos, es por este motivo que esta representación Fiscal llega a la convicción de que no existen los elementos necesarios para probar la comisión del referido delito por parte del ciudadano a quien se le atribuye la comisión en razón del tiempo transcurrido, no podemos aportar nuevas pruebas al hecho denunciado no existiendo razonablemente la posibilidad de atribuir en forma objetiva la comisión del mismo al ciudadano investigado. En este orden de idea surge el supuesto establecido en el artículo 318, numeral 4º del código orgánico procesal penal en el cual establece lo siguiente: “… A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado…” en tal sentido no le queda otra alternativa a esta Representación Fiscal que solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo que establece el artículo 108, numeral 4º del código Orgánico Procesal Penal.
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHOS
A los fines de resolver la presente solicitud de sobreseimiento estima esta Juzgadora que no se hace necesaria la celebración de la audiencia a que se refiere el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que de la simple revisión de las actas procesales se puede verificar que el pronunciamiento en el presente asunto versa sobre un asunto de mero derecho, motivo por el cual se prescinde de dicha audiencia.
En virtud de lo anteriormente expuesto, observa ésta Juzgadora que el delito por el cual se adelantó el presente proceso penal fue el de VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en el artículo 42 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, en agravio de la ciudadana ANA ADELAIDA VALDIVIENZO titular de la cédula de identidad Nº.- V 22.722.974 residenciada en la Calle 1 Brisas el Morichal Casa Nº.- 12 Estado Monagas,
Expone el Ministerio Público: analizada las actas y demás recaudos que conforman el Expediente signado en fecha bajo el Nº.- 16F15-2698-2009, el hecho que originó la presente causa y denunciado por la víctima fue inicialmente calificado como VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en el artículo 42 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, una vez que se inicia la investigación correspondiente, no se pudo probar, ya que no se evidencia examen alguno practicado a la ciudadana víctima médico legal, el cual nos podría arrojar si la misma tiene lesiones físicas y perturbaciones de carácter psicológico por los actos presuntamente ejecutados por el referido ciudadano, por el referido ciudadano, aunado a esto no se evidencia la existencia de testigos útiles y pertinentes que nos pudieran dar fe de la ocurrencia de los hechos, es por este motivo que esta representación Fiscal llega a la convicción de que no existen los elementos necesarios para probar la comisión del referido delito por parte del ciudadano a quien se le atribuye la comisión en razón del tiempo transcurrido, no podemos aportar nuevas pruebas al hecho denunciado no existiendo razonablemente la posibilidad de atribuir en forma objetiva la comisión del mismo al ciudadano investigado. En este orden de idea surge el supuesto establecido en el artículo 318, numeral 4º del código orgánico procesal penal en el cual establece lo siguiente: “… A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado…” en tal sentido no le queda otra alternativa a esta Representación Fiscal que solicitar el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo que establece el artículo 108, numeral 4º del código Orgánico Procesal Penal.
Lo cual es confirmado por la que aquí Juzga y en tal sentido, considera que lo pertinente y ajustado a derecho en el presente caso es decretar Como lo es el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA y así se decide.
Esta Operadora de Justicia considera que están satisfechos los extremos legales para que se extinga la Acción Penal. Finalmente y como consecuencia del decreto de Sobreseimiento que se está profiriendo en la presente causa, se ordena el cese de las medidas de coerción personal que puedan pesar contra el ciudadano CARLOS JAVIER ANIBAL (sin más identificación) de 29 años de edad y quien reside en la calle 3 Brisas del Morichal, Así como cualquier medida de protección y seguridad que se hubiere dictado en el presente asunto, Oficiándose a los organismos competentes a los fines de ley consiguientes, y se acuerda y así se decide.
DISPOSITIVA
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta Sobreseimiento de la causa conforme con lo que dispone el artículo 318, numeral 3º del Código Orgánico Procesal penal al haberse verificado una causa de “Extinción de la Acción Penal” conforme lo dispone el numeral 8º del artículo 48 Ejusdem.- que se le sigue al ciudadano EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA ALFANUMÉRICA NP01-P-2010-006426 que se le sigue al ciudadano: CARLOS JAVIER ANIBAL (sin más identificación) de 29 años de edad y quien reside en la calle 3 Brisas del Morichal por la presunta comisión del delito: VIOLENCIA FISICA previstos y sancionados en el artículo 42 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia, SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del imputado pudieran existir, así como cualquier medida de protección y seguridad que hubiere sido dictada Notifíquese a las partes de la presente decisión. Y una vez estando firme ofíciese al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalísticas Subdelegación a los fines del que el ciudadano: CARLOS JAVIER ANIBAL (sin más identificación) de 29 años de edad y quien reside en la calle 3 Brisas del Morichal sea excluido del Registro policial (SIPOL); Regístrese. Diarìcese. NOTIFÍQUESE A LAS PARTES y Cúmplase.
LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS
ABGA. IVIS JOSEFINA RODRIGUEZ CASTILLO
LA SECRETARIA JUDICIAL
ABGA. RAIZA CAROLINA MEJIA
|
