REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, veinticuatro de septiembre de dos mil doce 202º y 153º ASUNTO : KP02-J-2012-004263 SOLICITANTES: JULIO CESAR DURAN MEZA y JORLIS CAROLINA PEÑA GRANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.532.693 y V-21.299.209, respectivamente. ASISTIDOS POR: Abg. MIRLA DEL CARMEN CATIRE PARGAS, inscrita en el I. P. S. A bajo el Nro. 177.362. HIJOS: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. MOTIVO: DIVORCIO 185-A (Inadmisibilidad) En fecha 03 de agosto de 2012, los ciudadanos JULIO CESAR DURAN MEZA y JORLIS CAROLINA PEÑA GRANDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.532.693 y V-21.299.209, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio MIRLA DEL CARMEN CATIRE PARGAS, inscrita en el I. P. S. A bajo el Nro. 177.362, comparecieron por ante este Tribunal y solicitaron la disolución del vinculo matrimonial basada en el Artículo 185-A del Código Civil, alegando la ruptura de la vida en común por más de Cinco (5) años. En dicha unión los cónyuges procrearon tres (03) hijas de nombres IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Los solicitantes acompañaron junto con la solicitud copia certificada del acta de Matrimonio y de las partidas de nacimiento de las hijas procreadas. Con vista a las anteriores consideraciones corresponde a esta sentenciadora pronunciarse bajo los siguientes términos: El artículo 185 –A, del Código Civil señala: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el Divorcio alegando ruptura prolongada de la vida en común. …” En virtud de lo antes expuesto esta Juzgadora considera necesario establecer los supuestos de procedencia para acogerse a la norma del 185-A, dichos requisitos son: 1.- Ruptura prolongada de la vida en común. 2.- Que los cónyuges hayan permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años. 3.- La solicitud debe estar acompañada de la copia certificada del acta de matrimonio y de la partida de nacimiento. 4.- Es absolutamente indispensable la existencia del mutuo consentimiento de los solicitantes. 5.- De no darse los supuestos antes señalado, se archiva el expediente. De la lectura detallada del libelo obrante en autos al folio 01 (frente y vuelto) del presente asunto, se observa que efectivamente los ciudadanos JULIO CESAR DURAN MEZA y JORLIS CAROLINA PEÑA GRANDA, identificados plenamente, alegaron haber contraído matrimonio en fecha 15 de Junio de 2007, por ante el Registro Civil de la Parroquia Diego de Lozada, lo cual se evidencia de la acta de matrimonio la cual se encuentra inserta a los folios cuatro (04) y cinco (05), asimismo señalan los solicitante haber procreado tres (03) hijas de nombres IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, lo cual se constata con las copia certificadas de las actas de nacimiento que constan a los folios seis (06) al ocho (08, ambos inclusive; del mismo modo se puede apreciar que las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES; de lo que desprende que no han transcurrido los cinco (05) años de la separación de hecho de los solicitantes, por lo que no se llenan los extremos exigidos en el artículo 185 A del Código Civil, razón por la cual esta juzgadora considera improcedente la solicitud interpuesta por todos las consideraciones anteriores. En consecuencia, y en merito de lo anteriormente mencionado, es por lo que se procede a DECLARAR INADMISIBLE la presente solicitud presentada por los ciudadanos JULIO CESAR DURAN MEZA y JORLIS CAROLINA PEÑA GRANDA, antes identificados. Esta juzgadora en base al principio de autoridad, se entiende concebida a favor del Juez la Potestad de evitar que se tramiten demandas cuando considere que ello sería inútil dados los términos en que la misma ha sido planteada. Por su parte el principio de economía procesal persigue la optimización de los recursos empleados en la administración de justicia dando la posibilidad de declarar In Liminis Litis la improcedencia de lo solicitado, y con base a la necesidad de tutela judicial efectiva que implica una respuesta oportuna con celeridad, es una verdadera obligación de los órganos jurisdiccionales analizar las pretensiones de los justiciables y procurar dar esa “respuesta adecuada y oportuna”. DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 125 y 129 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por ser contraria a la ley, DECLARA INADMISIBLE la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos JULIO CESAR DURAN MEZA y JORLIS CAROLINA PEÑA GRANDA, antes identificados. Regístrese y Publíquese. Dada, sellada y firmada en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, veinticuatro (24) del mes de septiembre de 2012. La Juez Tercera de Mediación y Sustanciación Abg. Lisbeth G. Leal Agüero La Secretaria, Abg. Sailin Rodríguez En esta misma fecha se registró bajo el Nº 2052-2012 y se publicó siendo las 01:55 p.m. La Secretaria, Abg. Sailin Rodríguez LLA/SR/crismar.