REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Quinto Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control del Estado Monagas
Maturín, 24 de Abril de 2013
203º y 154º

ASUNTO PRINCIPAL : NP01-P-2009-000925
ASUNTO : NP01-P-2009-000925



Corresponde a este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, recibidas las actuaciones provenientes del Tribunal tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 22 de Abril de 2013, por abocamiento por resolución emanada de la Presidencia de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la falta temporal de juez, y como quiera que debe darse acceso a la justicia, este órgano jurisdiccional observa, que el asunto penal NP01-P-2009-000925, y el asunto penal recibido en la fecha antes indicada, seguida contra el imputado JOSE ALEXANDER PRESILLA, a quien el Tribunal Tercero de Control, en fecha 11 de Junio del 2012, y se evidencia de la revisión del sistema que el imputado antes mencionado, tiene dos asuntos penales, NP01-P-2009-004291 y NP01-2010-004137, los cuales se encuentran en la misma fase intermedia, donde la fiscalia sexta ya presento acusaciones por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Organica Contra las Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, en el asunto mas antiguo llevado por Tribunal Tercero de Control, y los asuntos penales llevados por este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas la fiscalía Sexta del ministerio Público presentó acusaciones por el mismo delito; Así como se evidencia que por ante este Tribunal Quinto en Funciones de Control, recibió asunto penal proveniente del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control en materia Penal del estado Monagas, y dichos asuntos se encuentran en la misma etapa procesal, a los fines de celebrar la audiencia preliminar, de conformidad a lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal establece en su articulado lo siguiente:
QUINTO: y como lo señala el Artículo 73 en su numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal:
“DELITOS CONEXOS: Son delitos conexos:….4 Los diversos delitos imputados a una misma persona…”


Artículo 74 ejusdem:
“Competencia: El conocimiento de los delitos conexos corresponde a uno solo de los tribunales competentes:…2. El que debe intervenir para juzgar el que se cometió primero, en el caso de los delitos que tengan señalada igual pena.”

Artículo 76, primer aparte Ibidem:
“Unidad del proceso: …si se imputan varios delitos, será competentes el Tribunal con competencia para juzgar el delito mas grave.”

Revisadas las causas, la cual se encuentra en la misma fase, ya que se encuentra en la fase de celebración de Audiencia Preliminar, lo cual podría causar un gravamen irreparable al imputado JOSE ALEXANDER PRESILLA, ya que se encuentran en la misma fase, y con Medida Judicial Privativa de Libertad, por incumplimiento al régimen de presentaciones, se realizan las siguientes consideraciones:

El artículo 73 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, establece “…los diversos delitos imputados a una misma persona,..”, igualmente lo estipula el artículo 74 ejusdem en relación a la competencia, en el cual a juicio de ésta juzgadora en su ordinal 2°, …” El que debe intervenir para Juzgar el que se cometió primero, en el caso de que tengan igual pena..”,y como fin lo esta la Unidad del proceso, tal cómo lo prevé el artículo 76 del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad a una Tutela Jurídica Efectiva, previsto en el artículo 26 de la Carta Magna y 49 ejusdem. Todo en aras de no vulnerar los derechos y garantías que le asisten al imputado JOSE ALEXANDER PRESILLA, de conformidad a lo establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y lo preceptuado en el artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal. ASI SE DECIDE.-





DISPOSITIVA


Este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, ACUMULA LOS ASUNTOS PENALES, NPO1-P-2009-000925 , NP01-P-2009-004291 y NP01-P-2010-004137, antes indicados, por encontrarse en la misma fase procesal, es decir, en espera de la celebración de la Audiencia Preliminar , de conformidad a lo previsto en los artículos 70, 73, 74, 76, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo ya este Tribunal fijo la celebración de la audiencia preliminar para el jueves 25 de abril de 2013, a las dos horas de la tarde. El Tribunal impondrá al imputado antes de la celebración de la audiencia preliminar.
Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes, de la presente decisión.
JUEZA QUINTA DE CONTROL

ABG. LISSET PRADA GUERRERO



LA SECRETARIA


ABG. CARMEN PICCIONI