REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACION Y EJECUCIÓN DEL NUEVO REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS.
Maturín, tres (03) de noviembre de dos mil doce
202º y 153º
N° DE EXPEDIENTE: NP11-L-2012-000102
El presente proceso se inició por demanda oral interpuesta por el Ciudadano TEDDIHT JOSE GOMEZ WASHINGTON, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 5.335.46, por ante los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, distribuido como fue el procedimiento por REMANENTES O DIFERENCIAS DE SALARIO Y REMANENTES O DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES contra las entidades de Trabajo e INGENIERIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A. (I.P.C. C.A.) y COSTA CONSULTORES 2030 C.A., se procedió admitir la demanda en fecha 27 de enero de 2012 y se libraron los correspondientes carteles de notificación, a la empresa demandada, la cual se verificándose la última de ellas el día 19 de febrero de 2013, fecha en la cual se comenzó a computar el lapso establecido en el artículo 128 de la Ley adjetiva laboral, para la celebración de la audiencia preliminar, correspondiendo la celebración de la misma el día 14 de marzo de 2013, fecha en la que se le dio inicio a la audiencia, y se prolongó la misma para el día hábil de hoy tres (03) de abril de 2013 y anunciado como fue el acto a la hora señalada con las formalidades de Ley en este proceso, se dejó expresa constancia mediante acta, que no compareció a la audiencia preliminar el ciudadano TEDDIHT JOSE GOMEZ WASHINGTON, ya identificados quien actúa como parte demandante, ni por si, ni por medio de sus apoderados judiciales Rosa Natera y Héctor Cova, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Números 8.353.948 y 3.344.496 Inpreabogado Números 30.436 y 173.041 respectivamente, dejándose constancia de la comparecencia de los abogados Pedro López Y Eduardo José Oviedo, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números 10.981.917 y 10.302.878 respectivamente abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 98.208 y 92.851 respectivamente, en su carácter de apoderados de las demandadas INGENIERIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A. (I.P.C. C.A.) y COSTA CONSULTORES 2030 C.A, tal y como consta del poder agregado a los autos.
Ante la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar, es necesario señalar que el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que textualmente señala:
“Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento, y terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en la misma fecha.” (Negrillas del Tribunal)
Y el Parágrafo Primero del mismo artículo señala:
“El Desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes que transcurran noventa (90) días continuos. .” (Negrillas del Tribunal)
Ahora bien por todo lo antes expuesto de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por el ciudadano TEDDIHT JOSE GOMEZ WASHINGTON, contra las entidades de trabajo INGENIERIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A. (I.P.C. C.A.) y COSTA CONSULTORES 2030 C.A y como consecuencia de ello se declara TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.
Dada, firmada y sellada en Maturín a los tres (03) días del mes de abril de 2013. Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación.
DIOS Y FEDERACIÓN
LA JUEZA
ABOG. MILADYS SIFONTES DE NESSI.
La Secretaria
En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.
La Secretaria
|