REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Juez del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, dos de abril de dos mil trece 203º y 153º ASUNTO : AP51-V-2013-000614 PARTE ACTORA: MILDRED YURAIMA RAMIREZ SUAREZ, titular de la cédula de identidad Nro V- 12.501.665. PARTE DEMANDADA: VICTOR ALFONSO CUESTA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad Nro V- 6.265.460 MOTIVO: NEGATIVA DE OIR APELACIÓN. Vista la diligencia de fecha 1-04-13, presentada por la abogada AMANDA SALAZAR, inscrita en el IPSA bajo el Nro 43.737, en su carácter de apoderada de la parte demandada, mediante la cual apela del acta levantada en fecha 11-03-13, que fue diarizada en forma manual en esa misma oportunidad y posteriormente diarizada en el sistema juris al solventarse inconveniente en el mismo, esta Jueza Quinta de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de este Circuito Judicial, hace las siguientes consideraciones: El artículo 522 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, expresa: “…Si la parte demandada no comparece sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se estima como contradicción a la demanda en todas sus partes. “ Aunado a lo anterior, es necesario destacar que el acta levantada en fecha 11-03-13, es una actuación de mera sustanciación. Asimismo, el Código de Procedimiento Civil, expresamente establece que las apelaciones recaen sobre las sentencias sean estas interlocutorias o definitivas más no sobre autos que constituyen mero trámite. En razón de todo lo antes expuesto, y dado que es improcedente la apelación interpuesta por la abogada AMANDA SALAZAR, plenamente identificada supra, contra el acta levantada con ocasión al acto único conciliatorio, de fecha 11-03-13, que constituye un auto de mero tramite, se NIEGA DICHA APELACIÓN y expresamente se deja establecido que, en el presente asunto lo que corresponde es que se verifique la audiencia de sustanciación, prevista en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZA, Abg. AIMAR VALENCIA RIZO LA SECRETARIA, Abg. ZENOBIA ELENA ERAZO.