JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Años: 203° y 154° Vistas las actuaciones procesales efectuadas en el presente caso, este Juzgado Superior Segundo procede a formular las siguientes consideraciones: Mediante decisión dictada en fecha 15 de julio de 2013 (f. 19 y 20), este Tribunal suspendió la presente causa, la cual se encontraba para esa data en fase decisoria, y ordenó oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para que efectuara la subsanación a que hubiere lugar, dado que en el acta de distribución fechada 6 de junio de 2013 no existe identidad entre la denominación del juicio y las partes que aparecen mencionadas en la certificación que realizó la secretaria del juzgado a quo ciudadana Yamilet Rojas, y la denominación del juicio y las partes que aparecen en el acta de fecha 6 de junio de 2013, levantada por la mencionada Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores, y al Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que tuviese conocimiento de tal irregularidad. Por auto dictado en fecha 1° de agosto de 2013, el Tribunal ordenó agregar a estas actuaciones el oficio N° 0050-2013 fechado 31 de julio de 2013, emanado de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados Superiores en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual remite “comprobante de recepción de asunto” y “acta de fecha 6 de junio de 2013”, en los cuales se evidencia que el expediente N° AP71-R-2013-000578, asignado a esta Superioridad, se refiere a la apelación ejercida por la parte demandada sociedad de comercio CARISMA PRODUCTOS, C.A., contra la decisión de fecha 1° de marzo de 2013, proferida por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, incidencia surgida en la acción reivindicatoria interpuesta por el ciudadano Annas Parvin contra la sociedad de comercio Carisma Productos, C.A., por lo que el error alegado en la decisión de fecha 15 de julio de 2013 fue subsanado. En atención a lo expresado, este Juzgado Superior Segundo reanuda el curso del lapso para dictar sentencia a partir del día de hoy, exclusive, determinándose que del lapso de treinta (30) días consecutivos para dictar sentencia únicamente transcurrieron cuatro (4) días consecutivos, así: MES DE JULIO DE 2013: 11, 12, 13 y 14. Así se determina. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los ocho (8) días del mes de agosto de dos mil trece (2013). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA … SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA En esta misma fecha, siendo las de la tarde (2:00 p.m.) se publicó, se registró y se agregó al presente expediente la anterior decisión, constante de dos (02) folios útiles. LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA Expediente Nº AP71-R-2013-000578 AMJ/MCF