PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 16 de diciembre de dos mil trece (2013). 203º y 154º ASUNTO: DP11-N-2012-000195 MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO IDENTIFICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE RECURRENTE: Entidad de Trabajo ZOOM INTERNATIONAL SERVICES, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda, bajo el Nº54, Tomo 72-A, en fecha 01 de julio de 1.976.- APODERADA JUDICIAL DE LA RECURRENTE: Abg. DELIBET MEDINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 62.704. ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO: el Auto de fecha 08 de mayo de 2012, contenida en el expediente Nº 043-2012-01-01253, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Atanasio Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Francisco Linares Alcántara, Costa de Oro y Libertador del Estado Aragua, con sede en la Ciudad de Maracay. M O T I V A Se inició la presente causa el 25 de septiembre de 2012, al recibirla la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Aragua (URDD), quien remitió la remitió a éste Juzgado Tercero de Juicio –previa distribución- quien lo dio por recibido en fecha 27 de septiembre de 2012. Posteriormente, lo admite en fecha 08 de octubre de 2012 (folio 61 y 62), Ahora bien, establece el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que “toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Entonces, revisado el presente asunto, se evidencia que la última actuación de la parte actora tendiente al impulso de la causa se realizó el 25 de septiembre de 2012 (folio 59), oportunidad en la que se recibió el escrito recursivo por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Aragua (URDD); por lo que a partir de la referida fecha, no se observan mas actuaciones en la causa, evidenciándose su falta de interés por más de un (01) año en el impulso de las notificaciones y en la consecución de la presente causa. Existiendo inactividad de la parte actora por más de un (1) año, es decir desde la última actuación (25/09/2012) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se establece. D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada, firmada y sellada en la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del año 2013. EL JUEZ PROVISORIO Abg. CESAR TENIAS EL SECRETARIO Abg. HAROLYS PAREDES En esta misma fecha se publicó la sentencia, siendo las 11:20 a.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.- EL SECRETARIO Abg. HAROLYS PAREDES CT/HP/lbm