PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Maracay, 06 de diciembre de dos mil trece (2013). ASUNTO: DP11-N-2012-000138 MOTIVO: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO IDENTIFICACION DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE RECURRENTE: Entidad de Trabajo CORPO TELETECNICAL C.A., incsrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, en fecha 23 de abril de 2001, bajo el Nº 15, Tomo 180-A-VII. APODERADA JUDICIAL DE LA RECURRENTE: Abg. YLSE ELIZABETH CARDENAS MARTINEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 78.959. ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO: Providencia Administrativa Nº 1004-2011, contenida en el expediente Nº 043-2010-01-3459, de fecha 07 de septiembre del 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Girardot, Costa de Oro, Mario Briceño Iragorry, Libertador, Linares Alcántara y Mariño del Estado Aragua, con sede en la ciudad de Maracay. M O T I V A Se inició la presente causa el 15 de junio del 2012, al recibirla la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Estado Aragua (URDD), quien remitió la remitió a éste Juzgado Tercero de Juicio –previa distribución- quien lo dio por recibido el 20 de junio de 2012 (folio 50 al 52). En fecha 27 de junio de 2012, la apoderada judicial de la parte recurrente consigna escrito explicativo y anexos (folios 53 al 102), las cuales el tribunal las recibe y agrega en fecha 02 de julio de 2012 (folio 103). Posteriormente en fecha 04 de julio de 2012, nuevamente la parte recurrente consigna diligencia, explicando porque no presenta una certificación de la autoridad Administrativa del trabajo (folio 104). Ahora bien, establece el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa que “toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes…”. Entonces, revisado el presente asunto, se evidencia que la última actuación de la parte actora tendiente al impulso de la causa se realizó el 04 de julio de 2012, oportunidad en la que consigno diligencia, explicando porque no presenta una certificación de la autoridad Administrativa del trabajo (folio 104); por lo que a partir de la referida fecha, no se observan mas actuaciones en la causa, evidenciándose su falta de interés por más de un (01) año en el impulso de las notificaciones y en la consecución de la presente causa. Existiendo inactividad de la parte actora por más de un (1) año, es decir desde la última actuación (04/07/2012) hasta el día de hoy, se cumplen los extremos del Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y resulta forzoso para quien Juzga declarar la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Así se establece. D I S P O S I T I V O Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada, firmada y sellada en la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, a los seis (06) días del mes de diciembre del año 2013. EL JUEZ PROVISORIO Abg. CESAR TENIAS EL SECRETARIO Abg. HAROLYS PAREDES En esta misma fecha se publicó la sentencia, a las 11:20 a.m. agregándola al expediente físico y al asunto informático del Juris 2000.- EL SECRETARIO Abg. HAROLYS PAREDES CT/hp/lbm