REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Caracas, 14 de enero de 2013
202º y 153º
ASUNTO: AP11-M-2010-000316
PARTE DEMANDANTE: MIGUEL MARSIGLIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 2.744.693.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: GABRIEL ACHE ACHE, venezolano, Inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 24.570.
PARTE DEMANDADA: ciudadano FRANCISCO DAS NEVES, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro. 7.128.886 y Firma Mercantil ALIANZA GOURMET C.A, de este domicilio inscrito en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el 11 de agosto de 2004, bajo el Nro. 95, tomo 950.
APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: No tiene apoderado constituido en autos.
MOTIVO: COBROS DE BOLIVARES (INTIMACION).
-I-
Se inicio el presente procedimiento por libelo de demanda presentado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos adscrita a éste Circuito Judicial, correspondiendo por distribución conocer a éste Tribunal del mismo.
En fecha 28 de Julio de 2010, se admitió la demanda por el Procedimiento de Cobro de Bolívares (INTIMACION), de conformidad con lo establecido en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
En fecha 10 de Agosto de 2010 el apoderado judicial de la parte actora consigna los Emolumentos necesarios para la boleta de intimación de la parte demandada.
En fecha 13 de agosto de 2010 la parte actora solicita se libre boleta de intimación
En fecha 27 de septiembre de 2010 la parte actora consigna los fotostátos correspondiente para librar las boletas de intimación a la parte demandada.
En fecha 11 de noviembre de 2010 la parte actora solicita copias certificadas y el archivo de la presente causa.
En fecha 12 de noviembre de 2010 comparece el alguacil adscrito a esta Circunscripción Judicial y consigna las resultas negativa practicada a la parte demandada.
En fecha 13 de mayo de 2011 el Tribunal aboca al Juez Ricardo Sperandio en la presente causa y se niega la solicitud de desistimiento de fecha 11/11/2010 realizada por el apoderado judicial de la parte actora por cuanto en el instrumento de poder no le da la facultad al mismo para tal fin.
-II-
Ahora bien, de una revisión de las actas que conforman el presente expediente considera pertinente este Juzgador realizar una serie de consideraciones de orden fáctico y jurídico a fin de poder determinar si efectivamente se encuentran dados los supuestos para que opere la perención de la instancia.
Entre las causas de extinción del proceso está la Institución de la perención que castiga la inercia de las partes en la activación del proceso, siendo ésta el correctivo legal a la crisis de actividad por la paralización prolongada del proceso, y al haber tal inercia se presume el abandono de la instancia.
Por otro lado, está el interés público, de evitar la pendencia indefinida del proceso, por ello GIUSEPPE CHIOVENDA considera que:
“...Después de un periodo de inactividad procesal prolongado, el Estado tiende liberar a sus propios órganos de la necesidad de proveer las demandas y de todas las actividades derivadas de la existencia de una relación procesal…” (Principios,… II, p. 482).
La perención persigue la razón práctica de sancionar la conducta omisiva de las partes que deben inducir al desenvolvimiento del proceso hasta su fin natural que es la sentencia.
Este interés procesal debe operar como estímulo constante del proceso, no pudiéndose permitir la perpetuación de los procesos por la sola voluntad de la parte, ya que la función pública del proceso es su marcha constante hacia su finalización en el menor tiempo posible, dentro de los lapsos que la propia ley procesal otorga.
En tal sentido el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece:
“Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes...”
En el caso de autos, se evidencia que desde el 13 de Mayo de 2011, fecha en la cual el Tribunal aboca al Juez Ricardo Sperandio en la presente causa y niega la solicitud de desistimiento de fecha 11/11/2010 realizada por el apoderado judicial de la parte demandante por cuanto en el instrumento de poder no le da la facultad al mismo para tal fin, hasta la presente fecha no consta en autos que la parte actora haya impulsado el proceso no cursando en autos actuación alguna. De esta forma es evidente la existencia de una falta de interés del accionante en el perfeccionamiento de la relación jurídica procesal, en el entendido que ha transcurrido un período superior a un (01) año de inactividad procesal trayendo como consecuencia forzada declarar la perención de la instancia y ASI SE ESTABLECE.
-III-
Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por MIGUEL MARSIGLIA contra FRANCISCO DAS NIEVES y ALIANZA GOURMET, C.A, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión.
De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.
PUBLIQUESE Y REGISTRESE
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 7º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 14 de enero de 2013. 202º y 153º.
EL JUEZ,
RICARDO SPERANDIO ZAMORA
LA SECRETARIA
YAMILET J. ROJAS M.
En esta misma fecha, siendo las 11:13 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unidad de Archivo la copia certificada a la cual hace referencia el artículo 248 de Código de Procedimiento Civil.
LA SECRETARIA
YAMILET J. ROJAS M.
Asunto: AP11-M-2010-000316
|