Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas; 17 de enero de 2013 202° y 153° PARTE ACTORA: KARLA SOFÍA RODRÍGUEZ FLORES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 12.093.701.- APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: FABIOLA ÁLVAREZ, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.596.- PARTE DEMANDADA: PERIODICO EL NOTICIERO AGROPECUARIO, C.A.- APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: (No Acreditó). MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES EXPEDIENTE N°: AP21-L-2010-005561 Analizadas como han sido las actas procesales, es pertinente señalar que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 201 y 202 establece lo siguiente: “Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención.” “Artículo 202. La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.” En el presente caso se observa que por auto de fecha 28 de abril de 2011, se instó a la parte actora a que consignara nueva dirección de la demandada a los fines de practicar su notificación; siendo que hasta la presente fecha ha transcurrido un (1) año, ocho (8) meses y veinte (20) días, sin que las partes hayan realizado actuación alguna en el expediente, tiempo al cual debe descontársele, los 32 días del receso judicial del año 2011, los 16 días de las festividades de fin de año del 2011, 32 días del receso judicial del año 2012, y los 14 días de las festividades de fin de año del 2012, lo que da un lapso de tres (3) meses y cuatro (4) días en el cual las partes no tuvieron acceso al expediente; resultando evidente igualmente que en el presente asunto transcurrió con creces el lapso establecido en el artículo 201 mencionado supra; y siendo que no consta en autos prueba alguna que haga por lo menos inferir que las partes durante dichos lapsos acudieron a verificar el estado en que se encontraba la precitada causa o expediente, resulta forzoso para quien decide, declarar la perención de la instancia y la extinción del procedimiento. Así se establece.- Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana KARLA SOFÍA RODRÍGUEZ FLORES contra PERIODICO EL NOTICIERO AGROPECUARIO, C.A.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecisiete (17) días del mes de enero del año dos mil trece (2013). Años: 202º y 153º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ Abg. CLAUDIA VALENCIA EL SECRETARIO; Abg. LUIS BARRANCO NOTA: En la misma fecha y previo cumplimiento de las formalidades legales, se dictó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO;