TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial con Competencia en DVM. Tribunal de primera Instancia en Función de Control
Caracas, 3 de enero de 2013
202º y 153º

ASUNTO PRINCIPAL: AP01-S-2013-000020
ASUNTO: AP01-S-2013-000020

En virtud de la celebración de la Audiencia a que se contrae el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida de Violencia, este Juzgado pasa a fundamentar las razones de hecho y de derecho que dio Origen a la Resolución Judicial.

I
IDENTIFICACIÓN DEL IMPUTADO

Imputado: JEISON RAFAEL RIVAS ORTA, titular de la cédula de identidad Nº. V-19.066.539 de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, edad 23 años, fecha de nacimiento 15-10-89, de profesión u oficio Seguridad del San Ignacio, de estado civil soltero, hijo de Selene Orta (v) y Rafael Rivas (v), teléfono: 0212-873-36-96 y 0416-010-00-53 residenciado en: Gato Negro por Ruperto Lugo residencias Simón Bolívar Residencias 3 apartamento 3-03

Víctima: SILENI ORTA Y JELENIS ANDREINA RIVAS ORTA

II
LOS HECHOS

Los hechos tienen lugar presuntamente en fecha 01/01/2013, siendo aproximadamente las 05:30 AM, en Calle Real de Ruperto Lugo, Urbanización Simón Bolívar, Piso 03, Apartamento 303 Los Rosales, donde según el dicho de la víctima que emana del acta policial de aprehensión y la declaración rendida en el acto de audiencia oral, el acusado llegó comenzó a agredir físicamente a su hermana (Jelenis Rivas) golpeándola luego que ésta le reclamara que había lanzado bruscamente la puerta de la nevera, en el desarrollo también intervino su progenitora (Sileni Orta) y la golpeó cuando intervino en la disputa tratando de calmar los ánimos, manifiestan igualmente, la mamá y la hermana del acusado que el ciudadano habitualmente consume drogas.

III
FUNDAMENTOS FACTICOS Y JURÍDICOS

El Ministerio Público, sobre la base de los hechos antes descrito solicitó al Tribunal, entre otras cosas, la calificación del delito de Violencia Física Agravada tipificado y descrito en el artículo 42 de la Ley Especial Segundo Aparte, así como la Medidas de Protección tipificadas en los artículos 3, 5, 6, 7 y 13 del artículo 87 de la Ley Especial. En este sentido, la Defensa no ejerció oposición a la tipificación y solicitó se recabará el resultado del examen médico Forense.

Así las cosas, el Tribunal considera que estamos en presencia de proceso, que se ha activado el aparato judicial y es necesario concluirlo estimando que estamos en presencia de unos de los delitos que trata la Ley Especial se hace necesario tramitarlo conforme lo dispone el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia, por lo que, el Ministerio Público deberá practicar todas las diligencias destinadas al esclarecimiento de los hechos.

Respecto al tipo penal, tenemos que la conducta descrita por la víctima en relación a la acción desplegada por el imputado consistió en golpearla, luego que le reclamara que no lanzara la puerta de la nevera, situación que ha sido corroborada también por la progenitora del imputado quien fue precisa también en señalar las circunstancias de modo tiempo y lugar, en la cual sucedió el hecho donde resultaron agredidas la ciudadana Jeleini Rivas, luego de efectuar un reclamo y la progenitora del ciudadano cuando intervino para calmar los ánimos, aunado a lo anterior tenemos un examen médico que da constancia de la atención que recibió la ciudadana, aunado a lo manifestado en la Audiencia por ambas partes que reconocen que todos residen en la misma vivienda, en consecuencia dada la descripción de la conducta del acusado si podemos subsumir y adecuar los hechos en el tipo penal del Violencia Física Agravada tipo penal tipificado y descrito en el artículo 42 Segundo Aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Igualmente, en relación a las Medidas de Protección y Seguridad, el Tribunal estimó conveniente aplicar las previstas en los numerales 3, 5, 6, 7 y 13 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines de garantizar a víctima sus derechos y evitar posibles agresiones a futuro. El Tribunal acordó la Medida de Arresto al ciudadano, por un lapso de cuarenta y ocho horas, a los fines de proteger a las ciudadanas agredidas en su integridad física y evitar posible situaciones de riesgo de Violencia Física por parte del Imputado. Igualmente, considerando el artículo 1 que establece el objeto de la Ley que reza: “La presente Ley tiene por objeto garantizar y promover el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, creando condiciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres…”. En este sentido se le explicó al acusado de cuales obligaciones estaba siendo impuesto, y el carácter del arresto por el lapso de cuarenta y ocho horas, todo con palabras sencillas.

Finalmente en relación a la Libertad del acusado el Tribunal la estimó procedente una vez que cumpla el arresto preventivo, y atendiendo al Principio de Proporcionalidad establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición remisión expresa 64 de la Ley Especial, dado que estamos en presencia de un hecho punible, cuya acción no está prescrita y se evidencia que los hechos ocurrieron en fecha 01/01/2013 y existen elementos de convicción procesal ya descritos a los efectos de coadyuvar a la calificación, como son la declaración de la víctima, la exposición que efectuó de las lesiones, no está acreditado en el caso de autos ni el peligro de fuga ni de obstaculización de la justicia.

IV
DISPOSITIVA

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas, con competencia en materia de delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta el siguiente pronunciamiento:

PRIMERO: En atención y apego a las necesidades de celeridad y no impunidad de conformidad con lo previsto en el artículo 94 del instrumento legal, se establece la `prosecución de la investigación por el único procedimiento penal especial. SEGUNDO: Por cuanto de los elementos hasta ahora consignados y observados en este asunto, dan cuenta de la comisión de los delitos calificados por la vindicta pública este Tribunal los acoge como Violencia física provisionalmente, sin embargo la circunstancia pudiese variar al término de la investigación. TERCERO: En cuanto a las medidas de protección y seguridad solicitadas por el Ministerio Público las medidas de protección y seguridad aplicada, en consecuencia, se impone las contenidas en los numerales 3, 5, 6, 7 y 13 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por lo cual, el Imputado y la víctima deberá comparecer por ante el Equipo Multidisciplinario, quien es Órgano Auxiliar de los Tribunales de Violencia contra la Mujer, por otra parte, SE ORDENA LA SALIDA DE LA RESIDENCIA DONDE HABITA CON LAS VÍCTIMAS SE LE AUTORIZA SÓLO A RETIRAR SUS PERTENENCIAS PERSONALES. SE LE PROHÍBE al ciudadano JEISON RAFAEL RIVAS ORTA el acercamiento a la mujer agredida y realizar actos de persecución, intimidación o acoso por sí o por terceras personas. SE ORDENA el arresto por 48 horas del ciudadano JEISON JESUS FAJARDO FERRER el cual finalizara el dia VIERNES A LAS 7: 00 EN HORAS DE LA NOCHE CUARTO: En cuanto a la aprehensión del ciudadano JEISON RAFAEL RIVAS ORTA, se decreta el ARRESTRO TRANSITORIO POR 48 HORAS, advirtiéndole que el procedimiento continúa y que debe en consecuencia colaborar con la Representación Fiscal en cuanto sea citado a comparecer. QUINTO: Líbrese oficio al Cuerpo Policial aprehensor y los correspondientes al Equipo Multidisciplinario. SEXTO: Se acuerda que en su oportunidad legal sean remitidas las presentes actuaciones a la Fiscalía 149º del Ministerio Público correspondiente, para que interponga el acto conclusivo a que haya lugar.
LA JUEZA

AUDREY GARCÍA OROPEZA

LA SECRETARIA

AUDREY GARCÍA OROPEZA