REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 13 de febrero de 2013 202º y 153º ASUNTO: AP51-V-2012-018525 Visto el libelo de la Demanda de Divorcio Contencioso, consignado ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.), de este Circuito Judicial, en fecha 9 de octubre de 2012, asunto signado con la nomenclatura AP51-V-2012-018525, aceptado, verificado y anotado en los registros respectivos, incoada por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN GRILLO BERMÚDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.284.139, asistida por la abogada ELBA GRILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 70.909, contra el ciudadano JAVIER ENRIQUE SABINO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.785.719. En este estado, luego de la revisión exhaustiva de la totalidad de las actas procesales que conforman el presente asunto, esta Juzgadora realiza las siguientes consideraciones: Admitida la presente demanda en fecha 15 de octubre de 2012, por este Tribunal, por no ser contrario al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en el cual se ordenó la notificación al Fiscal del Ministerio Público y a la parte demandada, el primero notificado en fecha 5 de noviembre de 2012 y el segundo en fecha 5 de diciembre de 2012 y dejada la constancia de la notificación de este último (demandado) en acta de Secretaría en fecha 9 de enero de 2013. Consecuentemente se dictó auto en fecha 10 de enero de 2013 en el cual se fijó fecha para la celebración de la Audiencia de Reconciliación conforme al artículo 521 eiusdem, la cual fue diferida en fecha 22 de enero de 2013 y llevada a cabo el día 5 de febrero de 2013, la cual se redujo en un acta sucinta a través de la cual se dejó constancia de la comparecencia de los ciudadanos MARITZA DEL CARMEN GRILLO BERMÚDEZ y JAVIER ENRIQUE SABINO RODRÍGUEZ, demandante y demandado respectivamente, en la cual la parte actora DESISTIÓ del procedimiento de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Por todo lo antes expuesto y en mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal considera oportuno señalar lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, que es del siguiente tenor: “Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. (Destacado de este Tribunal). “Artículo 265.- El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”. (Destacado de este Tribunal). Asimismo este Tribunal advierte y señala lo preceptuado en el artículo 266 eiusdem, que reza lo siguiente: “Artículo 266.- El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días”. (Destacado de este Tribunal). Considerando lo normado en la ley adjetiva, y visto el desistimiento realizado por la parte actora, este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la presente Demanda de Divorcio Contencioso, incoada por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN GRILLO BERMÚDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.284.139, asistida por la abogada ELBA GRILLO, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 70.909, contra el ciudadano JAVIER ENRIQUE SABINO RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-12.785.719, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que del presente fallo solicitaren las partes, conforme a lo previsto en el artículo 112 eiusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en el Despacho de la Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los trece días del mes de febrero del año dos mil trece. Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación. La Jueza, La Secretaria, Dra. Greyma Ontiveros Montilla Abg. Robsy Rivas En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, dejándose copia certificada de la misma en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. La Secretaria, Abg. Robsy Rivas ASUNTO: AP51-V-2012-018525 GOM/RR/Dannys Hernández