REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución y Nacional de Adopción Internacional. Caracas, 7 de febrero de 2013 202º y 153º ASUNTO: AP51-J-2013-001512 SOLICITANTES: MARTÍN ADOLFO BRACHO AROCHA y MEREDYT COROMOTO BASTARDO PEÑALVER, titulares de las cédulas de identidad números V-12.625.940 y V-10.806.762, respectivamente. NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES: El niño SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de cinco (5) años de edad. ABOGADO(A) ASISTENTE: VIVIANY PEÑA, en su carácter de Defensora Pública Séptima de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas. MOTIVO: Homologación de Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención (Aclaratoria). De la revisión de las actas procesales que conforman el presente asunto y en especial de la resolución dictada por este Tribunal en fecha 31 de enero de 2013, mediante la cual se impartió homologación a los acuerdos referentes a la Fijación de la Obligación de Manutención del niño SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de cinco (5) años de edad, suscrito por los ciudadanos MARTÍN ADOLFO BRACHO AROCHA y MEREDYT COROMOTO BASTARDO PEÑALVER, titulares de las cédulas de identidad números V-12.625.940 y V-10.806.762, respectivamente, en el acta de fecha 16/01/13, ante el Despacho de la abogada VIVIANY PEÑA, en su carácter de Defensora Pública Séptima de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, esta Juzgadora se percató de un error material cometido en la mencionada resolución; ahora bien, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, y en atención al criterio establecido por la Sala Constitucional, de fecha 24/10/2000, el cual dispone que: “…Los Jueces están en la Obligación de corregir las faltas o errores que se hayan producido, aunque la solicitud de aclaratoria de la sentencia haya sido extemporánea…” (Exp. Nº 16396-Sent. Nº 02045. Ponente: Magistrado Dr. Carlos Escarrá Malavé). Por lo tanto, este Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a los fines de garantizar una Tutela Judicial Efectiva sin dilaciones indebidas, tal como lo establece el artículo 26, en concordancia con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se ordena subsanar el error suscitado en el fallo dictado por este Despacho en fecha 31 de enero de 2013, de la siguiente manera; donde se lee: “…el progenitor se obliga a suministrar un quantum quincenal de BOLÍVARES QUINIENTOS CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 500,00)…”, lo cual es incorrecto, debe decir: “…el progenitor se obliga a suministrar un quantum mensual de BOLÍVARES QUINIENTOS CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 500,00)…”, que es lo correcto, tal y como se desprende del acta convenio ut supra. En consecuencia, queda subsanado dicho error material, de conformidad con lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, la presente ACLARATORIA formará parte integral de la referida Sentencia. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide. Expídanse por Secretaría las copias certificadas de la solicitud, de la sentencia de fecha 31 de enero de 2013 y del presente fallo que solicitaren las partes, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. La Jueza, La Secretaria, Dra. Greyma Ontiveros Montilla Abg. Robsy Rivas GOM/RR/Dannys Hernández