REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Año 203° y 154° ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2013-001065 En el día hábil de hoy martes 04 de Junio de 2013, siendo las 11:00 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR en el presente asunto que por Cobro de diferencia de Prestaciones Sociales y Otros conceptos laborales incoara el ciudadano JONAS ENRIQUE ESCOBAR LIENDO, titular de la cedula de identidad N° 16.900.135, contra la empresa GRUPO DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN HCM CA, anunciado como ha sido el acto en la Sala de Espera de los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, se deja constancia de la comparecencia del abogado LUIS ENRIQUE PERDOMO, inscrito en el IPSA bajo el No. 52.942, en su carácter de apoderado judicial del actor, quien en lo sucesivo se denominará “EL EXTRABAJADOR”, por una parte y por la otra el abogado RICARDO RODRIGUEZ, venezolano, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.116, actuando con el carácter de Representante Judicial de la empresa GRUPO DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN HCM CA, quien se denominara en el presente documento como “ PARTE DEMANDADA”, de manera conjunta se denominarán “LAS PARTES”. En este acto se ha convenido en celebrar una TRANSACCIÓN de naturaleza laboral, de conformidad con lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, así como los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, toda vez, el “ EXTRABAJADOR” debidamente representado de abogado, con facultades expresas, para transar, libre de constreñimiento alguno, con suficientes conocimientos jurídicos del ejercicio propio de su profesión, dada la voluntad concertada de las partes con el propósito de poner fin a la presente acción judicial, y en virtud de que la transacción constituye un medio de autocomposición procesal con el que las partes dirimen el conflicto resuelto en un acuerdo de voluntades, con la intervención de la Juez Mediadora y disponibilidad del derecho objeto del litigio, son razones por las que las partes intervinientes en el presente acuerdo manifiestan que el mismo se rija por las cláusulas que a continuación se especifican: PRIMERA: Manifiesta la representación judicial del “ EXTRABAJADOR” durante el desarrollo de la Audiencia Preliminar, sus pretensiones, reproduciendo lo expuesto en el libelo de demanda, manifestando la posibilidad de terminar el juicio en provecho de la mediación permitida en el proceso laboral, siempre y cuando reciba el pago de las diferencias de prestaciones sociales y demás conceptos reclamados, que se derivan de la relación de trabajo alegada en la demanda. SEGUNDO: La representación judicial de la demandada por su parte, en el desarrollo de la Audiencia Preliminar, dejó determinado que reconoce las diferencias demandadas por dedobles y demas beneficios reclamados en la presente causa; TERCERO: “LA PARTE DEMANDADA”, con la disposición de dirimir la controversia de “LAS PARTES”, preservar los intereses directos involucrados en la acción de diferencia de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, dar por terminado el presente juicio, ante la actitud conciliadora de la representación judicial del “ EXTRABAJADOR”, y en aras de finalizar el presente procedimiento con el propósito de materializar el uso de los medios alternos de solución de conflictos, ofrece pagar al “ EXTRABAJADOR”, la suma demandada total de TRECE MIL SETESCIENTOS SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 13.706,71) mediante Cheque “No Endosable” Nº 13841668, de la cuenta Nº 0102-0134-92-0009283585, de fecha 30 de mayo de 2013, del Banco de Venezuela girado por el GRUPO DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN HCM CA, a favor del ciudadano JONAS ENRIQUE JOSE ESCOBAR LIENDO, antes identificado, actor en el presente juicio, por cobro de diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo reclamados en el presente asunto distinguido con el No AP21-L-2013-0001065, manifestando su conformidad en recibir dicha cantidad, en el entendido, que queda transado lo concerniente a la indexación judicial o corrección monetaria que se hubiera podido causar, la parte actora declara formalmente su voluntad en no intentar acción judicial o administrativa respecto al objeto del presente juicio “LA DEMANDADA” por concepto de diferencia de prestaciones sociales y cualquier otra indemnización o deuda en virtud de la relación laboral que existió entre “LAS PARTES”, ya que han sido objeto del presente arreglo, resolviéndose de manera definitiva cualquier reclamo derivado de la relación de trabajo prestada al GRUPO DE VIGILANCIA Y PROTECCIÓN HCM, al considerar que han sido satisfechas sus pretensiones con la cantidad única de dinero recibida, mediante un solo pago, la cual se corresponden con los conceptos discriminados en el libelo de demanda. TERCERA: “LAS PARTES” manifiestan su conformidad con la transacción a que se ha llegado y que hoy se materializa, con el fin de dar por terminado el juicio instaurado, manifiestan que los motivos que dan origen y motivan a celebrar voluntariamente la presente transacción, son los siguientes: Dar por terminado el presente juicio; Evitar al “EXTRABAJADOR” mayores gastos judiciales que pudieran generarse con ocasión a la acción instaurada; Propender a la economía procesal; Reducir gastos aL “ EXTRABAJADOR” que irían en detrimento de su patrimonio; Que “EL EXTRABAJADOR” percibiera los conceptos que le corresponden que conllevan a la celebración de la presente transacción, como un acto de derecho y de justicia social, honrando los valores superiores que propugna nuestra Carta Magna, en su artículo 2,. CUARTA: LA DEMANDADA y “EL EXTRABAJADOR” declaran su conformidad con la suma pagada y recibida, la cual se verifica de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Organica del Trabajo, por ser un medio alterno de solución de conflictos, reconociendo plenamente los efectos de la cosa juzgada del presente instrumento, en cuanto a lo señalado en su contenido. QUINTA: Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Organica del Trabajo. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos, por lo que en este acto se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISIÓN A LA DIVISIÓN DE ARCHIVO JUDICIAL. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ Abg. MARIA GONCALVES DO ESPIRITO SANTOS EL SECRETARIO Abg. CLÁUDIA HERNANDEEZ APODERADO JUDICIAL DE LA DEMANDADA APODERADO JUDICIAL DEL ACTOR.