TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Maracay, once de junio de dos mil trece (2013)
203º y 154º

ASUNTO N° DP11-L-2012-001787

PARTE ACTORA: Ciudadano: RICHARD ADRIAN AVILAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.586.016.

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: Abogados LIBIA ZAMBRABO y MARIA CARPIO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 1.739 y N° 55.916, respectivamente.

PARTES DEMANDADAS: Sociedades Mercantiles: SEGURIDAD STOP, C.A., SREVICIO DE VIGILANCIA DE MARACAY (SERVIMAR) y SUPERMERCADOS LUXOR, C.A.

APODERADOS JUDICIALES DE LAS PARTES DEMANDADAS: Abogado ROBERTO CHAVIEDO y ANDREINA TOVAR, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 17.505 y 136.845, respectivamente

MOTIVO: ACCIDENTE DE TRABAJO.

Ingresado como se encuentra el presente expediente procedente del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y estando dentro del lapso establecido para admitir las pruebas en el presente procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este tribunal expone lo siguiente:
PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA
CAPITULO I
DE LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA

Indica el Tribunal a la parte promovente que el principio de la comunidad de la prueba, que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez esta obligado a aplicarlo de oficio, sin necesidad de alegación de las partes, conforme al cual una vez consten en autos dejan de pertenecer a la promoverte para tener como finalidad el esclarecimiento de la controversia, independientemente de la parte a la que favorezcan; dicho principio no constituye un medio de prueba consagrado en nuestra legislación vigente; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisibilidad. Y así se establece.

CAPITULO II
DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

De las documentales consignadas por la parte actora, el Tribunal de conformidad con los artículos 77 y 78 de la Ley Adjetiva Laboral, las admite por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación que haga en la definitiva, las que se señalan a continuación:
2.1.- Marcada de “A”, en Dos (02) folios útiles, original de Certificación N° 00369-10 emitida de fecha 18/11/10, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de Aragua (DISERAT-Aragua), la cual corre inserta a los folios 02 y 03; en la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.2- Marcada “B”, en Dos (02) folios útiles, original de NOTIFICACIÓN entregada al ciudadano RICHARD AVILAN GONZÁLEZ, de fecha 24/02/2010, emanada de INPSASEL inserta a los folios 04 y 05; en la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.3.- Marcada “C”, en Cuatro (04) folios útiles, original de INFORME PERICIAL de fecha 18/02/2011, inserta del folio 06 al 09; de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.- Marcada “D”, en Treinta y Un (31) folios útiles, Copia certificada de EXPEDIENTE ARA-07-IA-09-1199, instruido por INPSASEL, inserta del folio 10 al 40; de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”; desglosado de la siguiente manera:
2.4.1.-El informe levantado por el Inspector designado en las empresas SERVICIO DE VIGILANCIA MARACAY (SERVIMARCA) y SEGURIDAD STOP C.A., inserto a los folios 11 y 12 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.3.- Investigación del caso, del Supermercado Luxor C.A., de Santa Rita, de fecha 14/08/2008, el cual corre inserto del folio 16 al 22 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.4.- Planilla de riesgo del Asegurado a nombre del trabajador, la cual corre inserta al folio 31, 32 y 88 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.5.- Cédula del patrón o empresa N° A 27314424, riesgo 03, seguridad Stop C.A., inserto al folio Treinta y Tres (33) de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.6.- Registro de Información Fiscal (R.I.F.) de la empresa Seguridad Stop C.A., inserto al folio Treinta y cuatro (34) de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.7.- Contrato de servicio suscrito entre la empresa Seguridad Stop C.A. y Supermercado Luxor C.A., inserto del folio 35 al 38 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.4.8.-Certificación N° 00369-10, emanada de INPSASEL, constante de Dos (02) folios útiles, inserta a los folios 39 y 40 de de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.5.- Marcada: “E”, FACTURA DE SERVICIO DE TAXI MOSQUERA G. EDDIE R., Factura Control N° 0446, con R.I.F. J-07241730-1, de fecha 25/08/2009, del Servicio de TAXI MOSQUERA G. EDIE R., constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 41, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.6.- Marcada: “E1”, FACTURA DE SERVICIO DE TAXI MOSQUERA G. EDDIE R., Control N° 0447, con R.I.F. J-07241730-1, de fecha 01/09/2009, del Servicio de TAXI MOSQUERA G. EDIE R., constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 42, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.7.- Marcada: “E2”, FACTURA DE SERVICIO DE TAXI MOSQUERA G. EDDIE R., Control N° 0448, con R.I.F. J-07241730-1, de fecha 05/10/2009, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 43, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
.2.8.- Marcada: “E3”, FACTURA DE SERVICIO DE TAXI, MOSQUERA G. EDDIE R con R.I.F. J-30520874-4, de fecha 29/11/2009, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 44, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.9.- Marcada: “E4”, FACTURA DE SERVICIO DE TAXI MOSQUERA G. EDDIE R del Servicio de TAXI MOSQUERA G. EDIE R., Factura Control N° 0449, con R.I.F. J-07241730-1, de fecha 09/11/2009, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 45, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
.2.10.- Marcada: “E5”, FACTURA DE SERVICIO DE TAXI del Servicio de TAXI MOSQUERA G. EDIE R., Factura Control N° 0450, con R.I.F. J-07241730-1, se deja constancia de que no aparece exactamente el día marcado en la factura como tal; solo consta el mes: 12 y el año: 2009, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 46, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.11.- Marcada: “E6”, FACTURA de servicio de taxi “MADRE MARÍA”, con R.I.F. J-4999666, de fecha 02/06/2010, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 47, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.12.- Marcada: “E7”, FACTURA de servicio de taxi “MADRE MARÍA”, con R.I.F. J-4999666, de fecha 05/04/2011, constante de Un (01) folio útil anexo al folio 48, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.13.- Marcada: “F”, FACTURA Control N° 0444, de Exámenes y laboratorio, emanada del laboratorio Clínico “Emanuel”, con R.I.F. J-30807661-1, de fecha 04/12/2008, constante de Un (01) folio útil, anexo al folio 49, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.14.- Marcada: “F1”, FACTURA N° 120800035406, emanada de ASODIAM, con R.I.F. J-30046402-4, de fecha 04/12/2008, constante de Un (01) folio útil, anexo al folio 50, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.15.- Marcada: “F2”, FACTURA N° 22, con R.I.F. J-309146411-3, de fecha 13/01/2009, emanada del Laboratorio BIOCLÍNICO PÁEZ C.A. constante de Un (01) folio útil, anexo al folio 51, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.16.- Marcada: “F3”, RECIBO N° 040900102453, emanado de ASODIAM, de fecha 17/04/2009, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 52, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.17.- Marcada: “F4”, FACTURA Control N° 0311, emanada del laboratorio Clínico “Emanuel”, de fecha 20/04/2009, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 53, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.

2.18.- Marcada: “F5”, BONO DE COLABORACION N° 316-195523, emanada del HOSPITAL LOS SAMANES de fecha 23/04/2009, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 54, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.19.- Marcada: “F6”, Control N° 0315, emanada del laboratorio Clínico “Emanuel”, de fecha 29/04/2009, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 55, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.20.- Marcada: “F7”, BONO DE COLABORACION N° 328-017880 emanada del HOSPITAL LOS SAMANES de fecha 29/04/2009, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 56, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.21.- Marcada: “F8”, RECIBO N° 050900110325, de fecha 06/05/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 57, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.22.- Marcada: “F9”, FACTURA N° 050900079168, de fecha 06/05/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 58, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.23.- Marcada: “F10”, RECIBO N° 050900119813, de fecha 27/05/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 59, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.24.- Marcada: “F11”, RECIBO N° 060900123310, de fecha 04/06/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 60, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.25.- Marcada: “F12”, RECIBO N° 060900130737, de fecha 23/06/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 61, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.26.- Marcada: “F13”, RECIBO N° 060900130765 de fecha 23/06/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 62, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.27.- Marcada: “F14”, FACTURA N° 060900094412 de fecha 23/06/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 63, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.28.- Marcada: “F15”, FACTURA N° 060900094430de fecha 23/06/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 64 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.29.- Marcada: “F16”, FACTURA N° 00061377 de fecha 10/08/2009, emanado de Asociación Civil, CENTRO CLÍNICO INDUSTRIAL SANTA CRUZ, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 65 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.30.- Marcada: “F17”, RECIBO N° 090900169446 de fecha 28/09/2009, emanado de ASODIAM, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 66 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.31.- Marcada: “F18”, RECIBO N° 100900175407, de fecha 14/10/2009, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 67 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.32.- Marcada: “F19”, RECIBO N° 061000263681 de fecha 19/06/2010, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 68 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.33.- Marcada: “F20”, RECIBO N° 071200545894 de fecha 26/07/2012, emanado de ASODIAM , constante de Un (01) folio útil inserto al folio 69 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.34.- Marcada: “F21”, RECIBO DE COLABORACIÓN N° 326-350496, de fecha 29/04/2009, emanado de HOSPITAL LOS SAMANES, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 70 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.35.- Marcada: “F22”, RECIBO DE COLABORACIÓN N° 326-350495, de fecha 30/04/2009, emanado de HOSPITAL LOS SAMANES, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 71 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.36- Marcada: “F23”, FACTURA N° 001543, de fecha 08/08/2012, emanado del Médico JULIO CÉSAR BORREGO C., constante de Un (01) folio útil inserto al folio 72 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.37- Marcada: “G”, FARMACIA LA CIENCIA C.A., FACTURA N° 000058, de fecha 18/09/2009, emanado de HOSPITAL LOS SAMANES, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 73 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.38- Marcada: “G1”, FACTURA S/N°, emanado de FARMACIA CARIDAD DEL COBRE, de fecha 01/10/2009, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 74 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.39- Marcada: “G2”, FACTURA N° 00065118, de fecha 28/08/2009, emanado de FARMACIA PALO NEGRO C.A., constante de Un (01) folio útil inserto al folio 75 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.40.- Marcada: “H”, RÉCIPE del Dr. JULIO CÉSAR BORREGO C., de fecha 08/08/2012, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 76 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.41.- Marcada: “H1”, PRESUPUESTO, N° PH00046186, de fecha 08/08/2012, constante de Dos (02) folios útiles insertos a los folios 77 y 78 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.42.- Marcada: “H2”, PRESUPUESTO 02748., de fecha 09/08/2012, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 79 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.43.- Marcada: “I”, CONSTANCIA DE TRABAJO, emanada de SERVICIOS DE VIGILANCIA MARACAY (SERVIMAR), de fecha 12/07/08, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 80 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.44.- Marcada: “J”, CONSTANCIA DE TRABAJO, de fecha 22/07/2010 constante de Un (01) folio útil inserto al folio 81de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.45.- Marcada: “K”, CONSTANCIA DE TRABAJO PARA EL IVSS, de fecha 08/07/2010 constante de Un (01) folio útil inserto al folio 82 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.46.- Marcada: “L”, INFORME MEDICO, de fecha 08/08/2012 constante de Un (01) folio útil inserto al folio 83 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.47.- Marcada: “M”, RESUMEN DE HISTORIA CLÍNICA FISIÁTRICA, emanada de BARRIO ADENTRO, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 84 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.48.- Marcada: “N”, INDICACIÓN DE FISIOTERAPIA, emanada de BARRIO ADENTRO, de fecha 05/01/2009, constante de Un (01) folio útil inserto al folio 85 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.49.- Marcada: “Ñ”, CONTROL DE REHABILITACIÓN, emanada de la Sala de Rehabilitación Integral (S.R.I.) BARRIO ADENTRO, de fecha 25/07/2010, constante de Un (01) folio útil y su vto., inserto al folio 86 de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.50.- Marcada: “O”, REGISTRO DE ASEGURADO emanada de la Sala de Rehabilitación Integral (S.R.I. ) BARRIO ADENTRO, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 87 y su vto., de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.51.- Marcada: “P”, REGISTRO DE ASEGURADO, emanada del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, de fecha 31/01/2010, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 88, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.52.- Marcada: “Q”, MANUSCRITO, en tinta azul, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 89, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.53.- Marcada: “R1”, PARTIDA DE NACIMIENTO, N° 115, Folio 115, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 90 y su vto., de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.54.- Marcada: “R2”, CONSTANCIA DE NACIMIENTO, Acta N° 982, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 91, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.55.- Marcada: “R3”, ACTA DE NACIMIENTO, N° 376, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 92 y su vto.,, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.56.- Marcada: “R4”, PARTIDA DE NACIMIENTO, N° 627, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 93, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.
2.57.- Marcada: “S”, COPIA FOTOSTÁTICA DE CEDULA DE IDENTIDAD del ciudadano RICHARD ADRIAN AVILAN GONZALEZ, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 94, de la pieza separada marcada: Anexo de Pruebas “A”.

Y con relación a las documentales contentiva del expediente del trabajador; fecha de inscripción en el I.V.S.S. de la inexistencia del examen pre-empleo, este Tribunal observa que luego de la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente asunto, no constan en los autos de este expediente judicial las documentales señaladas por la parte actora específicamente en el punto 2.4.2., en razón de ello esta Juzgado se abstiene de pronunciarse sobre su admisión. Y así se establece.
CAPITULO III
DE LAS TESTIMONIALES
En relación a la prueba testimonial promovida, se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia se ordena la comparecencia en la oportunidad de la Audiencia de Juicio, de las ciudadanas: GERMAN JOSE BLANCO SOTO, EDIXON FRANCISCO SOLANO LUGO, VICTOR MANUEL GUTIERREZ, DANIEL OTTO, HECTOR HERNÁNDEZ, Venezolanos, Mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V- 14.882.023, V-15.489.305, V-7.201.328, 9.694.569, y V-14.881.660, respectivamente, sin notificación alguna, a fin de que declaren oralmente ante este Juzgado con relación a los hechos debatidos en el proceso, respondiendo al interrogatorio que les formularán las partes, así como el que les formule la ciudadana Juez del Tribunal, conforme lo establece el artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CAPITULO IV

De conformidad a lo establecido en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se admite la Prueba de Informes, salvo su apreciación en la definitiva. Por tanto, se ordena oficiar a:
1.- INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, a los fines de que informe si en sus archivos, documentos, libros u otros papales se encuentra el Certificado de Incapacidad Residual y su contenido, y sea remitido a este tribunal. En relación con este oficio, se le hace saber a la parte promovente que no indicó la dirección exacta del organismo público administrativo donde se debe enviar el oficio; este Tribunal le indica que se librará el oficio correspondiente, una vez que la misma indique al Tribunal la dirección exacta de ubicación del organismo antes mencionado; es decir señalando la Calle, el N°, Edificio u Oficina, Ciudad, Estado
2.- INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL): Para que informe si e sus archivos, documentos, libros y otros papeles, se encuentran notas, órdenes o instrucciones a algún funcionario de ese ente para que practicara inspección en la sede de la empresa Supermercado Luxor C:A., con ocasión del accidente laboral que sufrió el ciudadano RICHARD AVILAN y lo dejó en un estado de Paraplejia, y cuál fue el resultado a su visita a dicha sede. En relación con el oficio al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, solicitado por la parte actora en el presente escrito de pruebas, se exhorta a la misma, a consignar la dirección exacta, indicando a cual de los SEGUROS SOCIALES, se refiere.

PRUEBAS DE LAS EMPRESAS: SERVICIO DE VIGILANCIA DE MARACAY COMPAÑÍA ANONIMA (SERVIMAR) Y SEGURIDAD STOP COMPAÑÍA ANONIMA
CAPITULO PRIMERO
DE LA REPRODUCCIÓN DEL MÉRITO FAVORABLE Y PROBATORIO

En cuanto al Mérito favorable de autos, indica el Tribunal a la parte promovente, que ha sido reiterado el criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en considerar que no es medio de prueba, sino la solicitud de aplicación del Principio de la Comunidad de la Prueba, o de adquisición, que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez esta obligado a aplicarlo de oficio, sin necesidad de alegación de las partes, conforme al cual una vez consten en autos dejan de pertenecer a la promoverte para tener como finalidad el esclarecimiento de la controversia, independientemente de la parte a la que favorezcan; no constituye un medio de prueba consagrado en nuestra legislación vigente, razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisibilidad. Y así se establece.

En lo que respecta al principio de la comunidad de la prueba, que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez esta obligado a aplicarlo de oficio, sin necesidad de alegación de las partes, conforme al cual una vez consten en autos dejan de pertenecer a la promoverte para tener como finalidad el esclarecimiento de la controversia, independientemente de la parte a la que favorezcan; dicho principio no constituye un medio de prueba consagrado en nuestra legislación vigente; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento.

CAPÍTULO SEGUNDO
DE LA PRUEBA DOCUMENTAL

Este Tribunal admite las documentales promovidas por la parte demandada, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por considerar que las mismas no resultan ilegales ni impertinentes al proceso, las siguientes documentales:
1.- Marcado con la letra “C”, constante de Dos (02) folios útiles, en copia certificada de DECLARACIÓN DE ACCIDENTE DE TRABAJO ante INPSASEL, de fecha 20-08-2008, inserta a los folios (02) y (03) de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
2.- Marcado con la letra “D”, CONSTANCIA DE TRABAJO PARA EL IVSS, constante de un (1) folio útil, en copia inserto al folio 04 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”.
3.-Marcados con las letras “E1” al “E10”, RECIBOS DE COBRO, constante de Diez (10) folios útiles, insertos del folio 05 al 14, de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
4.- Marcada “F” CORRESPONDENCIA DIRIGIDA A SUPERMERCADO LUXOR, C.A., constante de Tres (03) folios útiles, inserto del folio 15 al 17 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
5.- Marcado “G”, OFICIO S/N de fecha 10-05-2010, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 18 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
6.- Marcados desde “H1” a “H123”, FACTURAS, RECIBOS DE PAGO Por Concepto De Medicinas, Estudios Médicos, Transporte, Honorarios Médicos Profesionales, Etc., los cuales corren inserto del folio hasta el folio 19 al folio 138, de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
Asimismo, en relación a los documentales, que consignó la parte actora en el libelo de demanda, se hace saber a la parte que los mismos, conforman la comunidad de las pruebas.
CAPÍTULO TERCERO
DE LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN

La parte demandada, en su escrito de pruebas, promueve la prueba Exhibición de Documentos al INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCION SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL): del documento marcado con la letra “C”, y del INSTITUTO VENEZOLANO DEL SEGURO SOCIAL, respecto del documento marcado con la letra “D”, anexos al escrito de promoción de pruebas y los que promueve en el capítulo Segundo del escrito de promoción de pruebas, dicha exhibición se solicita a la demandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA DRAGON Y AVE FENIX R.L.; observa este Juzgado que las referidas documentales no se hallan en poder de su adversario, es decir, no emanan de las partes co-demandadas en el presente juicio, razón por lo cual este Tribunal debe NEGAR su admisión por inconducentes; todo de conformidad con lo dispuesto en el articulo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

CAPÍTULO CUARTO Y QUINTO
DE LA PRUEBA DE INDICIOS Y PRESUNCIONES Y DELA PRUEBA DE CONCLUSIONES

Conforme al artículo 116 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, serán utilizados los auxilios probatorios para lograr la finalidad de los medios probatorios, corroborando o complementando el valor o alcance de éstos; así como también las presunciones iuris et de iure. Asimismo, tendrá este Tribunal en consideración los hechos ciertos y verificados, a partir de los cuales se puede llegar a la conclusión, por vía del razonamiento lógico, o de la experiencia o del razonamiento científico, de que existe otro hecho, no probado en los autos; ello, a través de los indicios. Advierte quien decide que la valoración de los indicios la realiza libremente el Juez, para saber si son necesarios o contingentes graves, precisos y concordantes, y en fin, cuál será el mérito que deberá reconocérseles para su convicción respecto a la existencia o no y características de los hechos alegados y controvertidos en el proceso. Todo lo anterior será aplicado a la controversia de marras. Y así se establece.
CAPÍTULO SEXTO
DE LA DECLARACIÓN DE PARTE

Con respecto a lo solicitado por la parte en sugerir o proponer al Tribunal practicar o evacuar la declaración RICHARD ADRIAN AVILAN GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.586.016 parte accionante en el presente asunto, o a sus asesores legales, éste Juzgado niega su admisión, por no ser un medio de prueba empleado por las partes, es un mecanismo procesal de uso potestativo y exclusivo del Juez quien podrá formularle a las partes, las preguntas que estime pertinente, sobre los hechos controvertidos; que en su oportunidad si es necesario y pertinente hará uso de esa facultad de conformidad con el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
CAPÍTULO SÉPTIMO
DE LA PRUEBA TESTIMONIAL

En relación a la prueba testimonial promovida, se admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, y en consecuencia se ordena la comparecencia en la oportunidad de la Audiencia de Juicio, de las ciudadanas: RAMON ALTUVE LUNA, JOSE ROSELIANO LIENDO Y SOEL DEL CARMEN MUNDO CORNIEL, Venezolanos, Mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-8.193.503, v-8.817.059 Y v-9.599.189, respectivamente, sin notificación alguna, a fin de que declaren oralmente ante este Juzgado con relación a los hechos debatidos en el proceso, respondiendo al interrogatorio que les formularán las partes, así como el que les formule la ciudadana Juez del Tribunal, conforme lo establece el artículo 153 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CAPÍTULO OCTAVO
DE LOS ANEXOS AL LIBELO DE DEMANDA

Este Tribunal admite las documentales promovidas por la parte demandada, por cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con el artículo 77 y 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por considerar que las mismas no resultan ilegales ni impertinentes al proceso, las siguientes documentales:
1.- Marcado con la letra “C”, constante de dos (02) folios útiles, en copia certificada de DECLARACIÓN DE ACCIDENTE DE TRABAJO ante INPSASEL, de fecha 20-08-2008, inserta a los folios (02) y (03) de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
2.- Marcado con la letra “D”, CONSTANCIA DE TRABAJO PARA EL IVSS, constante de un (1) folio útil, en copia inserto al folio 04 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”.
3.-Marcados con las letras “E1” al “E10”, RECIBOS DE COBRO, constante de Diez (10) folios útiles, insertos del folio 05 al 14, de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
4.- Marcada “F” CORRESPONDENCIA DIRIGIDA A SUPERMERCADO LUXOR, C.A., constante de Tres (03) folios útiles, inserto del folio 15 al 17 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
5.- Marcado “G”, OFICIO S/N de fecha 10-05-2010, constante de Un (01) folio útil, inserto al folio 18 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
6.- Marcados desde “H1” a “H123”, FACTURAS, RECIBOS DE PAGO Por Concepto De Medicinas, Estudios Médicos, Transporte, Honorarios Médicos Profesionales, Etc., los cuales corren inserto del folio hasta el folio 19 al folio 138, de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
Asimismo, en relación a los documentales, que consignó la parte actora en el libelo de demanda, se hace saber a la parte que los mismos, conforman la comunidad de las pruebas.

PRUEBAS DE LA CO-DEMANDADA: Sociedad Mercantil. SUPERMERCADOS LUXOR, C.A.

CAPÍTULO PRIMERO
DE LA FALTA DE CUALIDAD E INTERES

En relación a la falta de cualidad e interés procesal de la demandada para sostener el juicio, observa este Tribunal que son alegaciones que deben efectuarse en la fase perentoria de la contestación de la demanda; no es un medio de prueba consagrado en nuestra Legislación Venezolana; razón por la cual este Tribunal se abstiene de emitir pronunciamiento sobre su admisión, y se pronunciará a momento de la definitiva. Así se establece.

CAPÍTULO SEGUNDO
DE LOS DOCUMENTOS PÚBLICOS

Vistas las documentales consignadas por la parte co-demandada, el Tribunal de conformidad con los artículos 77 de la Ley Adjetiva Laboral, las admite por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación que haga en la definitiva, las que se señalan a continuación:
a)- Marcada de “A”, hasta la letra y Número “A-13”, Copia fotostática de Acta constitutiva y Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil Supermercados Luxor, C.A., constante de Catorce (14) folios útiles, inserta del folio 143 al 156 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”,
b) Marcada “B” hasta la letra y Número “B-03”, Copia fotostática de Acta de Asamblea Extraordinaria de la sociedad Mercantil Supermercados Luxor, C.A., constante de cuatro (04) folios útiles, inserta del folio 157 al 160 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”.
c).- Copia fotostática del Acta Constitutiva y Estatutos Sociales de la Sociedad Mercantil Seguridad Stop, C.A., constante de Seis (06) folios útiles, inserta del folio 73 al 78 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”.

CAPÍTULO TERCERO
DEL DOCUMENTO PRIVADO

Vistas las documentales consignadas por la parte co-demandada, el Tribunal de conformidad con los artículos 78 de la Ley Adjetiva Laboral, las admite por cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación que haga en la definitiva, las que se señalan a continuación:
a).- Copia Fotostática de Contrato de Servicio de vigilancia Privada celebrado entre la Sociedad Mercantil Supermercados Luxor, C.A. y Seguridad Stop, C.A., constante de Cuatro (04) folios útiles, inserto del folio 85 al 88 de la PIEZA marcada: ANEXO DE PRUEBAS “B”.
CAPÍTULO CUARTO
DE LA PRUEBA DE INFORMES

De conformidad a lo establecido en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SE ADMITE la Prueba de Informes, salvo su apreciación en la definitiva. Por tanto, se ordena oficiar:
1.- Al ciudadano DIRECTOR DE LA CAJA DE AHORROS DEL INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, ubicada en la Avenida Ayacucho, cruce con Calle Páez, Edificio sede de la Caja Regional del I.V.S.S., Maracay, Municipio Girardot del estado Aragua, a los fines de que informe al tribunal sobre la Entidad de Trabajo que aseguró y mantuvo asegurado al ciudadano RICHARD ADRIAN AVILAN GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V-15.586.016, fecha de nacimiento 11 de Enero de 1.982 e igualmente remita Copia de la cuenta Individual del referido ciudadano, a tal fin solicito que el oficio solicitando información, se acompañe con copia simple de la mencionada documental.
LA JUEZ,

Abg. ZULEYMA DARUIZ CEBALLOS.

LA SECRETARIA,

Abg. MILENE BRICEÑO.

ASUNTO N° DP11-L-2012-001787
ZDC/EMB/Yg