REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL L.O.P.N.A
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia para la Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas
Maturín, 7 de Mayo de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : NP01-D-2013-000090
ASUNTO : NP01-D-2013-000090
Recibido como ha sido en fecha de hoy la causa N° NP01-D-2013-000105, procedente con oficio N° 1C-652-2013, procedente del Tribunal Primero de Control, instruido en contra de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue el presente asunto por la presunta comisión del delito de homicidio calificado en grado de COAUTORIA EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, en perjuicio del ciudadano ISMAEL GARCIA (OCCISO), este tribunal para decidir observa lo siguiente:
En fecha 22-03-13, la fiscal Décima del Ministerio Público, mediante escrito solicito Orden de aprehensión de los ciudadanos adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, el Tribunal Segundo de Control de esta Sección Penal, encontrándose de guardia, decreto la Orden de aprehensión, por lo que en fecha 23 de Marzo de 2013, se realizo la audiencia de flagrancia al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y decreto MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al adolescente antes mencionado, quien será ingresado en la Entidad Socio Educativa General “José Francisco Bermúdez” de esta ciudad, a la orden del Tribunal Primero de Control, sin menoscabo del principio de presunción de inocencia que acompaña al mismo, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar y siendo que en fecha 02 de Abril de 2013, la Fiscal Décima del Ministerio Público, consigno actuaciones relaciones con la aprehensión del adolescente YONATHAN PINTO, realizándose Audiencia de Presentación en fecha 03 de Abril de 2013, por el Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescente de guardia, la misma es seguida en contra del imputado YONATHAN PINTO, y decreto MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al adolescente antes mencionado, quien será ingresado en la Entidad Socio Educativa General “José Francisco Bermúdez”, Se Ordeno se siga el Proceso por las Normas del Procedimiento Ordinario, a la orden del tribunal Primero de control, sin menoscabo del principio de presunción de inocencia que acompaña al mismo, para asegurar su comparecencia a la Audiencia Preliminar, pudiéndose verificar que son los mismos hechos que se mencionan anteriormente y por los cuales son acusados los adolescentes ALBERTO JOSE FIGUERA FIGUERA, MARIA DE LOS ANGELES FIGUERA, BETANIA DEL VALLE GONZALEZ FIGUERA, así como los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, ambas causa se encuentran para realizarse Audiencia Preliminar, delitos estos que fueron cometidos en el mismo tiempo y circunstancias.
Este Tribunal observa que en ambos delitos el Ministerio Público señala como acusado a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, así como ALBERTO JOSE FIGUERA FIGUERA, MARIA DE LOS ANGELES FIGUERA, BETANIA DEL VALLE GONZALEZ FIGUERA, lo cual hace que los hechos son los mismos, pues se trata de diversos delitos imputados, conforme al Artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal. Imperando el Principio de la Unidad del Proceso, establecido en el Artículo 76 del mismo Código, del que se desprende ".....ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un mismo imputado diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas salvo los casos de excepción que establece este código, razón por la cual considera este Tribunal que dichas causas deben ser acumuladas.
DISPOSITIVA
Es por ello que este Tribunal Segundo de Primera instancia en Función de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA: ACUMULAR la causas seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, supra identificados, a la presentes actuaciones, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 y el artículo 458 del Código Penal Vigente, en perjuicio del ciudadano ISMAEL GARCIA (OCCISO), lo cual hace que los hechos son los mismos, conforme al Artículo 70 del Código Orgánico Procesal Penal. Imperando el Principio de la Unidad del Proceso, establecido en el Artículo 76 del mismo Código, del que se desprende ".....ni tampoco se seguirán al mismo tiempo, contra un mismo imputado diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas salvo los casos de excepción que establece este código por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Notifíquese a las partes y de la revisión de las presentes actuaciones observa que se tiene fijada Audiencia Preliminar para el día de mañana MIÉRCOLES OCHO (08) DE MAYO DE 2013 A LAS 10:30 HORAS DE LA MAÑANA. Líbrese la correspondiente boleta de traslado de los imputados IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA. Recibido y visto escrito presentado por el presentado por el ciudadano YONATHAN DANIEL PINTO UGAS, actuando en su carácter de imputado de la presente causa, a través del cual Exonera a su actual defensa y en su lugar nombra a los abogados privados YERLEY LEON Y MIGUEL EDUARDO MARTINEZ, este Tribunal acuerda ratificar el presente escrito una vez sea trasladado el imputado YONATHAN DANIEL PINTO UGAS, el día de mañana antes de realizar la Audiencia Preliminar. Líbrese lo conducente. Cúmplase.-
LA JUEZA
ABG. GREYCIMAR VALLEJO
LA SECRETARIA,
ABG. SILVIA RONDÓN