ASUNTO: AP41-U-2012-000525 SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nº 051/2013 REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 7 de Mayo de 2013 203º y 154º Visto el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 18 de octubre de 2012, por el ciudadano Manuel Narciso de Ponte, titular de la cédula de identidad número V-81.724.315, actuando en su carácter de Director de la sociedad mercantil INVERSIONES NOS, C.A. (CASA FARRUCO), debidamente asistido por el abogado Pablo Antonio Piñero, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 140.305, actuando en su carácter de apoderado judicial de la prenombrada sociedad mercantil, contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2012-000134, de fecha 16 de abril de 2012, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por la cantidad de Mil Trescientos Ochenta y Cinco Unidades Tributarias (1.385 U.T.). Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir el presente Recurso Contencioso Tributario, el Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus Artículos 259, 260, 261, 262 y 266, a saber: se trata de un acto administrativo recurrible en la vía jurisdiccional, impugnado por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente; así como también queda demostrada la legitimidad de las personas que se presentan como representantes de la recurrente y no consta en autos oposición alguna; este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los Artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Se imprimen dos ejemplares bajo un mismo tenor, el primero a los fines de la publicación del presente fallo, el segundo para que repose en original en copiador de sentencias de este Tribunal. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de lo Contencioso Tributario a los siete (07) días de mayo de dos mil trece (2013). El Juez, Raúl Gustavo Márquez Barroso La Secretaria, Bárbara Luisa Vásquez Párraga ASUNTO: AP41-U-2012-000525