REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional Tribunal Décimo (10º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 28 de mayo de 2013 203º y 154º ASUNTO: AP51-J-2013-008330 Revisadas cuidadosamente las actas procesales que conforman el presente asunto contentivo de la solicitud de Divorcio fundamentado en el supuesto establecido en el artículo 185-A del Código Civil, signado con la nomenclatura AP51-J-2013-008330, presentado por los ciudadanos MIGUEL OCTAVIO MARTÍNEZ LABRADOR y YAMILE MARYORIES SCHMEGNER CASTILLO, titulares de las cédulas de identidad números V-6.195.687 y V-6.325.346, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada JOHANNA DUQUE, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 164.723, asimismo vista el acta levantada en fecha 27 de mayo de 2013, con ocasión a la celebración de la Audiencia Única establecida en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes pautada para tal fecha, en la cual se dejó constancia de la comparecencia de las partes, ampliamente identificadas, quienes bajo la dirección de la Jueza, manifestaron su deseo de reconciliarse y desistieron del procedimiento, asimismo solicitaron que fuese homologada tal solicitud. Por todo lo antes expuesto y en mérito a las actuaciones de autos, este Tribunal considera oportuno señalar lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, que es del siguiente tenor: “Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal”. (Destacado de este Tribunal). “Artículo 265.- El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento, pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria”. (Destacado de este Tribunal). Asimismo este Tribunal advierte y señala lo preceptuado en el artículo 266 eiusdem, que reza lo siguiente: “Artículo 266.- El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa (90) días”. (Destacado de este Tribunal). Considerando lo normado en la ley adjetiva, este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la presente solicitud realizado por las partes, plasmado en el acta de fecha 27 de mayo de 2013, del acto de Audiencia Única y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que del presente fallo solicitaren las partes, conforme a lo previsto en el artículo 112 eiusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, sellada y firmada en el Despacho de la Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, a los veintiocho días del mes de mayo del año dos mil trece. Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. La Jueza, La Secretaria, Dra. Greyma Ontiveros Montilla Abg. Anadis Ochoa En esta misma fecha, se registró y publicó la anterior decisión, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, dejándose copia certificada de la misma en el Copiador de Sentencias de este Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. La Secretaria, Abg. Anadis Ochoa ASUNTO: AP51-J-2013-008330 GOM/AO/Dannys Hernández