REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 27 de noviembre de 2013 203° y 154° INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA ASUNTO: DP11-S-2013-000749 SOLICITANTES: PATRONO, SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL TURÍSTICO AMÉRICA C.A. Y TRABAJADORA: CIUDADANA, JULLI E JOSEFINA MORALES LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.271.820 REPRESENTANTE LEGAL DE LA SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL TURÍSTICO AMÉRICA C.A.: LINO IGLESIA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-6.814.349, en su Carácter de PRESIDENTE APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA MERCANTIL HOTEL TURÍSTICO AMÉRICA C.A: LUIS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.730.392, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 168.606 PERSONA NATURAL, TRABAJADORA: JULLIE JOSEFINA MORALES LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.271.820. ABOGADA ASISTENTE DE LA TRABAJADORA: MARYLINDA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-17.903.393, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 171.683 MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL Revisada como ha sido la actuación consignada por ante la UNIDAD DE RECEPCIÓN DE DOCUMENTOS, de este Circuito Judicial el 26 de noviembre 2013, recibido por este Tribunal el 27 de noviembre 2013, solicitud de homologación por las partes, intervinientes: SOLICITANTES: PATRONO, SOCIEDAD MERCANTIL HOTEL TURÍSTICO AMÉRICA C.A. Y TRABAJADORA: CIUDADANA, JULLIE JOSEFINA MORALES LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.271.820, representada por el apoderado judicial, por parte del patrono, ciudadano LUIS HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.730.392, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 168.606 y la trabajadora debidamente asistida por la ciudadana: abogada, MARYLINDA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-17.903.393, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado No. 171.683, mediante la cual consignan escrito denominado TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL. Sobre el particular, este Juzgado hace las siguientes consideraciones: De la competencia de los Tribunales del Trabajo, establecida en el Artículo 29 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en virtud que el mismo artículo, establece que los Tribunales del Trabajo son competentes para resolver los asuntos “CONTENCIOSOS” DEL TRABAJO, Y SIENDO QUE LAS TRANSACCIONES EXTRAJUDICIALES CARECEN DE TAL CONDICIÓN, el Poder Judicial no tiene jurisdicción para homologar las mismas. Así se decide. …”Es así, que la Sala Político-Administrativa abandona el criterio respecto a la posibilidad de que los Tribunales con competencia en materia laboral puedan homologar transacciones extrajudiciales, acogido hasta ahora; Por consiguiente, establece que el presente cambio de criterio tendrá efectos ex-nunc, esto es, hacia el futuro, por lo que se aplicará a partir de la publicación del presente fallo, excluyendo el caso examinado (Vid. Sentencia de la Sala Constitucional Nro. 490 del 12 de abril de 2011. Caso: María Cristina Vispo y Tutankamen Hernández) decisión de fecha 19 de noviembre de 2013. Razón por la cual, debe la Sala declarar que en el presente caso el Poder Judicial tiene jurisdicción para HOMOLOGAR SOLO TRANSACCIÓN JUDICIAL, y no EXTRAJUDICIAL (Criterio que es compartido por esta Juzgadora). Así se decide. DISPOSITIVO Por lo que en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, este TRIBUNAL DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DECLARA LA IMPROCEDENCIA DEL ESCRITO DENOMINADO TRANSACCIÓN EXTRAJUDICIAL, por ende niega la homologación de dicha transacción, en consecuencia, ORDENARÁ EL CIERRE Y ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, una vez vencido el lapso para intentar los recursos a que hubiere lugar. Y así se Decide.- LA JUEZ, DRA. NAZARET DAMELI BUENO CLARIN EL SECRETARIO, ABOG. JOSE JAVIER NAVA SALAZAR