REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas; 31 de Octubre de 2013 203° y 154° PARTE ACTORA: JORGE ISAAC VALDEZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-9.668.791.- APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: JOSETTE GOMEZ y OTROS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo del Nº 117.564.- PARTE DEMANDADA: ASOCIACIÓN CIVIL U.E.P. CORBETA LANDER, inscrita en el Registro Inmobiliario del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 21 de mayo de 2003, bajo el Nº 34, Tomo 12; y ANTONIO RAMÓN HERNANDEZ ROA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-4.590.015.- APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: (No Acreditaron). MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES EXPEDIENTE N°: AP21-L-2008-000801 Analizadas como han sido las actas procesales, es pertinente señalar que la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en sus artículos 201 y 202 establece lo siguiente: “Artículo 201. Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención.” “Artículo 202. La perención se verifica de pleno derecho y debe ser declarada de oficio por auto expreso del Tribunal.” En el presente caso se observa que en fecha 07 de octubre de 2009, se dictó auto mediante el cual se instó a la parte actora que señalara nueva dirección del codemandado a los fines de practicar la notificación del mismo; siendo que hasta la presente fecha han transcurrido cuatro (4) años y veinticuatro (24) días, sin que las partes hayan realizado actuación alguna en el expediente, tiempo al cual debe descontársele los diecisiete (17) días de las festividades de fin de año del 2009; los treinta y dos (32) días del receso judicial del año 2010, los catorce (14) días de las festividades de fin de año del 2010, los treinta y dos (32) días del receso judicial del año 2011, los dieciséis (16) días de las festividades de fin de año del 2011, los treinta y dos (32) días del receso judicial del año 2012, los catorce (14) días de las festividades de fin de año del 2012 y los treinta y dos (32) días del receso judicial del año 2013, lo que da un lapso de seis (6) mes y nueve (9) días en el cual las partes no tuvieron acceso al expediente; resultando evidente igualmente que en el presente asunto transcurrió con creces el lapso establecido en el artículo 201 mencionado supra; por lo que resulta forzoso declarar la perención de la instancia y la extinción del procedimiento. Así se establece.- Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por el ciudadano JORGE ISAAC VALDEZ RODRÍGUEZ contra la ASOCIACIÓN CIVIL U.E.P. CORBETA LANDER y el ciudadano ANTONIO RAMÓN HERNANDEZ ROA.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que una vez que conste en auto la misma, inicie el cómputo del lapso para ejercer los recursos contra el presente fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). Años: 203º y 154º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. EL JUEZ Abg. DANILO SERRANO EL SECRETARIO; PEDRO RAVELO NOTA: En la misma fecha y previo cumplimiento de las formalidades legales, se dictó y publicó la presente decisión. EL SECRETARIO;