REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua Maracay, dieciocho (18) de septiembre de dos mil trece (2013). 202° y 154º Asunto: DP11-N-2013-000129 Motivo: NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS PARTE DEMANDANTE: Ciudadano NAVA DURAN LUDIM, cédula de identidad Nº V-10.775.938 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 158.598, quien actúa en nombre y representación propia. M O T I V A En fecha 15 de Julio del 2013, se recibió escrito contentivo de demanda de nulidad de acto administrativo de efectos particulares (folios 01 al 04), el cual correspondió por distribución a éste Juzgado Tercero de Juicio, que lo dio por recibido el 18 de Julio de 2013. En fecha 31 de Julio de 2013, se ordenó subsanar el libelo a los fines de su admisión, de conformidad con lo establecido en el Artículo 33, en concordancia con el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, debiendo modificar la relación de los hechos y la fundamentación del derecho de su escrito libelar, tal como lo establece la norma. Dicha orden de subsanación no ha sido cumplida hasta la presente fecha razón por la cual este Juzgador realiza las siguientes consideraciones: Ahora bien, visto que la parte actora no cumplió con la orden de subsanación del escrito libelar tal como lo ordenó este Juzgado; y vista que la información requerida forma parte de los requisitos establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para su admisión, resulta forzoso declarar la inadmisibilidad de la demanda, a tenor de lo establecido en el Artículo 36 eiusdem. Así se decide. D I S P O S I T I V O Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECIDE: PRIMERO: Inadmisible el recurso de nulidad por no cumplir con los requisitos de la demanda establecidos en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque no se inició el procedimiento. Dada, sellada y firmada en la Ciudad de Maracay, Estado Aragua, a los dieciocho (18) días del mes de septiembre de 2013.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. EL JUEZ PROVISORIO Abg. CESAR TENIAS EL SECRETARIO, Abg. JOSE NAVA En esta misma fecha, se publicó la anterior decisión a las 2:15 p.m. EL SECRETARIO, Abg. JOSE NAVA CT/jn/kgp