REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, cinco (05) de diciembre de dos mil catorce (2014) 204° y 155° EXPEDIENTE: AP21-R-2014-001845 DEMANDANTE: ELVIA ALEXANDRA GONZALEZ RIVAS venezolana mayor de edad, de este domicilio e identificada con la cédula de identidad número 15.169.051. APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDANTE: ARMINDA ALVAREZ, FREDDY RAFAEL RODRÍGUEZ FERNANDEZ y ARMANDO JOSE RIVERA CASTILLO, abogados en ejercicio de este domicilio e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 68.031, 69.366 y 140.591, respectivamente. DEMANDADA: SALON DE ESTETICA Y BELLEZA MELENITA 7, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 29 de agosto de 2007, bajo el número 24, Tomo 165-A. APODERADOS JUDICIALES DE LA DEMANDADA: CARMEN YARITZA CASTILLO, abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 69.996. MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales. Han subido a esta alzada, previa Distribución, las presentes actuaciones en ocasión a recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora la sentencia de fecha diecisiete (17) de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaró CON LUGAR la demandada por COBRO DE PRESTACIONES SCIALES incoada por la ciudadana ELVIA ALEXANDRA GONZÁLEZ RIVAS contra la sociedad mercantil SALÓN DE ESTÉTICA Y BELELZA MELENITA 7, C.A. Siendo la oportunidad para reproducir el fallo en extenso conforme a lo dispuesto en el artículo 165 del la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado pasa a realizarlo en los términos que a continuación se exponen: I. DEL OBJETO DE LA APELACIÓN Tal como se expuso precedentemente, conoce esta Alzada del presente procedimiento en virtud de recurso de apelación formulado por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida en fecha 17 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaró CON LUGAR la demandada por COBRO DE PRESTACIONES SCIALES incoada por la ciudadana ELVIA ALEXANDRA GONZÁLEZ RIVAS contra la sociedad mercantil SALÓN DE ESTÉTICA Y BELELZA MELENITA 7, C.A. En ocasión a lo anterior, este Tribunal dio por recibido el expediente mediante auto de fecha 25 de noviembre de 2014, fijando la oportunidad para la celebración de la audiencia oral para el día 28 de noviembre de 2014, a las once de la mañana (11:00 a.m.). Siendo la oportunidad para la celebración de la audiencia oral, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora apelante en el presente asunto, ni por ni por medio de apoderado judicial alguno, razón por cual este Tribunal declaró el Desistimiento de la Apelación, que como consecuencia de la incomparecencia del Apelante dispone el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que al respecto señala: Artículo 165. En el día y la hora fijados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprea y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación y el expediente será remitido al Tribunal se Sustanciación, Mediación y Ejecución correspondiente. (Resaltados del Tribunal) Respecto de la comparecencia de la parte apelante a la oportunidad de la audiencia de apelación, debe señalarse que sobre la base de los principios que orientan el proceso laboral vigente, tal comparecencia deviene en obligatoria siendo por ende una carga procesal a los fines de plantear sus alegatos, en este caso los fundamentos de la apelación y realizar las demás observaciones atientes a la defensa correspondiente; todo con la finalidad de dar cumplimiento a los principio de la oralidad e inmediación procesal. (Vid. Sentencia de la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia No. 1.378 del 19 de octubre de 2005). Por los razonamientos expuestos, es forzoso para quien decide, en virtud de la incomparecencia del apelante a la audiencia fijada, aplicar la consecuencia jurídica establecida la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar por tanto Desistida la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra la sentencia proferida en fecha 17 de julio de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaró CON LUGAR la demandada por COBRO DE PRESTACIONES SCIALES incoada por la ciudadana ELVIA ALEXANDRA GONZÁLEZ RIVAS contra la sociedad mercantil SALÓN DE ESTÉTICA Y BELELZA MELENITA 7, C.A. Así se decide. III. DISPOSITIVO Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÒN formulado la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Tercero (43°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada. El Tribunal Publicará el fallo en extenso dentro de los cinco (5) días hábiles a la presente fecha PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los cinco (05) días del mes de diciembre de dos mil catorce (2014). Años: 204° de la Independencia y 155° de la Federación. Abg. ALBA TORRIVILLA LA JUEZ Abg. RAYBETH PARRA LA SECRETARIA Expediente: AP21-R-2014-001845