REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. 204° y 155º DEMANDANTE: BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A., última reforma de los estatutos, inscrita por ante la Oficina de Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 12/02/2010, bajo el Nº 55, Tomo 23-A. DEMANDADOS: Sociedad Mercantil M.F.V. PLANET COMPUTER SYSTEM C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 06/04/2001, bajo el Nº 74, Tomo 64-A-PRO. Y el ciudadano WILLIAM JOSÉ MENESES AQUIA, venezolano, mayor de edad, soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-8.499.485. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: IGNACIO PONTE BRANDT, IGNACIO ANDRADE MONAGAS, FRANCISCO CASANOVA SANJURJO, HAYDEE AÑEZ OROPEZA, MAYRALEJANDRA PEREZ REGALADO, NATTY GONCALVEZ PEREIRA y GUIDO MEJIA LAMBERTI, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 14.522, 41.910, 13.974, 15.794, 82.456, 124.691 y 117.051, respectivamente. MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva PRIMERO Vista la diligencia de fecha 08/12/2014, cursante al folio 52 suscrita por la abogada HAYDEE AÑEZ OROPEZA inpreabogado N° 15.794, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora (BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A..) mediante la cual desiste del procedimiento y la autorización otorgada por la Vicepresidencia de Recuperaciones y Cobro Judicial de Banesco Banco Universal C.A. que la facultad para que desista del procedimiento. SEGUNDO Expuestos los hechos en la forma antes dicha, este sentenciador observa: Señala el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria. Asimismo señala el Artículo 266 eiusdem, lo siguiente: El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días. De igual forma señala el Artículo 154 eiusdem, lo siguiente: El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la Ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa Del estudio exhaustivo de las actuaciones que cursan en autos, observa este sentenciador que de los Artículos 265, 266 y 154 del Código de Procedimiento Civil, cuyo carácter de orden público es indiscutible, se desprende como conclusión que para que el desistimiento o convenimiento sea perfecto y completo, hace falta indefectiblemente, que el apoderado que lo realiza esté expresamente facultado para ello. En este caso, la representante judicial de la parte actora acreditó poder con la facultad para desistir previa autorización expresa de la Junta Directiva o de los funcionarios facultados expresamente para ello, autorización esta dada por la Vicepresidencia de Recuperaciones y Cobro Judicial de Banesco Banco Universal C.A., para que desista del procedimiento en referencia, resulta procedente en derecho. Y ASI SE DECIDE.- TERCERO DISPOSITIVA Con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide lo siguiente: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN al DESISTIMIENTO hecho por la representación judicial de la parte actora (BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.) en fecha 08/12/2014, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES interpusiera BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A.en contra de la Sociedad Mercantil M.F.V. PLANET COMPUTER SYSTEM C.A. y el ciudadano WILLIAM JOSÉ MENESES AQUIA, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los ____________________. Años: 204° de la Independencia y 154° de la Federación.