TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y DE TRANSICIÓN ASUNTO: AP51-V-2012-007907 MOTIVO: FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. DEMANDANTE: ANLIN SULEIKA MOREN MACHADO Vs. JOSÉ DANIEL TORRES GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.852.434. REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MILDRED TORREALBA ZAVARCE, Fiscal Auxiliar Centésima Quinta (105°). SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. Estando dentro de la oportunidad legal, a objeto de reproducir el fallo complementario de la dispositiva del fallo dictado en el acta suscrita en fecha 13 de enero de 2014, aplicando supletoriamente el acápite tercero del artículo 513 de la Ley Especial que rige la materia, este administrador de justicia pasa de seguidas a su pronunciamiento. Cumplida la distribución legal, en fecha 07 de mayo de 2012, el Tribunal conoce y admite la causa contentiva de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, a favor de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), interpuesta por la Fiscal Auxiliar Centésima Quinta (105°), abogada MILDRED TORREALBA ZAVARCE, a petición de la ciudadana ANLIN SULEIKA MOREN MACHADO, titular de la cédula de identidad N° V-19.209.239, contra el ciudadano JOSÉ DANIEL TORRES GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.852.434. Ahora bien, siendo el caso de autos que la accionante, ANLIN SULEIKA MOREN MACHADO, no compareció a la fase de mediación de la audiencia preliminar llevada a cabo en fecha 13 de enero de 2014, y dado que los artículos 469 y 472 de la Ley Especial que rige la materia, disponen: “Articulo 469. De la fase de mediación. …En los procedimientos relativos a…Obligación de Manutención…será obligatoria la presencia personal de las partes. . …omissis…”. “Articulo 472. No comparecencia a la mediación de la audiencia preliminar. Si la parte demandante no comparece personalmente o mediante apoderado o apoderada sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar se considera desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta y debe publicarse en el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda ante que transcurra un mes. …omissis… No se considerará como comparecencia la presencia del apoderado o apoderada en aquellas causas en las cuales la Ley ordena la presencia personal de las partes”. Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el juicio contentivo de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, interpuesto por la ciudadana ANLIN SULEIKA MOREN MACHADO, contra el ciudadano JOSÉ DANIEL TORRES GONZÁLEZ, identificados en el presente fallo. A objeto de la devolución de los documentos originales insertos en el presente asunto, se insta a los interesados consignar los fotostatos respectivos para tal fin. Transcurridos treinta (30) días continuos, contados a partir del primer día siguiente a la publicación del presente fallo, la accionante podrá interponer nuevamente su pretensión, conforme a lo preceptuado en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas procesales. Publíquese, regístrese y déjese copia por secretaría de la presente resolución, a los fines legales previstos en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil. Asimismo, publíquese en la página Web de este Órgano Jurisdiccional. Dada, Firmada y Sellada en el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. En Caracas, a los catorce (14) días del mes de enero de dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, ABG. RAFAEL VILLAVICENCIO. ABG. EDELWIS GARCIA. En esta misma fecha y previo el anuncio de ley, se publicó y registró la anterior decisión, siendo la hora indicada el Sistema Informático ‘Juris 2000’. LA SECRETARIA, ABG. EDELWIS GARCIA. AP51-V-2012-007907/Jairo.